Re: [新聞] 國軍正研擬女性義務役？國防部駁斥：非

43 

雷馬克反戰名著《西線無戰事》Im Westen nichts Neues於 1928 成書後，第一部改編電影上映於 1930 還被納粹抵制，八十多年後德國終於自己拍了一部昨日上架 Netflix！話說一戰百年紀念的 2014-2018英美影壇也拍了不少一戰片、本來就拍很多的二戰片在這前後也沒少了，只是那時代氛圍與電影走向不知不覺由「反戰」漸漸走向了「使命感」，譬如近年觀眾印象最深的一戰片《1917》雖反對好戰份子犧牲子弟的無謂出擊、但主角是有神聖使命督促他投身戰場的；近年二戰片如《敦克爾克大行動》《最黑暗的時代》《決戰中途島》亦訴求當仁不讓的使命獻身當英雄。 真要拍「反戰」電影，恐怕還是戰爭中受害的國家比較行，畢竟他們訴求反戰理直氣壯、訴求使命則幾無本錢，左可打史實戰敗國的邪惡侵略、右可批史實戰勝國初期的袖手旁觀；而發起戰爭的罪咎國家、尤其是史實還戰敗而能讓罪咎被挖掘出來好好面對的國家，恐怕才有最大空間「自我檢討」了。由德國人來拍這部《西線無戰事》，我覺得就是近年看到最殘酷蒼涼的「反戰電影」，它描繪的戰爭使命與榮耀都絕對只有零，反而各種人命螻蟻、生存壓迫、道德毀棄、冰冷機器、擦脂抹粉、乃至以領袖榮譽國家責任為名的虛幻「使命」，統統毫不留情冷峻拍出給觀眾驚愕。 本片導演於今年九月多倫多影展首映此片時，還特別說了「希望這能幫助我們再次理解，戰爭絕不會帶來任何好事。這點我們都知道，但總是一次次忘掉。」在 2022 年講這種話意有何指？恐怕不好說太白，不過德國在這半年對軍援某場正義之戰的躊躇猶疑恐怕也可以綜合理解，畢竟這是個曾為神聖使命發起兩次戰爭致生靈塗炭的國家，不管戰爭初衷是神聖還是邪惡、最後是敗了被揪出邪惡還是勝了可包裝正義，最終都是極為危險且傷害至鉅的。「反戰」電影不意在辯論各方的正邪，純粹告訴你只要戰了現場就如此殘酷，雖然後方媒體總是擦脂抹粉訴求正義與榮耀。 本片改編《西線無戰事》只自由取材重現許多似曾相識的情境、卻也加了不少新情境讓戰爭圖像變得更完整，甚至在許多關鍵劇情移花接木走向大改、令看過小說的觀眾都能感到未知忐忑而為主角們緊張憂心。小說主角叫作 Paul Bäumer 但本片開場主角是另個名字Heinrich，這名字度過「戰場的一天」被人叫來叫去哭爹喊娘見證了血流成河、再度過「後勤的一天」被人收集兵牌脫下軍服洗淨血水回歸生產線、復進入「回收的一天」燙好軍服整齊放好迎接充滿朝氣的下一批新兵！「長官這軍服主人名叫Heinrich」，只見長官陰惻笑笑把名字一丟「他穿不下了」資源回收掉。

 X 

大家好，我是女生 身為女生我覺得我最懂女生 因此應該有立場代表台灣女生跟台灣男生說幾句話 最近看到台灣男生的反戰思想 不由得感慨現在的男生怎摸了

 2 

思維滿可怕的 第一波動員24萬人 第二波損耗再動員7萬人 這說明一件事 我們國防部還在用二戰思維看現代戰爭

 3 

推特上冒出了一些反戰活動的影片，不知道真的假的？？ 我沒仔細看 這些影片跟中文媒體說的西方民眾齊心上街支持烏克蘭戰爭不太一樣耶 難道全都是俄國拍攝的大外宣影片？ 烏克蘭人在俄羅斯駐柏林大使館前安置了一輛被摧毀的俄羅斯T-72坦克進行政治宣傳，但

 5 

米納桑空尼其哇 大家午安 龍年行大運 發大財 興登堡，是普魯士貴族家庭出身， 1847年出生，1866年參加普奧戰爭，1870年參加普法戰爭， 1903年升為上將，1911年退休 從興登堡以上的軍旅資歷，不難看出，1914年第一次世界大戰爆發時，

有沒有一種可能 台海戰爭真的爆發了 而且打了也很久了 國防部變成私人武裝力量 那麼大家覺得

 2 

安安 好奇啦 二戰的東線戰場人稱絞肉戰場，有去無回 光東線德國動員850萬軍人 、蘇聯2000萬軍人 雙方瘋狂在東線絞肉，德軍東線死亡率80%

 X 

發動戰爭的是誰呀？ 懊，原來哈馬斯發動的不是戰爭 叫做洪水行動 俄羅斯發動的也不是戰爭 叫做特別軍事行動

-------_------- : 台灣絕對不可以戰爭 ---------------- 今天郭正亮節目聽到： 美國的鷹派（博明、蓋拉格為代表）