Re: [問卦]750 行政命令有無牴觸憲法？
※ 引述《sf910132 (飛過天空的羽毛yy)》之銘言：
: 行政命令隨意收費跟財產權有衝突吧
: 收稅是為了增進公共利益
: 規費則是人民主動使用的費用
: 罰款是維持社會秩序
: 那750,是什麼？
: 是機關強制人民付審核的費用，來增加人民的支出與麻煩
: 畫蛇添足還要我出這畫足的費用？
規費法第7條（應徵收行政規費之事項）
﹝1﹞各機關學校為特定對象之權益辦理下列事項，應徵收行政規費。但因公務需要辦理者，不適用之：
一、審查、審定、檢查、稽查、稽核、查核、勘查、履勘、認證、公證、驗證、審驗、檢驗、查驗、試驗、化驗、校驗、校正、測試、測量、指定、測定、評定、鑑定、檢定、檢疫、丈量、複丈、鑑價、監證、監視、加封、押運、審議、認可、評鑑、特許及許可。
......（下略）
: 這個750行政命令真的沒有牴觸憲法中的財產權嗎？
就小魯的理解，這750元是『審查費』，而不是『檢查費』或『認證費』
名目上已經明示，這只是個『看看有沒有問題』的審查作業，並不是實質做些『檢驗』
規費法第10條（收費基準之計費原則）
﹝1﹞業務主管機關應依下列原則，訂定或調整收費基準，並檢附成本資料，洽商該級政府規費主管機關同意，並送該級民意機關備查後公告之：
一、行政規費：依直接材（物）料、人工及其他成本，並審酌間接費用定之。
.....（下略）
可以質疑一下，
對應去年的相關包裹、旅客攜行量，這 750 元的規費，是怎麼算出來的？
NCC是要聘多少約聘（或是外包給哪個單位）、用多少紙張、電力，才能合理用掉這 750*n 的收入？
至於違憲？.....目前有電信管理法、規費法為基礎，這可不容易喔！
--
750元定價的依據是？
狗屁 其他機關的閱卷費才50塊不然用
比例去算的
比例原則有問題吧
1.違反比例原則，商品價值與規費比例可達10
倍以上。
2.無實際計算方式。參考他國亦無如此昂貴的
相似自用3C包裹規費。
To:1F，訂價依據，要問NCC，到目前沒看到
說明
所以NCC這條的特定對象之權益在哪？
而且收取不符合比例原則的金額，那
東西有問題或著出事NCC要不要負責?
比方結婚證，調用民政電腦資料庫，僅核章、
還發證書，未離婚該證可重複使用並可換發身
分證擴大使用，規費100元。
750一樣僅審核，還無發證，同一物每次進關皆
須繳費，這樣要750？？？
To:C大，是的，NCC有法律授權可以收審查費
，但這個750元的收費金額有問題
在法規層面，NCC需要給個解釋
形事審查可以過，問題是實質合憲性審
察的比例原則你要怎麽論理，這邊就各
說各話了 法律的極限就在這
至於審查WiFi、藍芽設備的合理性，是另一
個問題
1.有沒有看但書？ 2.合不合理？ 3.母法92
條有說蓋章收規費嗎？
規費法第7條，因公務需要a.k.a.管理頻道
秩序，是NCC業務，不能歸責於人民，不適
用規費法讓人民繳費
你今天不是真的發證，就實質上沒有完成電
信管理法第92條的構成要件
假藉名義，名不正言不順，言不順事不成
根本的原因就是台灣納粹政府用的這部來自希
特勒威瑪憲法 無法剷除惡官,保障人民食衣住
行各種基本人權, 所以狀況不會變好, 直到把
人民送進毒氣室之前為止..,...木可木可
爆
[情報] NCC：750規費僅針對郵寄輸入案件NCC增訂《自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費》，僅適用郵寄輸入案件 國家通訊傳播委員會（NCC）鑒於網路購物普及，民眾透過網路訂購並進口供自用之無線 電信終端設備或低功率射頻器材案件日益增多，申請第二級電信管制射頻器材輸入審查案 件逐年增加，經統計112年案件數25,000餘件，113年40,000餘件，NCC每年需投入許多人![[情報] NCC：750規費僅針對郵寄輸入案件](https://i.imgur.com/2a84IJrb.png "[情報] NCC：750規費僅針對郵寄輸入案件")
29
[爆卦] NCC就射頻器材審查費750元發布新聞稿NCC就射頻器材審查費750元一事發布新聞稿 全文如下： ----- 114/02/08 NCC增訂《自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費》，僅適用郵寄輸入案件![[爆卦] NCC就射頻器材審查費750元發布新聞稿](https://i.imgur.com/dz7GRyCb.jpeg "[爆卦] NCC就射頻器材審查費750元發布新聞稿")
90
Re: [情報] NCC：買射頻物品 給我繳750元NCC發新聞稿了 NCC增訂《自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費》，僅適用郵寄輸入案件 國家通訊傳播委員會（NCC）鑒於網路購物普及，民眾透過網路訂購並進口供自用之 無線電信終端設備或低功率射頻器材案件日益增多，申請第二級電信管制射頻器材輸入審 查案件逐年增加，經統計112年案件數25,000餘件，113年40,000餘件，NCC每年需投入許![Re: [情報] NCC：買射頻物品 給我繳750元](https://i.imgur.com/CsR9jhOb.jpeg "Re: [情報] NCC：買射頻物品 給我繳750元")
20
[討論] 壯世代網軍進來，關於750規費壯世代網軍洗了兩天NCC收射頻器材規費750元這件事，剛剛看王鴻薇也上車了。很好，我就 是在等國民黨立委上車要來發文打他們臉。 首先，電信射頻器材本來就是管制的，一般大眾使用的第二類射頻器材，像是手機或是會用 到藍牙、wifi功能的電子用品等，依法都受管制。製造或輸入的廠商都得去實驗室檢驗，拿 檢驗報告向NCC提出審驗，合格之後才能在台灣販售。以廠商進口器材為例，廠商去找實驗![[討論] 壯世代網軍進來，關於750規費](https://i.imgur.com/nvhyJ4zb.jpeg "[討論] 壯世代網軍進來，關於750規費")
46
[情報] NCC 對 750 元收費官方新聞稿&pages=0&sn_f=51136 NCC增訂《自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費》，僅適用郵寄輸入案件 國家通訊傳播委員會（NCC）鑒於網路購物普及，民眾透過網路訂購並進口供自用之 無線電信終端設備或低功率射頻器材案件日益增多，申請第二級電信管制射頻器材輸入審25
[轉錄] NCC最新新聞搞 早已公告 一切依法行政1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ NCC 官網 3.轉錄內容︰ 新聞稿 114/02/08 NCC增訂《自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費》，僅適用郵寄輸入案件![[轉錄] NCC最新新聞搞 早已公告 一切依法行政](https://i.imgur.com/BZP2U0zb.jpeg "[轉錄] NCC最新新聞搞 早已公告 一切依法行政")
23
[問卦] 每個二類射頻入境收 750元規費 這違憲吧?每個二類射頻入境收 750元審查費 實際並無任何實質審查動作 等同進口關稅 且適用範圍包含 紅外線、送修返件 這違憲吧? 另外 Deepseek 也說這違反 WTO 協議 要論述政府對二類射頻設備入境收取高額審查費的行為違反WTO規則並構成貿易壁壘，可8
Re: [討論] 有一說一 藍白過半DPP怎還敢用行政命令笑死!小草連電信管理業務規費收費標準都是立法院自己授權主管機關自行制定的都不 知道還要出來跳針耍寶? 電信管理業務規費收費標準 第 1 條 本標準依電信管理法（以下簡稱本法）第九十二條規定訂定之。3
Re: [討論] 壯世代網軍進來，關於750規費我 : 是在等國民黨立委上車要來發文打他們臉。 : 首先，電信射頻器材本來就是管制的，一般大眾使用的第二類射頻器材，像是手機或是 會 : 到藍牙、wifi功能的電子用品等，依法都受管制。製造或輸入的廠商都得去實驗室檢驗
Re: [情報] NCC：買射頻物品 給我繳750元這件事我也來倘個渾水 先說明立場 宣傳期和緩衝期全沒有 太粗暴了 不過前年2.5萬件 去年4萬件 當然會受不了![Re: [情報] NCC：買射頻物品 給我繳750元](https://i.imgur.com/q962y0Gb.jpeg "Re: [情報] NCC：買射頻物品 給我繳750元")