Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅
其實齁
知錯能改，善莫大焉
大家標準要一致
當年很多民進黨支持者反對的政策其實後來都被證明是正確的
比如美牛美豬、ECFA服貿貨貿、能源政策等等
但差別差在，你要知錯
而不是自己做錯事還死不認錯只會怪別人……
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.100.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實過去反對~最後還不是撿起來做~死不認
→
錯真的很可怕
推
不硬ㄠ會很難過 看看現在燃燒發電比例...
8
民進黨支持者面對別人的一貫邏輯， 你反過核，你一輩子就都要反核； 你挺過民進黨，你一輩子都要挺民進黨， 立場轉變不管你什麼理由就是背骨仔。 最可悲的是這種邏輯用在自己人身上就又不適用了，![Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/05/1747209499723-c105fb6ed7a54955a986753e5ebd1652-1200x825.webp?unShow=false "Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅")
15
: : 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅！曝心境轉折內幕 : :5
說真的 = = 人家敢出來解釋為什麼立場轉變的原因 這點跟阿北很像 哪裡錯 哪裡有問題就改 也要跟人民解釋從反 到支持的的原因 是依照什麼目前現況所以應該要怎麼做 解釋給人民聽讓人民自己去判斷是否有沒有道理1
青鳥是不是習慣了黨死不認錯硬拗到底 現在看到別人懂得反省，實事求是的做法覺得很不可思議 錯不可恥，可恥的是死不認錯 沒有人能永遠是對的 知恥而後勇才是進步的方式
大家質疑黃國昌之前反核，現在不反 黃國昌：2014年就已經在反核，但跟專家討論過現在得面對台灣再生能源沒有順利達到30-40%的客觀現實所以為了穩定供電只能回歸核能 大家質疑苗博雅之前反對死刑，現在不反 苗博雅：這個國家還有更重要的事所以不要檢討我嗚嗚嗚 青鳥：黃國昌牆頭草！![Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅](https://i.imgur.com/LfEGEsNb.jpeg "Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅")
5
苗頭不對 不發一語 案例更多吧 馬英九執行死刑 vs 清德宗執行死刑 馬英九欲砍7天假 vs 小英真的砍7天假 現在在野黨修法幫勞工拿回5天假![Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/497326235_715981757440241_6477879734996076856_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=4dgqHrhsXKgQ7kNvwG5tEbk&_nc_oc=AdlTPAe1PMazps86UWRis5Bq00sfAYshGncGp06GmVczOGeDxS80SyJth5CcLZ5ohTI&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=LNrQblyuvY-A423SChxgqA&oh=00_AfKeNmKostIk_tIkxMg68KT4Z85535AcArMkRwKaBapytQ&oe=682B1D25 "Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅")
5
2011年日本福島核災的時候 全球都對核電廠有恐懼 你到那幾年去問 很多人都對核能有疑慮 這是人之常情 但事情不能只這樣看 最終還是要回歸理性 思考整個能源布局 以及科學進步後所降低的風險8
大學畢業後，苗博雅先後在律師事務所和科技公司擔任法務，因在臺大法律系就讀時期已相當關注死刑、刑事政策等問題，立場上支持該聯盟的理念，而於2013年進到臺灣廢除死刑推動聯盟（簡稱廢死聯盟）擔任法務主任的工作。 2018年，蔡政府執行死刑的時候，苗博雅寫了長長一篇文章，詢問蔡政府。10
當年會反核 不是因為核能理論上不安全 是因為台灣人不相信台電、台灣政府，可以安全不出錯的使用核能 核能安全，但是台灣人總能做出人為疏失 台灣又這麼小，一個人為疏失弄爆核能，台灣就爆了沒地方可以跑![Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅](https://img.youtube.com/vi/hYcLjxIMKUM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅")
5
黃國昌轉彎某方面也沒錯啦， 台灣無論從國安或是經濟、環保產業角度確實需要核電， 但問題就是核廢料處理不了啊 那個什麼講放我家放你家的都是幹話，事實上就是全台灣沒有一個縣市願意接。 低階核廢料台電找了四個地方，都找到金門烏坵去了，人少，離台灣也遠，![Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅](https://scontent-atl3-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/486255065_1096889658911422_4858025759904632444_n.jpg?cstp=mx1179x1470&ctp=p600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=6UYJeZFiSKcQ7kNvwFAZ5aT&_nc_oc=AdneeHefrzT4K34QiFewFcfWD6FpQ0VXJ0_Zw6OJqam7qRL376lrAzxWy3ib1XnHeUc&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-atl3-2.xx&_nc_gid=CeShlcOAq4YGuBDImEt_uA&oh=00_AfJVpf_vHcbmcFVLvQeqMR9dtpQkmrHBoIudFbRYLLCtnA&oe=682A6FF0 "Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅")
![Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅](https://i.imgur.com/ikYOQ3Cb.png125.224.152.184 "Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅")
50
Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼？這叫綠能，但別人都不能 例如 民進黨支口口聲聲柯要服貿罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿![Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼？")
6
Re: [新聞] 抓到！馬英九任內擬開放核食 還叫蔡英， : 綠營資深幕僚表示，目前，全世界只剩下台灣跟中國，仍全面禁止日本福島五縣市食品， 就 : 在連有部分限制的國家都在日前陸續全面開放之際，台灣對於國際標準的態度就動見觀瞻 。![Re: [新聞] 抓到！馬英九任內擬開放核食 還叫蔡英](https://i.imgur.com/rou9pjGb.jpg "Re: [新聞] 抓到！馬英九任內擬開放核食 還叫蔡英")
5
Re: [新聞] 美國務院再度更新美台關係論述 放回不支其實讓國民黨執政，民進黨控制立法院，是 一個實現台獨的好辦法。 民進黨和國民黨在經濟內政等政策上其實差異 並不大。 馬政府時代，民進黨拼命反對馬的政策，但![Re: [新聞] 美國務院再度更新美台關係論述 放回不支](https://na.cx/i/oda0pCq.jpg "Re: [新聞] 美國務院再度更新美台關係論述 放回不支")
X
[討論] 為什麼民進黨這麼跪舔ECFA？當初馬政府談完之後 ECFA很多早收清單對於農產品的輸出相當有幫助 蔡政府剛上任時 很多藍營就嗆他們不是要廢掉嗎？ 不是要公投斷ECFA嗎？ 然後塔綠班支持者說哪有這麼快就能斷X
Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去？不? : 既然如此，只有綠票才反服貿，藍票對服貿又不排斥，柯是能崩到哪？ : 所以打服貿能把柯打下去？會不會反而讓柯更凝聚藍票？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.