Re: [新聞] 童子賢任重啟核三公投正方辯護人 經濟部
※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言:
: 經濟部:無反對公投案理由,不適合擔任本案反方
說白了,就是賴皮知道核三關了,電力供應真的快不行了
沒看立院同時提出的另一案公投就沒放行,只放行核三公投
就是賴皮想找理由重啟啦
我是建議核三公投都不要投啦,不要給賴皮解套的機會啦
讓全台灣重溫一次分區限電,讓那票死忠仔和網軍以後再也沒理由反核啦
也讓全台知道民進黨這幾年吹的光電和風力有多爛,限電的時候這些電一個都用不上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.127.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
呃...有需要就重啟 有需要分藍綠嗎
推
綠蓄到時會說都是國民黨不要核電
噓
只為了意識形態不投票支持,跟綠共有啥
→
差別
推
啊重啟雲豹小公舉怎麼辦
→
重啟個屁!
→
雲豹小公主爽得很咧
推
到時候綠色說要重啟,然後立院全投反
→
對....
23
[討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎?那個廢死公投好像沒有過 但重啟核三公投有通過了 公投日期定在8月23日 大家會不會很期待那一天票開出來會怎樣啊? 也可以從這邊看出挺綠挺藍白的比例啦~8
[轉錄] 侯漢廷:核三重啟公投 我不支持1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 侯漢廷:核三重啟公投 我不支持 [轉錄] 侯漢廷:核三重啟公投 我不支持](https://i.imgur.com/WHlWRJFb.jpeg)
6
[問卦] 823要公投核三重啟??欸欸欸, 那個啦, 昨天聽鐵犯案的的朋友說, 823要公投核三重啟耶! 靠腰竟然有這種事情,8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟7
Re: [新聞] 童子賢挺重啟核三將任正方辯護人 經部稱郭智輝曾經說公投是假命題,覺得修法就好了 「核三延役其實很簡單,只要通過《核子設施反應器管制法》(核管法)修法,把 核電廠40年安全年限延長到60年,「那就沒什麼問題啦!」他個人也認為,民眾黨提 核三延役公投是「多此一舉」,不是在解決問題。」![Re: [新聞] 童子賢挺重啟核三將任正方辯護人 經部稱 Re: [新聞] 童子賢挺重啟核三將任正方辯護人 經部稱](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0429/06c18fc9087c4931ae38d632fff75ce4.jpg)
6
Re: [問卦] 核三辯論,正方5人當中,有2個曾經反核的我夢到一個劇本 大概是,某功德並沒有跟空心蔬菜一樣如此的反核 想要核三公投過 就可以名正言順的續用核能 然後核三公投 是國民黨提的3
Re: [新聞] 中選會:核三重啟公投8/23投票 反廢死公核三運轉公投真的是白癡想出來的公投... 為什麼中選會能准?因為對民進黨只有利無害. 過了,假裝勉為其難順應名義重啟 沒過,就更可以洪聲說全民反核,重啟個屁. 我覺得現在這樣很好啊,南部繼續用肺發電.
[討論] 吳宗憲怒:放行核三公投是為廢核解套昨天中選會宣布 立法院提議的核三延役公投 將於8月23日正式舉行投、開票 但同時也駁回反廢死公投![[討論] 吳宗憲怒:放行核三公投是為廢核解套 [討論] 吳宗憲怒:放行核三公投是為廢核解套](https://cdn2.ettoday.net/images/8136/e8136259.jpg)
3
Re: [新聞] 核三重啟公投8月23日投票 他表態「不從藍白推 核三重啟公投 就可以看出藍白真的蠢到家,一點決策能力都沒有。 會永遠被壓著打,還不知道錯在哪,蠢在哪。。。 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 核三重啟公投8月23日投票 他表態「不支持」:為何要幫賴清德解套?1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?「重啟核三」公投主文為「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後,繼續運轉?」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?
![Re: [新聞] 童子賢任重啟核三公投正方辯護人 經濟部 Re: [新聞] 童子賢任重啟核三公投正方辯護人 經濟部](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250527/806x422_383924544942.jpg)