Re: [問卦] 核三公投要500萬同意才過門檻 有機會嗎
重點不是過不過,
而是你希不希望有人拿反核>擁核人數的數據,
繼續放棄核電,
把國家資源投注在發展特定的能源上。
如果不希望,
出來投票就對了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
推
推
不是人數多就贏喔 不是這樣喔
推
假設五百萬過了,他們還是會說沈默的大
→
多數沒有出來
推
如果沒過 綠能爽死了 繼續貪
→
核三 假議題,單純 統計 民意導向
→
揣測 2028 連任 是否 有望
推
不出來投 還敢講沉默的多數?? = = 三小
推
推
推
推!出來投票,展現公民對於公共議題的
→
重視
→
公投僅供參考~想屁吃喔
推
推
推
假挺真挺 順便看看屏東鄉民的真實態度
推
民主本來就是要出來投票 不懂這有什麼
→
好操作的
推
投就是了,不投他們永遠有藉口凹
推
沒錯,就算沒過也能用來打那些無腦智障反核
→
的臉,所以還是要出來投票
推
會投啊 難得行使公民權當然要嘲諷反核
推
嘴喊民主自由 結果做的多反民主 真操弄
→
想看青鳥綠共輸到崩潰就要投
推
推,出來投票就對了
推
投就對了,你不表達就會被當啞巴
→
持續用選票教訓綠共
→
推
推
反核的都會出來投了,同意的還不去?
→
到時候票數輸就好笑
推
德宗聖上又不鳥公投
推
洗地仔,不用一直洗公投結果「僅供參考
→
」,但是「不投」連「參考民意基礎」都
→
沒有,台灣公民慎之!
推
推!
爆
[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!對於核三重啟公投,總統兼民進黨主席賴清德今(13)日表示,政府一貫的立場是,基於「 核安無虞」、「核廢有解」,以及「社會共識」三個原則,負責任地面對核電議題。面對核 電議題,安全是台灣社會最大共識,但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序, 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前,就進行核三重啟的公投,根本無法![[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意! [討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg)
爆
[問卦] 核三公投若通過,一定重啟嗎= =...?欸欸 核三是否重啟公投還不知道結果啦 還是要等8/23投票才知道 但假如今天同意重啟票數多於不同意 有可能還有變數嗎????47
[討論] 核三重啟是不是穩了??一向被視為反核派的青鳥 近日開始鼓吹 823票都投同意 好像也不反核了 總算承認過去錯誤的能源政策 那藍白都挺核的狀況8
[問卦] 反核同時也要反萊豬才對吧核電很多國家都在用比如日本 萊豬很多國家都在吃比如日本 但 反核覺得核電不安全有疑慮 反萊豬覺得萊劑不安全有疑慮![[問卦] 反核同時也要反萊豬才對吧 [問卦] 反核同時也要反萊豬才對吧](https://i.imgur.com/dCdXcLDb.jpg)
8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟7
[討論] 823公投投同意 電價就不漲ㄌㄇ如題 我沒有特定政治立場啦 對能源問題也不太了解 就是個小白 弱弱問一下8
[黑特] 核三公投的變數是不是只有投票率?一般來說 大罷免大概0:7大機率會發生的話 大概只剩核三公投 才是真正有全台參與感的投票了吧 (台灣民意基金會) 依照最近的核三公投民調 這個公投大概也是垃圾時間 甚至比大罷免還慘 支持核三延役 66% 反對核三延役 22%6
[討論] 寸土不讓!民眾黨「核三公投」藍:並肩作戰接下來的主戰場就是核三延役公投, 也是藍白要的能源政策,白營已經準備百場說明會, 擁核派民意真的要投出來,未來才有機會繼續推核電。 --1
[討論] 核三公投會過 且是高達70%壓倒性大勝先看下面數據 2018以核養綠公投 投票率為54% 同意票為59% 已經過去6年半 各位覺得擁核的基本盤是擴大還是萎縮?