PTT推薦

[問卦] 台灣為什麼不直接提高稅收?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣為什麼不直接提高稅收?作者
gary861226
(黃帝)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:23

資料來源為GPT 我沒一國一國去查證

https://i.meee.com.tw/QE7erFx.jpg

圖 台灣為什麼不直接提高稅收?

OECD
主要以已開發經濟體組成包含部分開發中國家

平均稅收為34%

亞洲整天抱怨著萬萬稅的日本竟然也才31%

日本都沒到平均 歐美到底是課多高...

台灣甚至只有平均的一半

被GPT總結為已開發經濟體稅收數一屬二低

所以台灣政府為什麼不直接提高稅收

例如最多人幹的市容

學日本建築法強制外牆必須定期檢查保養

所以要繳修繕積立金這種概念

什麼健保啊市容啊其他社福啊

直接提高稅收不就有預算做了?

不用直接提高到平均 就提高到日韓那樣?

它還另外指出以下:

台灣股票資本利得稅偏低
多數已開發國家較完整課徵

台灣消費稅(營業稅5%)非常低
OECD 銷售/增值稅多為 10–25%

這兩部分我就完全不了解了

有卦嗎?

畢竟肥肥只是個碼農 經濟什麼的沒研究過


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.35 (臺灣)
PTT 網址

toto123 11/06 10:05不能提高房地產持有成本 這樣就變消費品

toto123 11/06 10:06而且我不覺得有幾個人在乎市容

toto123 11/06 10:06那是你在 在乎而已

EXIONG 11/06 10:06你怎麼回覺得民進黨在乎內政

EXIONG 11/06 10:06會覺得

toto123 11/06 10:06台灣房地產強大 在於放著不痛不癢 老宅

toto123 11/06 10:07就是要底層可以輕易屯房買房 上層才能賺

toto123 11/06 10:07這是一種相生依賴的關係

adios881 11/06 10:10台灣是未開發國家

gulugulupp 11/06 10:11房地稅真的太便宜

alex00089 11/06 10:11不就是有提了不然怎麼超收

alex00089 11/06 10:12房地稅是地方稅中央不太會管

adios881 11/06 10:12其實你說的就是沒人敢動

adios881 11/06 10:12都被選舉制約了你敢動就是掉票

adios881 11/06 10:12一個壞的水準未夠班的民主的體現

toto123 11/06 10:12建商就是要狂蓋房 讓你們老百姓輕易買

toto123 11/06 10:13讓你們老百姓去背房貸 不然怎麼炒

lpbrother 11/06 10:19汽車關稅+貨物稅還不夠高?

lpbrother 11/06 10:20鄉民說的好像汽車超便宜

GKKR 11/06 10:25台灣很大一部分的人可支配所得其實不高,窮

GKKR 11/06 10:25人你再怎麼刮也就這樣

iamandre 11/06 10:31你不知道交通罰單 貨物稅已高到嚇死

zw39107 11/06 10:35台灣大部分人實際領的薪水太低了

rooo2012 11/06 11:00稅收不是問題 而是稅收後政策使用效率

rooo2012 11/06 11:00 亂花錢民意可是會反彈