Re: [新聞] 6歲童帶槍到校「朝老師開槍」子彈射進胸口！ 老師獲3億
※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言：
: ETtoday新聞雲> 國際
: 2025年11月07日 17:05
: 記者詹雅婷／綜合報導
: 6歲童帶槍到校「朝老師開槍」子彈射進胸口！ 老師獲3億賠償
: 美國維吉尼亞州一名小學6歲男童2023年把槍帶到學校，朝一名女老師開槍，
: 子彈穿過她的手射入胸口，接受多次手術撿回一命。但其實女老師早已向校方通報
: 關於該學生可能帶槍到學校一事，如今她在針對校方人員所採取的法律訴訟中，獲
: 賠1000萬美元（約新台幣3億元）。
: 路透、BBC等報導，這起事件發生在里奇奈克小學（Richneck Elementary
: School），這名男童在教室從書包中取出從家中帶來的9毫米手槍，朝當時正在上
: 課的女教師茲沃納（Abigail Zwerner）開了一槍，造成嚴重傷勢。茲沃納中彈後
: 仍堅持疏散教室內的學生，並在事後接受5次手術，子彈至今還留在她的體內；她
: 稱，「我以為我死定了」。
: 針對此案，茲沃納向學校前副校長帕克（Ebony Parker）提告索賠4000萬美元
: （約新台幣12億元），稱帕克早就收到男童可能帶槍到校的通報，但未能採取應對
: 措施。就在6日，7人陪審團裁定，帕克的不作為構成嚴重疏忽。
: 報導稱，帕克在事發之前約45分鐘就被告知男童攜槍一事，且茲沃納曾告知男
: 童情緒暴躁，且威脅要傷害另外一名學童，但當時帕克毫無反應，且頭也不抬。帕
: 克辯護律師則稱，帕克無法預見槍擊事件，並質疑茲沃納誇大傷勢程度。
: 帕克接下來還將面臨刑事審判，面臨8項「對兒童疏於照顧」（child neglect）
: 重罪指控。男童未被起訴，由親戚照顧並就讀其他學校，男童母親則因對兒童疏於
: 照顧的重罪及聯邦武器相關指控被判處近4年有期徒刑。
: https://www.ettoday.net/news/20251107/3063546.htm
這就是我說的，槍真的可以讓眾生平等
一個6歲小孩，就可以輕易地對一個成年人造成致命威脅！
有了槍，這個社會才會真的迎來平等，理解嗎？
只要開放槍枝，人人都得小心翼翼、和氣說話
因為只要有槍，一個6歲小孩都可以對你造成威脅，你還敢欺負小孩？霸凌小孩？
肯定是不敢，對吧？
有了槍，肥宅還會被欺負嗎？ 當然不會
因為肥宅可以反抗！
有了槍，罷凌也不會發生，因為學生可以反抗！
有了槍，大家開車都會和氣生財，不然就是直接槍戰、你死我活！
我跟你們說啦，真正的平等就是要人人有槍才能辦到！
只有在每個人的生命都受到威脅的情況下，人類才會真的乖乖坐下來好好交流溝通！
懂嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你去看醫生
看看歷史吧。美蘇為什麼會坐下來談？ 為什麼二戰後大家都很克制？ 不就是因為核武帶來的和平？ 認清現實吧，恐怖平衡才是真正的平衡
我比較缺乏安全感 需要加特林
加特林很重，你扛不動
人人都有槍，你確定還能打廢文
想反抗不會用電擊棒逆？
你沒看見那小孩佔盡優勢嗎，換作老師連
打學生都要坐牢
無罪
能殺人無罪化再來講齊頭式平等，那時候
就是拔槍快的贏，西部就這樣又有和平到
哪去
有槍 連大企業UNH老闆都能平等了
若能隨便開槍殺人 那不是啥平等而
是地獄 你將不會信任人 畢竟背後沒
眼睛 啥阿貓阿狗會小事背後開槍殺
人
活人跟死人也能平等嗎?
其實不會 先開槍先贏 變成最後也不會好好
說話反而直接開槍結束這回合
然後什麼狗屁倒灶的小事都會開槍 一堆人
死得莫名其妙
老闆會跟你輕聲細語，行車糾紛會變
的有禮貌，避免擦槍走火，因為今天你
敢開，換他家人或朋友來開
人變的得三思後行，剛開始低端會相
互清洗一波
老闆不會跟你輕聲細語 因為知道你會暗槍
會請保鑣+更大火力壓制你 行車糾紛會先
手開火 不先開火講道理反被先開槍誰還講
到理當傻帽 因先開槍對方死了 自然就沒
得反擊 還有因為知道對方可能會有人報仇
所以開殺就不會留餘地斬草除根連對方家
全部滅門 大概就是沙鹿地獄化 你不殺人
就是被殺 無慈悲 因為對別人仁慈就是自
己被殺
能隨便開槍 只會助長軍備競賽大家都要
更大管的槍來做競爭對抗 變成不是講道
理 玵是你用火力講道理 有錢人可以請很
多人一起講道理...
26
[問卦] 支持台灣開放槍枝是北七嗎？每次看到黑道槍擊案發生 就一堆人在鼓吹台灣應該像美國一樣開放槍枝 我真的希望只是隨便說說，不是真心想要擁槍 美國現在很多人在呼籲禁槍 然後台灣在鼓吹擁槍？19
[問卦] 槍在手你敢開下去嗎？一堆人看到89在泰國被開了大呼過癮 足見怨念深厚 今天台灣要是向美國一樣開放交易槍枝 手上有槍的你敢對89開槍嗎 還是對方一吼老二又縮起來了呢![[問卦] 槍在手你敢開下去嗎？](https://i.imgur.com/ZsoGomYb.jpg "[問卦] 槍在手你敢開下去嗎？")
3
[問卦] 全民開放擁槍才是正確的吧如果像現在一樣禁槍 就變成好人沒槍 壞人不遵守法律還是能搞到槍 好人生命就容易受威脅 如果全面擁槍![[問卦] 全民開放擁槍才是正確的吧](https://i.imgur.com/4ViGjhNb.jpg "[問卦] 全民開放擁槍才是正確的吧")
7
[問卦] 台灣開放槍枝是不是可以解決一切問題台灣就是不懂互相尊重 凡是都覺得別人要體諒 幹你娘覺得自己最大 如果開放槍枝就可以恐怖平衡了 車輛不禮讓行人-行人有槍耶 我還是讓吧4
[問卦] 是不是應該沒收原住民的槍了?弱弱問 基於憲法保障人民權益平等 為什麼原住民可以合法有槍 平地人有槍就被掃黑? 有人能解釋一下嗎?3
[問卦] 台灣484該開放全面擁槍了?好像壞人都很容易拿到槍 這樣禁槍沒有什麼意義了啊 變成壞人有槍好人沒槍那不就是打火雞 如果今天開放民眾自行購入槍枝 確保好人的槍比壞人的大把 有刑事前科的人不許持槍 判刑的人剝奪擁槍權 民眾購入槍枝必須考槍枝安全執照 必須存放在槍櫃裡頭並且上鎖![[問卦] 台灣484該開放全面擁槍了?](https://i.imgur.com/RRKH5Jdb.jpg "[問卦] 台灣484該開放全面擁槍了?")
3
Re: [問卦] Kirk被槍殺證明擁槍派是對的還是錯的？兩回事 今仔日伊毋是支持開放銃枝才夆彈死 是毋知有人欲共彈 伊若知 就袂欲參加這場活動矣3
[問卦] 每個人發一把槍就好了不是嗎？安安 先別急著反對，仔細想想 美國一方面不禁槍 但也不是每個人都買得起，或是想要買 如果今天美國在成年的時候X
[問卦] 如果人人有槍，自殺與他殺，哪個更多？看到別人在聊 槍枝使人平等 我還不怎麼反對這句話的 但每個人都有槍 選擇變多時 當陷入情緒不穩定 理性喪失之時 走錯路的機會也就更高! 當政府 廣發槍枝 使得人皆有之![[問卦] 如果人人有槍，自殺與他殺，哪個更多？](https://i.imgur.com/cJY7wovb.jpeg "[問卦] 如果人人有槍，自殺與他殺，哪個更多？")
1
Re: [問卦] 台灣如果槍枝合法的話會怎樣嗎？美國憲法第一句： “人皆生而平等，只要你手上拿著槍” 台灣如果槍枝合法化 對治安影響不大，反正黑幫本來就有槍，管你合不合法～ 但是如果一般大眾、看起來像弱雞的肥宅都有槍，你還需要怕那些黑道嗎？假如路上跟8+