[問卦] 想讓人渣死掉，是不是會讓傻鳥氣瘋？
死刑這東西，本來就不是殺人就判死
而是真的滿雞掰，把別人當垃圾殺害
才會判死
就不是衝動問題，已經到混蛋了
為什麼還有人要明目張膽的去弄
到底廢死有多少利益？？
死刑犯家屬真的拿的出錢嗎？
還是鍵盤聖人捐的錢有這麼多嗎？
到底廢死可以得到多少利益
讓一批人被罵祖先，也要挺廢死
那些人渣死了，到底對他們影響什麼？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.224.129 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: taot917 (27.247.224.129 臺灣), 12/23/2024 16:53:08
推
沒影響阿 所以他們無腦支持党
→
那些人渣可能都傻鳥家人啊 怎麼沒影響
→
傻鳥有一天也會變成砍人的人渣 怎麼沒影響
→
好喔 青鳥王
推
“如果可以讓歐洲支持台灣獨立，廢
→
死值得” 幾天前看到的論調
→
問題是不能啊
→
如果吃大便可以.....呃算了
→
青鳥的腦袋充滿了大便，別怪他
推
畢竟是畜生的腦袋，不意外
→
傻鳥其實不傻 他們是在為自己留後路
13
Re: [新聞] 姦殺女師犯逃死 吳宗憲：大法官免死金牌現在被關這群死刑犯，哪一個不是人渣中的人渣？ 廢死這群乃至於超譯死刑判決條件的大法官最噁心的點就是 把這群人渣的生存視為他們的勝利 沒錢賠沒關係，有悔意就好， 要展現悔意就抄抄佛經唸聖經，法官看到就辦家家酒說這是有悔意的證據9
[問卦] 如果殺人都沒事台灣會失去法治吧?就是那個37人渣...我是說死刑犯要釋憲要人權 要自己殺人可以 不能被槍決 我理組法盲拉 阿台灣法匠不是說有些法律不適合台灣 不是發明了一堆甚麼水庫理論 懶覺理論7
[問卦] 如果有死刑 殺一個人不如殺十個人？如題 廢死聯盟常常說 如果死刑存在的話 殺一個人會死 那我不如殺十個![[問卦] 如果有死刑 殺一個人不如殺十個人？](https://img.youtube.com/vi/b_hmuGgHB3w/mqdefault.jpg "[問卦] 如果有死刑 殺一個人不如殺十個人？")
3
[討論] 若當上總統 槍決全數死刑犯 會有選票嗎?蔡英文任內發生多起分屍案、凶殺案、 為錢殺人、為情殺人、還有很多件隨機殺人事件、 泯滅人性的人渣，卻不會被槍斃，甚至逃過死刑 如果四位總統參選人公開宣布， 我擔任總統後，立刻在一個月內連續槍斃所有已判死刑的死刑犯，還被害家屬公道5
[討論] 枉死＞冤死 是不是就應該執行死刑？我其實可以理解廢死的人在想什麼 不是這群人渣不該死，而是不能100%確認這個人就是該死的人渣 大概就像不是不該有中介法管造謠，而是被判定造謠的事件，是不是真的造謠？ 今天警察一開始通緝錯人，後來有快速抓到正確的犯人 但如果警察配合政府為了快速破案，直接把錯人當對人，直接冠上他就是殺警殺人犯判死5
Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的？一堆人說 如果有無期徒刑不得假釋 就應該可以廢死了 別傻了 那群人渣要的並不是只不要死刑好嗎 看看這個案例 雖然家屬要求判張育銘無期徒刑，但合議庭認為張具有中高度再社會化可能性，而刑法規 定無期徒刑執行逾25年始得假釋，實證統計無期徒刑假釋執行期間比法律規定多30%，張![Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/06/realtime/22476598.jpg&s=Y&x=0&y=7&sw=739&sh=492&exp=3600 "Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的？")
3
Re: [問卦] 廢死卻不能用其它極刑代替嗎？死刑就是讓罪犯 徹底與人類社會隔絕的方式 任何監禁都無法取代死刑 但徹底與人類社會隔絕的方式 也不只有死刑3
Re: [討論] 力挺廢死都是那些人啊...你們家裡如果有人被死刑犯殺掉的不挺廢死沒話講,但是你剛好 就是死刑犯或以後可能要殺人那種就要來挺廢死 --1
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？廢死方這個主張根本就莫名其妙 死刑的意義是這個人渣需要永久跟社會隔離 在現在這個司法氛圍下，求其生而不可得擺在那邊 被判死的基本都是極品人渣了 廢死方那堆律師左一句我們美國右一句我們德國2
Re: [問卦] 死刑就是野蠻的酷刑為何沒人承認廢死其實就是權貴維持權力的一個手段， 讓利益集團可以使用極端的手段剷除異己。 沒有廢死，權貴做狗屁倒灶的事就有風險。 怎麼說？仔細想想如果殺人就有可能判死， 殺人兇手就有可能會以供出影武者為條件，