Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢
郭瑤琪每一審都被認為有收錢
“每一審”
一、二審判無罪原因是
認為有收錢沒做事(對方未實際投標)
更審認定
收錢、有犯意聯絡就構成貪污了
因此改判有罪
郭從頭到尾打的都是未收賄款
從頭到他死沒人信
但實際上
在台灣
只要送錢的那一方有出來咬
基本上你死定了
辯駁是沒有用的
不會有人認為你沒收
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言：
: ※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言：
: : ※ 引述《salu005 ()》之銘言：
: : : ※ 引述《Katarn ( )》之銘言：
: : : : 1.媒體來源:
: : : : 中央社
: : : : 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢
: : : : 最新更新時間：2013/12/08 12:19:00
: : : : （中央社記者葉素萍台北8日電）前交通部長郭瑤琪被控收賄遭判8年定讞。她今天: 出面
: : : 喊
: : : : 冤說，「我沒有拿錢，我真的沒有拿錢」，將尋求一切可能的救濟途徑。
: : : : 前交通部長郭瑤琪被控在台北車站招標案中收受廠商2萬美元賄款，遭判8年定讞。
: : : : 郭瑤琪今天召開記者會，委任律師顧立雄、李永然，台大醫師柯文哲，律師黃: 帝穎
: : : 、
: : : : 易餘等人都出面聲援。
: : : : 顧立雄說，此案沒有找到2萬美金的下落，
: : : 考古到這篇發現關鍵字
: : : 是貪污犯挺貪污犯嗎？
: : : 還是時空背景不同而已
: : : 話說她也太淒慘了吧
: : : 死了都不比另一個活人有討論度
: : 看到小草說柯文哲跟郭瑤琪不一樣，因為郭瑤琪案有人證，柯文哲案沒有
: : 但有人說柯文哲案的210萬，朱亞虎已認罪的7人210，感謝560，所以一樣有人證
: : 小草卻說210萬是政治獻金，怎麼收都沒問題
: : 可是事實上是有對價關係的政治獻金，被抓到一樣是貪污
: : 就好像陳超明跟徐永明一樣，收了有對價關係的政治獻金一樣被判7年以上
: : 所以朱亞虎跟那7人給的210萬，如果被判定是560%的對價關係
: : 一樣是板上釘釘的貪污罪阿
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
: 郭是證人被監聽到有給錢，雖然後面沒查到金
: 流而且一二審都無罪，進高院才被判刑，明顯
: 有外力介入吧？柯案的話連監聽都沒有，賄款
: 還要威脅沈慶京咬柯文哲，兩者還是差滿多
: 的。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
所以柯文哲在那裏吵什麼
被咬基本沒救
柯文哲還沒被行賄人咬出來XDDDDDDDDDD
哪裡沒有 只是老闆還不放棄而已 下面的都咬
鄭文燦現在不認帳欸
小沈表示我沒有咬他、他還是被關進去了
了 交叉比對證人證詞鞏固 你不承認只是重判
與否的差別
北檢要說服阿 誰會願意咬他
小草就繼續不切實際的期待好了
肥燦有監聽譯文
北檢現在找不到人咬 被反噴 急了
陳唐山 一邊承認有給 一邊承認有收 幫
忙解釋是平常就有給錢資助 沒對價關係
郭那監聽譯文 無法證明郭有收錢
司法像月亮 初一十五不一樣
朱亞虎就咬出來了啊
這網路資訊很多 查一下就有
郭就連抽 三 次 都被認為有收
朱亞虎只是中間人阿
收茶葉 沒做事
棄標 反過來被惡整 也說不上無辜
那今天要搞垮一個公務員，只要去陳情，
公務員依法受理，然後硬塞錢寄給對方然
不要拿茶葉就好了
後說我行賄，這樣就能讓一個公務員進去
彭振聲、邵琇珮也都認罪
坐牢？
學歷很高 很可惜 被茶葉毀了
誰知道茶葉裡面有東西
所以就很奇怪啊 無罪推定又不見了
只靠證詞就能入罪 真的可悲
感覺就是惡整 但確實收茶葉了
正確來說 公務人員都不要收禮 安全
所有沈慶京沒咬才有得吵啊 不然早結
幫她辯護的只能朝茶葉罐辯論
束
已證據來說 郭案太薄弱了
後來就沒人要救她了 太明顯有茶葉罐
但是柯沒有被監聽到有人給他錢，唯一可
大家都知道茶葉=什麼
以咬他的目前還沒認
郭案也沒查到對價阿
就辯下去太難看 黨內不救 給她保外
講真的全台里長議員立委官員收東西一堆
一輩子GG
一開始釐清，別到時查到了才說沒收
要把收茶葉對價到2萬美元除非真的有金流
去跟閻羅王說
只能說司法改革 到現在還是一樣沒用
青鳥又在吠了可憐
DPP執政時期 高院最高院駁了她五次再審
公務員收贈禮可以交給政風室處理
以郭案標準 你禮盒放張支票就能弄死
死了，去找閻羅王要公道。下輩子別當官
這邊送完禮 轉頭馬上檢舉 www
那鄭文燦不就完了
鄭文燦.........
原來那麼容易，要害哪位政客趕緊去
鄭藏多久了，檢調老早就鎖定他了
問題是你自己也會進去啊
一樓是不是活在平行宇宙
朱就不是啊
要說的話 媽媽嘴案也是咬老闆共犯
只是媽媽嘴案幸好有平反...
只靠人證定罪 證據太弱了..
阿燦也是送錢的人承認 柯目前沒有
朱亞虎只說捐政治獻金給黨而已
媽媽嘴那個真的有夠倒楣被亂咬要賠錢
柯文哲一堆手下都承認了,他自己說底下的人
貪汙上頭不會不知道 話都他講的,柯文哲關到死
剛好而已
彭振聲、邵琇珮也沒有說柯指示耶
不是還有謝國樑他媽？
柯底下的人有承認柯收錢？
而且邵跟彭收錢怎麼可能緩起訴
邵是說怕仕途不順 自己決定 這證詞怎麼都
柯不會有關係 柯又沒指示
因為推文有人在鬼扯
政治獻金和京華城搞在一起講的要不要先
去分清楚，不要看一些圖卡懶人洗腦包就
來討論好嗎
所以沒事不要當公務員 有一種情況是中間的
白手套把錢汙掉了 回去報告說他收了 記在帳
本上 哪天廠商因為其他案子被搜索 查帳本查
到這筆 就很大機率進去蹲 真的毫無保障可言
你可能從頭到尾都沒見過這廠商跟白手套
柯P的excel好幾筆都有證人的證詞吻合 基本
上就是涼了 比郭的證據鞏固多了
"行賄人應該不會說謊"
這就是法官判她有罪的主因了
不是應該 是監聽到
簡單說就是 莫須有 了
監聽到還莫須有XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
excel 1500小沈又沒認叫吻合？
老早就被爆料了 才去監聽
收禮辦事，兩造行為完成了
法官不管你事情沒辦成 事情取消了
殺很大~~
法官也不想理你禮是什麼顏色 金流
哪來的 就被衝康 還真的收茶葉罐了
最後出來讚聲的只辯論茶葉罐 什麼顏色
沒領款金流USD 都這樣判定的阿
就被惡搞挖陷阱 還真的跳進去
推文一堆鏡檢 笑死人了
這時後又不是不要貪污很難？
柯案一堆在抹認罪 但內容根本不是
excel 1500跟金流對都對不起來
有這麼簡單的話，要搞人真的太容易了，就
派個免洗人頭送錢給政敵就好了
民進黨執政不好說 民進黨花了20年安插自己
的走狗 從高中大學開始洗腦
難怪要弄小沈尿道發炎感染逼他咬
VV很有信心嘛
鄭文燦那個案子怎說
在法庭上許多醫師認為自己是專業權威、
萬中無一的「醫生」絕沒有錯，仔細審查
發現多是視醫學倫理為無物的「半路出家
」。別說隔行如隔山，在醫學上也是跨科
如跨海。但一碼歸一碼，不可能容許檢察
官如此玩弄司法。
一樓有障礙？
照這邏輯 肥燦也是要關
重點是咬柯的都剛好沒錄音 真巧
這年頭檢察官都自己做偽證 好髒
佔用社區中庭10坪當她家私人花園拆了沒
柯文哲沒證據還追殺成這樣
郭案茶葉罐是確實有收 有用
有爭議的只有裡面到底有沒有2萬美金
如果只要收錢的主張沒有就沒有 那以後收現
金的都不用抓了
magamanzero知不知道自己在講三小?
事後的對價 郭瑤琪卻時有為南仁湖要求台鐵
重開標案 並再為南仁湖開一次說明會
阿北死定了
東廠找不到想要的金流,哥Ｏ林好氣好
氣^^
所以扁案才把辜從日本逼回來咬阿扁啊
他偷偷放錢在我家，我發現太晚還沒還就抓了
，這不是栽贓嗎
沈怎可能咬 上百億利潤
鄭文燦就沒事啊 笑死
燦笑
照你這樣幹掉送錢的就沒事了
送個幾千萬 花個一百萬把送錢的幹掉
不就無敵了 爽賺
沒這麼簡單，還是要看黨證，不然隨便
派幾個人咬住民進黨那群敗類不就天下
太平了！
可是柯粉會信捏
綠電跌倒 党吃到飽
所以才會鎖定沈慶京
你想多了 鄭文燦有人咬都沒事
現實就是你去陳情咬民進黨 你會變成浮屍
前提是要找到錢，記得郭被找到茶葉罐
黨證還有派系
像柯一樣沒收錢也沒貪汙不就沒事了！
但560的對價關係應該是監察院吧
郭特茶葉罐裡面也沒有錢喔…啾咪
北檢弄到現在這部田地，有夠難看
!!!!!
哪有，林益世就是有人行賄且判刑，但是無人
收賄
8
郭瑤琪說沒拿錢 事實上錢也沒查到 只因為有人咬說有拿錢給她 然後就被關了 柯文哲這案子接下來差不多這樣演![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/jv1v0FZb.jpg "Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢")
5
—— 看起來歷史不斷重演 2013郭瑤琪 2024柯文哲 四年後民進黨下台一鞠躬 又會換一個主角了2
其實這些八卦仔自己也是政黨對了就對了 單憑證人李宗賢的證言 但那兩萬塊美金沒有找到喔 從哪來的 到哪去17
喊 : 冤說，「我沒有拿錢，我真的沒有拿錢」，將尋求一切可能的救濟途徑。 : 前交通部長郭瑤琪被控在台北車站招標案中收受廠商2萬美元賄款，遭判8年定讞。 : 郭瑤琪今天召開記者會，委任律師顧立雄、李永然，台大醫師柯文哲，律師黃帝穎 、![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/DcOS05db.jpeg "Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢")
1
台灣的司法很棒啊 只要有人出來說你收錢 就算沒證據,找不到錢,被咬的就是要進去 王隆昌教授當一天評審委員,找不到錢,其他被告只有供詞 供詞還反反覆覆, 一樣能判好幾年5
沒找到下落 但有金流啊 人事時地物全有 只差 最後2萬鎂沒找到 而柯文哲連沈的領錢紀錄都沒有 唯一證據只有excel檔….. 證人認罪的部分 證言也都被脅迫的 有證據力嗎？1
看到小草說柯文哲跟郭瑤琪不一樣，因為郭瑤琪案有人證，柯文哲案沒有 但有人說柯文哲案的210萬，朱亞虎已認罪的7人210，感謝560，所以一樣有人證 小草卻說210萬是政治獻金，怎麼收都沒問題 可是事實上是有對價關係的政治獻金，被抓到一樣是貪污 就好像陳超明跟徐永明一樣，收了有對價關係的政治獻金一樣被判7年以上5
郭是證人被監聽到有給錢，雖然後面沒查到金 流而且一二審都無罪，進高院才被判刑，明顯 有外力介入吧？柯案的話連監聽都沒有，賄款 還要威脅沈慶京咬柯文哲，兩者還是差滿多 的。![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/mWHr0hdb.jpeg "Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢")
1
你就把兩件事情混在一起講了 京華城的容積率分成兩個部分 一個是基準容積392%提高到560% 這是2017年監察院發函糾正, 隔年柯市府依照監察院意見修改都市計畫 朱亞虎2020年3月用人頭捐210萬的簡訊講的謝謝560, 講的也是這部分
![Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢](https://i.imgur.com/taoZNKgb.jpeg114.137.151.230 "Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽：我真的沒有拿錢")
73
[討論] 小草jim543000請進，關於郭瑤琪案剛剛板友談到郭瑤琪案，小草不意外的又來秀下限。 : jim543000: 因為是監聽到的 證據力極強 這個案子監聽是「監聽南仁湖集團逃漏稅」。 然後監聽到李家父子說要送錢給郭瑤琪，就突然改成去查收賄。 結果什麼都沒查到，包括郭瑤琪兒子要出國都被在機場攔下來搜查，42
[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪，綠粉都輸了？剛剛到隔壁主流民意區稍微逛了一下 發現藍白糞已經定調高虹安一審就是政治宣判 所以如果一審結果是無罪 那就是英勇法官力抗塔綠班的政治黑手 正義終於獲得伸張！![[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪，綠粉都輸了？](https://i.imgur.com/lFqe8rPb.jpeg "[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪，綠粉都輸了？")
6
[黑特] 當初鎮長稅為什麼只判一年？看到高虹安 就想起鎮長稅 金額是兩億四千多萬 一審依貪污罪重判十八年 二審判無罪？？？ 更三審判兩年 減刑成一年6
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?郭瑤琪 有罪定讞 兩萬美金茶葉罐 找不到 李宗賢的證詞 更是從一開始的 兩罐茶葉 > 一罐茶葉 什麼顏色茶葉罐? <不知道 怎麼樣才能把兩萬美金現金塞進茶葉罐? < 不知道3
Re: [問卦] 檢察官：你可以不相信檢察官 你要相信證2014年郭瑤琪被判貪污 近百名民眾趕來聲援激動喊 「政治迫害，部長無罪」 郭瑤琪發聲明說「我是政治犯，不是貪污犯」 強調一生公職，奉公守法，絕未拿錢X
Re: [討論] 小草jim543000請進，關於郭瑤琪案其實 我之前就說了 這這案子跟柯案excel pay很像 一直在說的重點在於 不是 "沒有查到金流"(郭瑤琪案) 或是 "收政治獻金"(徐永明還沒拿到的獻金) 這兩個就無敵星星 一切都是要讓法官認為你沒有對價關係才是重點
![[討論] 小草jim543000請進，關於郭瑤琪案](https://i.imgur.com/F0sqQoYb.png223.137.231.167 "[討論] 小草jim543000請進，關於郭瑤琪案")