Re: [新聞] 楊智伃把水喝了!媒體人曝效果「真的不
因為核能是科學議題。
一般環境背景值每小時0.2微西弗以下,
蘭嶼核廢料儲存場則是每小時0.03微西弗
不要說什麼照X光了
你走在外面一天
受到的輻射劑量都比蘭嶼高
放瓶礦泉水過夜是能有個屁用?
以前的國民黨民代也好黨職也罷,
是有多專業、科學?
他們其實很多人
跟現在的民進黨是差不多等級的,
也就是黨要他們幹嘛就幹嘛,
並不真正了解這些議題,
所以人家上來一個核廢料水,
他們其實內心也不懂會害怕,
當然會推拖。
真的了解以後,哪有那麼可怕?
去看民進黨一堆反核的核污染
都不講距離、強度、劑量,
媽的比中國鄉民還蠢,
人家至少還知道要買蓋格計,
台灣只剩下反核乩童
在那邊每天喃喃自語不
然核廢料要放你家嗎?
基本就跟那些又要手機訊號
又覺得基地台電磁波
會害人頭痛致癌的鄉民一樣
蠢的要死
--
其實他們也懂啦,不然日本核廢水都排放幾
年了? 一個屁都沒有
2F先等等…我最近開始懷疑他們真的懂嗎
…?以前我也覺得他們不是壞就是笨,但
看到連關稅談判代表,去談判關稅,結果
前提是沒有外洩
什麼細節都不懂…還要回去查,我嚴重懷
疑他們從未了解過自己的職務內容
快新聞不就民視的嗎?這種完全沒有可信
度的媒體…
先了解這桶子裝啥再說破掉問題?
快新聞沒有造假,監察院揪舉的是台電
,所以是台電人謀不臧,他們肯定就沒
有常常去巡查
推
greg7575: 不要買錯,要買蓋格啦27.240.184.214 08/20 17:26 搞笑了
殯葬業二代你要期望他能懂甚麼
但是比背景高到達20豪西佛,人體會不
會致癌出事,就看你是待多久啊,然後
你真的礦泉水放下去一個晚上,再拿出
來,不代表礦泉水就會吸收完整地劑量
然後喝了又完整的pass給下個人啊
人家監察院的履勘報告寫的明明是鏽蝕,
快新聞寫的是破損,還在沒有造假?
不要買成溫度計 這杯水很熱就不錯了
真的是吃人夠夠
如果真的寫錯,那也是監察院的人員亂寫
,那應該抓監察院的檢查人員,報告與事
實不符
從上到下都在亂搞,新聞亂寫造謠
要看是不是電離輻射
你是不是搞錯什麼,你要批評快新聞,
另外去開一篇,我看起來像是在幫忙護
航民視的嗎?搞笑喔
你自己說的快新聞沒有造假,我也只是點
出快新聞造假,怎麼了嗎?
快新聞敢寫,你們沒有查證敢信,厲害了
核汙水不等於核廢水,請先搞清楚。
大家解封後跑去日本東北、東京玩,吃那邊
的生魚片、農產品;民進黨政府開放核食還
重新定義叫福食;有核災外洩的都沒在怕,
反而在該該叫在恐慌沒事故的核三。綠營和
青瞑鳥腦袋是有洞嗎!
最後一段真是貼切 同水準的行為而已
被戳破還要在那裏裝可憐尤其相似
爆
Re: [問卦] 統獨是假議題為什麼還這麼多人相信?因為智障很多啊 別說統獨好了 統獨可能還有無法解決的外國勢力問題 看看其他議題就知道了 核廢料處理這種東西可是沒有外國勢力介入![Re: [問卦] 統獨是假議題為什麼還這麼多人相信? Re: [問卦] 統獨是假議題為什麼還這麼多人相信?](https://i.imgur.com/U2czKIeb.jpg)
67
[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表雖然阿肥我知道戰核能已經是日經文了,大家應該也快看膩了 但看了這麼多篇文,阿肥我真的很好奇 為什麼反核仔害怕的東西好像都是不確定、想像中的事情。反而那種已知的、已經確定 的事實反核仔完全不會在意。 例如火力發電的廢氣汙染和碳排放,這個都已經是100%確定的事實。PM 2.5的監測![[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表 [問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表](https://i.imgur.com/ofyvEXcb.jpg)
6
[黑特] 怎麼還有反核白痴在問核廢料放哪???反核最鳥的問題 沒有之一: 核廢料放哪? 當反核問出這個問題 你就知道他是無腦反 完全不在這個議題做功課的白痴了13
Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持我支持核能,但是現實很殘酷 這只是低放射性核廢 關鍵法條![Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持 Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持](https://i.imgur.com/pvfZpZUb.png)
8
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職其實仔細想想 幾乎台灣大部分人都以為 核廢料=核燃料棒廢料 這個印象 不就是民進黨給的 現在通過辯論才知道 蘭嶼的核廢料都是核電廠內的一般垃圾 蘭嶼的工人根本不需要穿防護衣也沒問題 國外還有核廢料博物館給一般人直接進去參觀 沒有安全性問題8
Re: [問卦] 脆:蘭嶼人自己測輻射身為核能不專業的鄉民 我去估狗看了維基百科還有核能委員會、長庚醫院相關的輻射容許值說明 大概是每人每小時0.1微西弗 (其實換算下來是0.18) 單位就是這儀器中的uSv/h7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢,例如防護服,醫院醫療用輻射廢棄物,蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值,對人體影響幾乎沒有。4
[問卦] 核廢料貯存場被反核的認證很安全有個反核的 抱著一箱水到蘭嶼核廢料貯存場 在沒有任何輻射防護裝置下 近距離接觸儲存槽 放了一箱水離開後隔天取回1
Re: [討論] 核廢料放哪這問題到底解決了沒?反核一直吵說核廢料要解決才能接受核能 大家怕核廢料不就是因為怕輻射致癌嗎 那火力發電廠放出來的大量廢氣一樣會致癌 怎麼沒人說要火力發電廠得解決排放有毒廢氣的問題才能使用呢 核廢料至少還有sop處理跟原能會監管流程X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?瑞士廢核第一步,47 歲核電廠正式退役 2019 年 12 月 23 日 瑞士運行中的核電廠在上週 5 減一變成 4 座,位於伯爾尼州的米勒貝格(Mü hleberg)核電廠在工作 47 年後,已經在 20 日正式退休,同時瑞士也開始長達 15 年的拆除工程。![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2019/12/23140953/KernkraftwerkM%C3%BChleberg.jpg)