[問卦] 好屌偶看到閃紅燈停車再開被後車撞到
還蠻屌的
好屌偶看到閃紅燈停車再開 被後車撞到
那這樣後車是不是100趴肇責
他受傷偶還要賠他嗎
還 蠻 屌 的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.41.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這裡是鬼島你想太多
推
你想太多 只要你有動就是30%起跳
→
你綠燈去撞前車一樣100%啊==
→
除非你完全靜止才有可能0%
→
他受傷可以告你傷害罪你要坐牢的
→
好險他受傷了 沒力氣拿球棒扁你
推
追撞就是後車全責 何況是停車再開
→
不然停等行人被後車追撞 前車還要負責 那
→
後車就不用注意安全車距啦
36
[問題] 「停」跟閃紅燈？「停」跟閃紅燈的路口應該是要完全停止再開， 還是含著煞車慢速滑？ 我看大部分的車都是含著煞車慢速滑，連警車也是. 台68下竹北閘道也有閃紅燈，沒看過有停車再開的. --![[問題] 「停」跟閃紅燈？](https://img.youtube.com/vi/MBlkqp4dt94/mqdefault.jpg "[問題] 「停」跟閃紅燈？")
38
[閒聊] 閃紅燈=「停車再開」交通安全&取締中北屯地方社群資訊轉貼 《道路交通標誌標線號誌設置規則》 第 211 條 閃光紅燈表示『停車再開』![[閒聊] 閃紅燈=「停車再開」交通安全&取締中](https://i.imgur.com/pybrNprb.jpg "[閒聊] 閃紅燈=「停車再開」交通安全&取締中")
34
[討論] 閃紅燈停車再開的比例？大家都知道閃紅燈要停車到完全停止 但事實上馬路上會停的少之又少 有減速就不錯了 把閃紅燈當閃黃燈是不是台灣特色？![[討論] 閃紅燈停車再開的比例？](https://i.imgur.com/VP4VSXDb.jpg "[討論] 閃紅燈停車再開的比例？")
27
[問卦] 大家遇到閃紅燈真的會停車再開嗎？根據交通法規 號誌閃紅燈就是要停車再開 但我看10輛車大概9.5輛都直接開過去 真正停車再開的少之又少 大家真的有在遵守交通規則嗎？17
Re: [新聞] 高雄女過閃紅燈路口 慘遭2車連撞 送醫亡因為台灣的閃紅燈號誌 理論上要完全停車再開 但是我開車這麼多年 也沒看過什麼人遵守 有給你減速就不錯了16
[討論] 原來閃紅燈不用停車再開剛剛看到這新聞 警察說這裡沒有紅綠燈 閃紅燈你怎麼在停 原來閃紅燈是不需要停車再開的![[討論] 原來閃紅燈不用停車再開](https://img.youtube.com/vi/BNJglko_WR0/mqdefault.jpg "[討論] 原來閃紅燈不用停車再開")
8
[問卦] 認真問，不知道閃紅燈要「停車再開」的是我一直以為看到閃紅燈要停車再開這件事是常識 結果問了一下身邊的人 都以為我在唬爛 害我一時以為我才是錯的5
[問卦] 認真說 台灣人是不是不適合停車再開？看嘉義科技執法的新聞 說15天抓了一萬兩千件 一天超過八百件 都是沒有停車再開的 突然想到 閃紅燈也是停車再開 我也沒看過有人停的 真的煞到停還會被後車叭5
Re: [新聞] 錯了嗎？「閃紅燈」路口停車再通過 警攔豬爸點評 這個就是警察本來要開 " 閃紅燈 沒有停車再開 " 結果沒有開到罰單 業績賺不到 一時腦羞就想攔人亂開一張單 這樣不行啦~~~4
Re: [問卦] 大家遇到閃紅燈真的會停車再開嗎？八卦是 鬼島法規採運氣制 即便你閃紅燈停下來打個手槍再走 只要和閃黃互撞 那你就有肇責（於初判階段）