Re: [新聞] 獨家》前大法官王澤鑑家族4.5億土地被盜

 8 

不可能國賠的啦! 因為國賠的前提要件是要公務員故意過失不法行為 但今天是合法的逮捕與審判 根本就不符國家賠償的要件，只能走冤獄補償的程序 而且以至今所取得的證據而言

 5 

小女警是值勤時間造成人民車輛損害，可能有國家賠償法適用。 法院辦理國家賠償事件應行注意事項第七點：「公務員於執行職務行使公權力時 ，因過失不法侵害人民自由或權利者，有請求權人僅得依本法之規定，向賠償義務 機關請求損害賠償，不得依民法第一百八十六條第一項規定，向該有過失之公務員 請求損害賠償。如原告逕向該有過失之公務員提起損害賠償之訴，得依民事訴訟法

 4 

商 : 鑑定挨批球員兼裁判、開挖規避審查結構，蔣萬安喊要由台北帶頭修改SOP。 : 台北市長蔣萬安：「今天我們就會書面遞狀假扣押。」 : 用行動告訴建商基泰，市府究責絕不是嘴巴講講，要替住戶討權益，爭賠償，台北市 : 長蔣萬安拿出具體作為，對建商取巧規避審查建築結構，也要一併檢討。

 5 

官司開庭前 其實大家都覺得強哥是無辜的了吧 所以沒有名聲回復的問題 但是講到控訴跟賠償的話 雖然罪名成立

 1 

最常見的過失至死 是車禍 當然不排除有被高空掉落的重物砸死的 這種這麼單純案件 是不是訂個最低賠償金

 2 

沒有什麼水深不深啦.. 第一個，公務員侵權是走民法186，其次，民眾可以對公務機關主張國賠（就是你貼的那 個），但是，國賠為什麼限制故意跟重大過失，公務機關才能再對肇事的公務員請求，原 因只是考量到公務員職務的風險、以及避免公務員怕事，假設公務員職務動輒得咎，還會 有人積極做事嗎？

恩恩國賠案 1.國賠求償一元 是以為法官會可憐當事人 就判當事人勝訴嗎? 2.求償一元就是小額訴訟程序 講究要快 誰還跟你 調查有的沒有的東西

 X 

基泰的財報資產還有210億 現金也有20幾億 這應該沒法脫產跑掉 基泰就是絕對的負責人 但是不管賠償重建