Re: [問卦] 為何 菲律賓 無法成為 日本 一樣的大
沒有獨裁政權定於一端
歐洲國家崛起都是在專制時期
或者像英國選舉權有財產限制
先讓上層階級把國家搞起來
等到中下階層教育比較普及
再開放參政權
日本也是在明治維新之後打下現代化基礎
明治憲法天皇可是有法案否決權
俄國也是在共產政權建立後經過多次血洗
快速工業化後才能在二戰和納粹德國互爆
看看所謂亞洲四小龍
二戰後能突破困境的前殖民地
哪個不是專制或半民主搞出來的
台灣地主階層根深柢固
就需要國民黨這種外來政權搞土地改革
菲律賓地主階層無人撼動
資金就停滯在農業、土地上
當人民百分之八十都是文盲或低能兒
搞普遍民主就是自爆的開始
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.89 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: heartblue (114.136.218.89 臺灣), 05/26/2025 20:23:45
推
看印度就是了
→
還沒現代化就搞民主
推
專制要看執政的領導者其能力及貪腐程
→
度,新加坡李光耀有其能力和操守
→
菲律賓地主階層其實大多是華人
→
選出一個隨便上街殺人的總統
我不在乎 他把長灘島整治的很乾淨 我拿啤酒去沙灘喝酒馬上被飯店保安阻止 他說法令改變了 觀光客表示整治後的長灘島很滿意
※ 編輯: heartblue (114.136.218.89 臺灣), 05/26/2025 20:32:01推
看看台灣現在,少子化,生的都是低端居多
推
蠢蛋進化論,已經是現在進行式
推
新加坡是奇異點
→
李光耀最正確的就是保留殖民政府的體制
→
然後找大量留英的人 完整承接英國體制
推
新加坡在打拼時,菲律賓馬可仕家族在Y哥
40
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?結果一串看下來沒人吐槽 國體≠政體 共和 是國體 獨裁(專制) 是政體 這是國中義務教育的內容喔!19
[問卦] 罵台灣就要滾去中國的八卦不知道啥時有這樣說法 嫌台灣差 太平洋沒加蓋可以滾過去 阿日本人嫌日本爛的話又滾去哪 美國人嫌自己國家爛的話要滾去哪 英國 德國人 法國人 尤其法國人沒有一年不在抗議的 這些國家人民要滾去哪 如果是這樣 那應該鼓吹反革命 要支持專制才對啊 就是因為不滿才會換政黨阿8
Re: [討論] 中國人權處境跟清朝差在哪大清風評被害最嚴重的一次 大清帝國實際上就是普通專制王朝,限制政治但不會管無關政治的東西 在清帝國領土內遷徙自由,不像明朝和中共要取得許可 還有大清從來不管制娛樂,也不管情色 從不搞禁慾民族主義8
Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少?世界上沒有國家是因為民主而富強的啊。 最接近的案例只有19世紀的英美議會政治,但是: 1.此時只有資產階級才有投票權,完全符合馬克思說的「資產階級專政」特徵。 2.英美的富強是基於廣大的殖民地、西進運動、屠殺剝削亞洲美洲非洲的各種優良條件。 對了,第二次工業革命時,英國被專制的德意志帝國超車了。5
[問卦] 中國自己可搞什麼事件,讓他動盪的八卦每個國家不管民主,專制,帝制,毛制,狗制 現在基本上都有個政權,有個政府 那在先不論外力入侵的情況下 沒自由,飢荒,屠殺,鎮壓,傳統,經濟 等等都有可能讓國家動盪 沒飯吃... 都要餓死了還不造反,中國歷代王朝都這樣4
Re: [閒聊] 危機發生一定會往專制集權轉變嗎遇到緊急狀況,為了方便管理與調度都會有一定的「集權」情況發生 講好聽點這叫全民共同努力 講難聽點這叫專制極權獨裁 不過具體要怎麼運作,可能主要還是看憲法怎麼制定 就算是極權國家還是有一套規則要跑,不可能完全混沌無序3
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?目前人類社會還在摸索更好的社會體系 民主跟專制沒什麼對錯,也沒什麼優劣。 以目前歷史來說,專制適合國家百廢待興或者國家成立的時候。 因為專制可以管控企業、經濟、國民往哪個方向發展。 韓國戰後、臺灣上世紀60年代到90年代、日本的大藏省可以透過窗口指導,用經濟把控企業2
Re: [問卦] 假設共產政權從地球上消失會發生什麼事界 : 的平衡 : : 我就在想,假設現在萬惡的共產政權突然從地球上消失了,所有國家都變成自由民主國家 ,1
Re: [問卦] 為什麼這個世界上共產國家就是壞?以前的蘇聯是共產黨國家 現在的俄羅斯根本就不是 不要鬼扯好嗎 : 北韓共產 : 對岸也是共產
Re: [問卦] 民主國家的人民會有共產專制思維嗎民主國家必須讓人民有共產專制思想不然就不民主了,共 產專制國家則不能讓人民有民主思想不然就不共產專制了 --