Re: [問卦] 台灣人是誰？台灣在哪裡？要往哪裡去？
再次重申統一的邏輯：
臺灣的人（我沒有用“台灣人”稱呼台灣上所有的人，因為那被閩南拿去私用了）
向來是追求民主、自由與和平
但是由於台灣歷史的淵源與國際情勢
使得：
民主不可得
和平也出現無法長久維持的危機/或者說是風險
其中、
台灣歷史的淵源：
四百年來，原住民本是台灣最久住的民族，
但地處中國沿海之邊陲，臺灣成了閩南福建
居民大量移入
雖然島內同時也有其他種族，惟台灣仍屬閩南
最多、勢力最盛。
只是自1949年，另一個更官方的政治勢力
國民政府自中國大陸，由於其政權被中國共產黨侵奪，正好撤退來台灣跟本土的閩南族群重疊了！
甫撤退時，閩南族群藉228事變試圖起義，
但隨即遭到大量自己人死傷終告失敗，
無法建立以閩南為主的種族國家：臺灣國。
數十年來，這都是島上本土台派的夢想---
一個屬於自己族群、自己閩南語為主血統的島國！
如今這個島國誕生了嗎？
國際法上，並沒有誕生；國際關係，也沒有誕生，
但是在實質掌控上，算是誕生了。
因為就實際的政權決定制度來看，
可以說：單方向演進的本土勢力驅逐掉外省外來勢力的趨勢已經發展完成了。
（重要！）
各位！關鍵點就在於：這是一個單方向的過程
我們已經不會再有機會看到非閩南的族群成為
臺灣政壇的主流，
另一方面，就代表閩南族群將成為往日後的
臺灣政壇的唯一主流，
我們事實上已經無法脫離綠色。
因為它就是個在臺灣一直像是發酵、釀酒
一樣從糖與水，轉化為酒的過程。
問題是，
閩南恰好是一個只在乎政權、只會鬥爭，
政治能力可笑的族群。
不是偏見或者是看不起，這就跟每個族群
皆有其個性有關
想想看世界上其他民族各具有什麼個性？
猶太民族？
大和民族？（日本人）
蒙古民族？西藏藏民族？
斯拉夫民族？
有的民族就是懶洋洋的、有的民族就是危機意識滿滿、有的民族就是很平和很樂天、有的民族則是很暴力、有的民族號稱戰鬥民族
而民族的背後基礎關係是血統、血緣。
只要閩南的血統都是來自同一個地方，
他們是流著一樣的血、長得一樣的容貌，
他們就有相同的基因、有相同的意識形態與性格，
宏觀來看就是這個民族個性的體現。
很不巧，閩南就是好鬥爭，又不會治理的一個種族。
猶太民族？
大和民族？（日本人）
蒙古民族？西藏藏民族？
斯拉夫民族？
有的民族就是懶洋洋的、有的民族就是危機意識滿滿、有的民族就是很平和很樂天、有的民族則是很暴力、有的民族號稱戰鬥民族
而民族的背後基礎關係是血統、血緣。
只要閩南的血統都是來自同一個地方，
他們是流著一樣的血、長得一樣的容貌，
他們就有相同的基因、有相同的意識形態與性格，
宏觀來看就是這個民族個性的體現。
很不巧，閩南就是好鬥爭，又不會治理的一個種族。
這應該無法反駁吧？
又很不幸的，根據民主選舉制度，我們是看票數決定誰當選，而不是什麼政治治理比賽決定。
那在臺灣你說有民主制度又有什麼用呢？
何況閩南族群性很強，他們追求的並不是真正的
民主權力制衡，而在台灣即使有其他族群
客家、外省、原民、外配，
閩南也絕不會想要讓自己與其他各民族有
很均等的政治取得機會和權益-------
他們就是要壟斷、要獨佔，
根據「臺灣的事，台灣人做主」法則，
閩南把自己當成是台灣人的意思就是得由
他們掌理台灣的一切事情。
不是原住民、不是外省人、不是客家人、更不是外配，
所以你絕對看不到一個由非台語的政府組成的
臺灣政府了。
以前國民政府仍然是外省人政權，但漸漸在幾十年間淡化、去外省化，這就是單向的過程。
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言
: 沒發現嗎
: 台灣人對於自己是誰
: 自己在世界上是什麼位置
: 再來要往哪裡去
: 毫無共識
: 只知道我們有台積電
: 台積電很清楚自己是誰在哪裡往哪裡去啊
: 要不要收一收給台積電管好了啦
--
閩南跟外省族權融合以後,為什麼還是閩南人?
*族群
血統不純了吧 ?
OK，給個推
也不用強調它們是什麼閩南或什麼吧，就
說它們是塔綠班就可以了
館長=塔綠班
歷史會一再重複的，當年日本人來時也只
有客家人和原住民呆呆地向前衝… 反觀當
時的閩南人…台灣國喊得很大聲結果…
都沒用，管你什麼閩，老共要收台就收台
又一次228也是… 再一次相信也是…
時間已經不再台灣閩南這裡了