Re: [新聞] 救國旅！　觀光業籲「平均房價」分級　專

※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言：
: 1.媒體來源:TVBS
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:劉育瑄
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:救國旅！　觀光業籲「平均房價」分級　專家：很難
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 國旅被部分台灣人批評偏貴，CP值不高，如果以同樣的價錢寧願飛去日本玩，如今就有觀: 光業者點出，政府早該出手規範，將旅宿依平均房價分級定位，不是讓民眾拿國旅假日售: 價去跟其他處的平日價格比較，但專家分析這構想恐怕難實施。
: 記者劉育瑄：「許多台灣人出國首選都是選在日本，不過反觀國旅部分人就覺得有點貴。: 現在就有觀光業者提出說，希望政府依旅宿平均房價來分級定位。」民眾：「去國外價錢: 就差不多，跟你國旅住宿的錢比起來。」民眾：「我覺得不管平日假日，在台灣就是貴。: 」
: 國旅CP值挨批，觀光業者認為政府早該出手規範不同品質的旅宿價格分級，而不是讓民眾: 拿假日售價去跟其他地方的平日價格比較。不過專家分析，這可能很難達成。靜宜大學觀: 光系副教授黃正聰：「難道它不能再變更它的價格嗎？如果我今天是賣這樣的價格，然後: 我把我的品質做好了，或者就是我也說逐步做一些調整，那我希望我的價格變高了，難道: 它是要被定型嗎？」專家指出，目前台灣較常用星級評等制度，依照服務、設施來評比，: 但如果用平均房價來分級恐怕難實施。專家認為，目前國旅最大痛點是本地人喜歡出國，: 但來台旅客量恢復狀況不夠多，因此各地景點活動多推陳出新，恐怕才更吸客。
: 靜宜大學觀光系副教授黃正聰：「我們在我們的周邊國家裡面，房價也是屬於中等的，也: 不是屬於高等，所以有關我們很多人認為說台灣的房價偏高，其實是錯誤認知。也就是拿: 我們的假日去跟其他國家的平日去相比，就覺得我們偏貴，實際上並沒有。」專家點出，: 韓國狀況跟台灣有點接近，出國玩比例也很高；另外日本人也對自己國旅卻步，嫌貴、怕: 擠。據了解，京都、東京等熱門地日本觀光客減超過一成，如何炒熱國旅成為許多國家的: 一大難題。
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/life/3039312
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 怎麼感覺沒有抓到國人愛出國的點?
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

員工薪水30000
老闆薪水200000
房價1日3300

老闆：年度薪資又漲了 物價也漲了 該漲價了

員工薪資30100
老闆薪水300000
房價1日5500

旅客：國旅超貴！去國外玩好了

老闆：國人都不選擇國旅，救救國旅，快立法提供飯店補助

說穿了
老闆就是要雙邊賺
就是要我今年要買1500萬的房就是要買1500萬以上的房

員工有加薪100就很好了又不是法定基本薪資
其他乾我闢事
你們國人就是要來我的旅店
不來？
那就叫政府立法把你們的納稅錢補助我們

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

也是有可能啊 那些備品算100好了 不提供又在房價不降的狀況下我就可以省100 但如果我又加房價就不只賺這個數囉～用個其他名目就可以調高房價囉 老闆就是要賺要剝削勞工