PTT推薦

Re: [問卦] 行人要讓我先過 我該聽他的嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 行人要讓我先過 我該聽他的嗎作者
DoncicInPTT
(東七七)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:57

※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言:
: 我早上開車
: 再一個路口左轉
: 斑馬線一個行人剛走兩步
: 我不敢轉 他也不敢走
: 一直揮手要我先走
: 我只好聽他的
: 萬一被檢舉
: 我這樣是不是有理說不清@@

我一直覺得讓誰、禮讓誰根本是假議題

真正的核心概念應該是轉彎行斑馬線要完全停車後再開[m

至於完全停車後,人先走還車先走就不重要了

互相講好就好

完全停車目的是這樣才能降低車輛速度

減少「萬一真正出狀況」的傷害性

否則現在觀念卡在最麻煩的

人也在減速讓你、你也在減速讓他

等到互相減速後,都以為對方在讓

結果又一起加速,就直接GG

這是最慘的

而且才能確保轉彎後車知道隨時要保持停車


否則觀念如果只有卡在「禮讓行人」

沒有去加深「轉彎斑馬線要完全停車」的觀念

只會更造成混亂

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.213.50 (臺灣)
PTT 網址
NinJa: 怎麼講 你沒辦法講 而且開單看的是照片

60.250.143.228 08/22 12:22

roger2623900 08/22 12:22停車就不是重點 重點是轉彎前就要

roger2623900 08/22 12:22看有沒有行人

yahooyamgoog 08/22 12:23行人綠燈時車子不能右轉,車子綠燈

yahooyamgoog 08/22 12:23右轉時行人不能通行不就好了,誰紅

yahooyamgoog 08/22 12:23燈硬闖誰的責任

這也是一個解決方法 總之一定要有規範清楚的定義~~

vvrr 08/22 12:24轉彎前有時候真的會沒注意到行人

yahooyamgoog 08/22 12:24還有他媽的行人跟車子可以同時通行

yahooyamgoog 08/22 12:24,但要禮讓對方,這樣紅燈到了也他

vvrr 08/22 12:24左轉注意力都在對向車道 在班馬線前停才有用

yahooyamgoog 08/22 12:25媽不能過

berryc 08/22 12:25先停然後行人再讓你先過? 這不是智障嗎

berryc 08/22 12:25確定沒人就快速通過,停屁停啊 想製造塞車

因為這是車本位思考, 斑馬線是人的道路 人要不要讓你先過是交給人決定 你的「確定沒人」無法避免視角盲區或忽略注意 車本位思考,避免塞車你的論點沒錯 人本位思考,就是斑馬線人最大 看你站在何種論點都OK

berryc 08/22 12:26昨天才在路口看到有趣的畫面

NinJa 08/22 12:26轉彎根本小事 麻煩的是無號誌 直行的斑馬線

cli6012 08/22 12:26停車絕對是重點 不管有沒有行人 停車至

cli6012 08/22 12:26少速度下降 就算起步速度撞到人也都有彈

berryc 08/22 12:26因為是小巷口, 因為有個鴿子站在旁邊

cli6012 08/22 12:26

wchfh544 08/22 12:26過彎要補油門啊,山道猴子

※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.213.50 臺灣), 08/22/2023 12:29:31

omage 08/22 12:26最重要不就路口減速,結果一堆猴子過紅綠燈

omage 08/22 12:26反而加速,是在演玩命關頭喔

berryc 08/22 12:274,5台車停下來等一批路人過去,然後5~6公尺

berryc 08/22 12:27後面有個路人慢慢走過來..全部車子看鴿子

berryc 08/22 12:27在那,都不敢動..結果那個人沒有要過馬路

berryc 08/22 12:27走過來之後延著人行道右轉, 笑死

DoncicInPTT 08/22 12:30所以這就是我說的啊

DoncicInPTT 08/22 12:30無論如何都先「停下來」而不是一昧的

DoncicInPTT 08/22 12:30「禮讓行人」

DoncicInPTT 08/22 12:31現在問題就是一昧的禮讓行人

DoncicInPTT 08/22 12:31而不是「先停下來」

berryc 08/22 12:32https://imgur.com/gVDbzrz

berryc 08/22 12:32示意圖

所以你說的問題就是我說要改的啊「禮讓行人」要改成「先停再開」那些駕駛擔心沒禮讓行人會違規,因此需要明確規範先停再開就不會違規

※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.213.50 臺灣), 08/22/2023 12:35:29

berryc 08/22 12:37先停再開有屁用..你不讓行人一樣罰啊

berryc 08/22 12:38你知道有人停再開要3,4秒, 有人1秒能完成

berryc 08/22 12:38進入下一動

berryc 08/22 12:38動的慢的,起步的時候行人剩1公尺 怎算?

berryc 08/22 12:39我這例子是因為前面先有一批人過了,所以才

berryc 08/22 12:39一堆車在那等後面那個行人

berryc 08/22 12:39如果沒前面那批人,這距離通常都直接轉了

berryc 08/22 12:40根本不用等

berryc 08/22 12:40直接過,保證那人進不了3公尺領域

berryc 08/22 12:41已經停下來了,沒人有把握就不敢堵3公尺

berryc 08/22 12:41

berryc 08/22 12:41然後多猶豫了1~2秒 行人又離路口更近了

animax3 08/22 12:45別亂教 行人讓你先過被拍照一樣是吃罰單

DoncicInPTT 08/22 12:57對啊 所以我才說這樣不行要改啊XD

berryc 08/22 13:29我自己是行人的時候, 我要讓車過就是側身

berryc 08/22 13:30滑手機,擺出一付我沒有要過的樣子1

berryc 08/22 13:30夠體貼了吧

berryc 08/22 13:30就算有鴿子在旁邊,車子也能安全過關

berryc 08/22 13:31然後如果過馬路都會盡量加速跟上大部隊

berryc 08/22 13:31不然就減速讓出空間給車過

jay9968 08/22 19:05不管是人本位還是車本位都一定會有問題的

jay9968 08/22 19:05啦,麻煩請改變觀念為“道安本位”,一切

jay9968 08/22 19:05用路權說話,誰綠燈、誰直行,那就誰先走

jay9968 08/22 19:05,要扯是人的道路還是車的道路,那行人未

jay9968 08/22 19:06於斑馬線穿越馬路就是侵犯車的領域,撞死

jay9968 08/22 19:06活該喔。

jay9968 08/22 19:06至於沒號誌的,法規已經寫給你看了:

jay9968 08/22 19:06「道路交通安全規則」第103條第1項及第2

jay9968 08/22 19:06項規定,汽車行近未設行車管制號誌之行人

jay9968 08/22 19:06穿越道前,應減速慢行;汽車行經行人穿越

jay9968 08/22 19:06道,遇有行人穿越時,應暫停讓行人先行通

jay9968 08/22 19:06過。