[問卦] 如果你爸是皇帝你還會支持民主法治嗎

11 

去過新加坡兩次 說真的除了熱了一點， 其他各項屌打台灣 一堆人整天喊新加坡獨裁， 但最大的不同點是

 8 

今天是台灣民主最黑暗的一天 民主已死 國昌深感痛心 民主今天已經不民主 法治已經不法治

 7 

民主法治國家，應該是貪污比較糟 因為人民不一定對貪污有感，但是對無能絕對有感 時間到選舉就會把無能的換下來 況且有法治撐著，無能的人依法行政，即使行政怠惰，國家也不會瞬間崩壞 但極權獨裁國家，應該是無能比較糟

 8 

當然是阿 我國領導 民代都是用選票選出來的 這就是民主 依法審判罪犯 這就是法治

 1 

每次一遇到新加坡主題 就會看到綠腦在下面說: 中國也是投票投出來的 暗諷新加坡的選舉 我怎麼不知道中國人民「一人一票」了 「人大選的」 跟「 人民選的」 這群白痴分不清楚? 然後就算新加坡沒民主又如何

 4 

我可以很直接地說 今天有綠營這種人 才是民主真正的失敗 操他媽的心中完全沒有公民法治思想 真的是非常符合塔綠班這個綽號

 3 

新加坡就是完全的法治國家啊 獨裁但是法治 vs 民主但是人治 且新加坡的獨裁也沒有影響到一般人的自由

 3 

不是，民主跟法治是兩回事，民主國家最重要 的是人民做主的方式， 看人民會採取些什麼行動來證明民主 引述《tonylolz》之銘言 : 相對於專制獨裁國家

 1 

美國總統拜登特赦自己的兒子 總統候選人川普選前被司法迫害 當選後檢察官又撤銷指控 這些例子484證明 民主或獨裁根本不是重點 民主國家也有人可以高於法律

 3 

我看到有人說獨裁還是民主不是重點，法治才是重點。確實啦，獨裁也有遵守法治的，民主 也會破壞法治的。 不過話又說回來，你覺得整體而言，民主還是獨裁比較會去推動法治？要知道法治就是在削 弱當權者的權力，法治就是你沒犯法就可以通過，人治就是我說了算，你覺得獨裁者會喜歡 哪一個？