[問卦] 國家割讓土地 利潤怎麼算？

84 

以前常常說現代的國際法否認了依靠戰爭獲得土地的合法性 要嘛想辦法事後逼戰敗方簽條約割讓土地 但是普丁是不是證明了直接出兵佔領土地就能合法獲得當地主權？ --

52 

先姑且不論大陸是不是真的想統戰台灣 也不討論大陸為什麼每次選舉都愛搞事 幫民進黨助選 為什麼大陸宣稱的固有領域 (歷史固有疆域) 只有台灣 ... "?" 我是指那些它以前統治力沒有涵蓋的土地 但它想征服回來的土地 為什麼只有台灣 天啊 簡直不要太幸運......

16 

(恕刪) : : 大家都戰爭到厭倦 以及無奈了 : 加上烏克蘭又是民主國家 : 民怨反彈，當政者也是兩難

 7 

中國割讓土地給印度，這應該算國際大事吧，為什麼台灣新聞都沒有播，連文字媒體也很 少提到，自由沒有提到實在是匪夷所思，這不是應該要大酸特酸中國嗎？ --

 6 

欸 問一下 我朋友 最近換一台新的panamera 問跟他比較熟的 哦哦 原來他去做土地開發

 X 

這次莫名其妙的被打 以色列可以說完全站在了道德高地上 巴勒斯坦完全無人願救無人願助 加上本來就有的武力優勢 算是可以對哈瑪斯為所欲為了

 3 

認不認歷史文件 要看對手是誰 80年代中國雖然還很窮困 但是畢竟是個核武裝國家 而且西方的戰略是聯華制蘇

 1 

美帝國主義不要臉！ 成天癡心妄想 恢復殖民統治的榮光 沒有邦交還要台灣人 割讓土地 讓他們擴建殖民辦事處 台灣人民一定要清醒過來

 2 

麻煩回去重讀清代史 1. 台灣並沒有「優先」被清朝割讓掉 要台灣是日本人的決定 並且自牡丹社事件可看出日本很想要台灣 這歷史課本都有細講 2. 哪裡是清朝真的優先割掉的地方呢？ 就是西伯利亞南部

今天以 美國 為首的北約高層 建議烏克蘭 割讓土地給俄羅斯 以換取和平 當初美國說的多好聽 拜登 還跑到烏克蘭 造勢說什麼相挺