[問卦] 為何律師們不努力改善從業環境?
整個從業環境的關鍵, 在於法院,
像今天就有道友在講一個羈押理由:
「台灣四面環海, 所以有偷渡逃亡之虞!」
這種腦袋裝垃圾的羈押理由也敢寫, 說穿了,
就是法官權力太大, 以致於什麼鬼話講了也無所謂。
而法院威信的掃地, 代表法院是無效率、反正義的地方,
當然整個從業環境就愈來愈惡劣,
因此, 剝奪法官的權力、將法官的權力分權, 就是重點.
我隨便想的,就有:
1. 律師的傳喚權、調查權。
2. 書類必須交代「全部」的證據的取捨理由。
3. 庭訊的錄影公開.
4. 比較長遠的: 剝奪法官的認定事實權力(就是陪審制啦)
5. 對於法官的彈劾方式的擴大 (例如公投、罷免)
很多很多, 而且這類改善從業環境的結果, 又是對全民有利。
這不都是公會應該做的事?
結果什麼都不做,只負責當政權的側翼? 這樣算什麼?
--
法院又不是為了正義 是為了賺錢開的
走狗
什麼公平正義都假的，能分多少錢才是真
的啦，嘻嘻
真的有這麼有正義感去當公設的辯護律師
不就好了，事實上大家拼死拼活考到律師
就是要賺錢啊
朱國榮不就搭船偷渡？所以有什麼問題嗎
這是必要條件與充要條件的邏輯問題。 台灣四面環海適合偷渡， 但只有四面環海是不夠的，必須還有其他東西一起繳， 不然你偷隔壁攤的芭樂，我都可以說你有逃亡之虞。 換言之，全部的犯罪都都有羈押理由。
這樣大家才會找律師
真的有正義感的會先被權利針對
問立院裡的國昌 姍姍看看
有法律人在立院裡卡關 是很尷尬的事情^^
為什麼要做？有錢？案子都接到手軟
老律師都交相賊你不知道？
綠色執政每年都開800、900個律師欸，不
趕快抱緊黨可能就要沒案件了
怎麼沒有？但你敢惹法官檢察官？
自由心證在台灣就是雙面刃
蛤？
※ 編輯: court0043 (49.218.231.74 臺灣), 02/18/2025 19:00:59
資本社會就是以利益優先，然後才輪
法院不確性高 效率越低 越不資訊化 才更
得到正義
方便律師接委託好不好
社會亂本身 就是律師最好的從業環境
法扶7成以上是毒品詐騙 還一堆律師搶著
跪舔詐騙集團 幫申請法扶來證明自己能力
法扶就是未來的法律全民健保ㄚ ㄅ
人民須相爭 律翁才得利
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師，執業經驗只有五年，因為不是主要接重大刑案，所以羈押庭經驗不多， 目前只有處理過三件，對本裁定發表一些個人見解： 1.首先，本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執 意為 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/2vkr0RSb.jpeg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
爆
Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人本案很多雙標司法，應該列入教科書了 ＊北檢王俊力 鄭文燦案 「本案金流證據明確，不是只有excel檔案」![Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人](https://i.imgur.com/hemkkW7b.png "Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人")
爆
[討論] 北院：有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題，羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭，承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知，法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人，檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫，不能影印)，為保障被 告憲法上之防禦權，檢察官不得於發回更裁程序提出新事證，以免造成突襲，致被告及其 辯護人不及防禦；即便仍提出，法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示，並未表![[討論] 北院：有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg "[討論] 北院：有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押")
44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情![[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202308/202311/202401/202403/202406/202408/image%20(9)(1).jpg "[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理")
9
Re: [問卦]原來交保有分兩種？不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押6
Re: [新聞] 陳師孟：解析柯P的羈押裁定書- 一個長 : 選舉前和柯P見面吃過一頓飯之後，就認定柯P不是「一個好東西」（先母生前罵人的用 語 : ），也因此從沒有投票給他過，直到現在還常常在朋友面前誇口：不曾貢獻給他任何一 毛![Re: [新聞] 陳師孟：解析柯P的羈押裁定書- 一個](https://i.imgur.com/Yr7vK0Mb.jpeg "Re: [新聞] 陳師孟：解析柯P的羈押裁定書- 一個")
7
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲這篇廢文 單純賺P必用 其實 檢察官 或說 北檢 也只是在做他們的工作而已 查不到證據![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/QJRzKvOb.jpeg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
4
[問卦] 有滅證逃亡之虞 但無羈押必要 人跑了？女口是頁 那個負責人 前幾天法院說 有滅證逃亡之虞 無羈押必要 所以放他走了 現在人跑了 傳喚不到![[問卦] 有滅證逃亡之虞 但無羈押必要 人跑了？](https://i.imgur.com/vloTmVpb.png "[問卦] 有滅證逃亡之虞 但無羈押必要 人跑了？")
3
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?這個社會的問題，就是太多人自以為是。 每個人做好自己的工作就好了嘛， 原告委任律師就用全力幫原告爭取利益； 被告委任律師就用全力幫被告爭取利益； 法官就依法庭上呈現的證據，用自己的專業去判決，1
[討論] 法院是誰家開的？桃檢再怎麼努力 就是羈押不了肥燦 法官總是用一些奇怪的理由放人出來 讓中間選民都看 不下去 肥燦就收錢事實明確 有逃亡之虞 這不羈押也是很奇怪 從學生時期的瘦子吃成胖子 吃相這麼難看 早該抓去關了 才符合公平正義 --