[問卦] 中國為什麼一直希望台灣擁核電?
台灣小小的島哪有什麼地方可以放核廢料?
更何況台灣颱風頻繁
地震帶上
最適合台灣發展的是綠電
長期才是最佳選擇
但為什麼中國網軍、親中在野
這些代表中國立場的人
都希望台灣擁核電廠?
到的是什麼算盤?
有無相關八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.207.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你說美國嗎?
推
你要不要抗中?打戰沒電打個懶叫?
噓
是美國
推
=.= 台灣長期你你看多長
→
你說美國是中國網軍嗎?
→
說個笑話:小鳥腦袋
推
???我希望台灣插滿光電板好嗎???
→
現在健保還沒倒 有需要就去用
噓
你以為核廢料佔多少位置? 濕式貯存放
噓
綠共為什麼一直跟川普對幹?
→
核電廠裡面,反而光電廢棄物要放哪
→
連美國爸爸都希望台灣擁核了
噓
乾中國屁事= =
噓
被洗腦到無法接受事實了
→
中國巴不得台灣毫無建設 民心所向
推
存放核廢料就一個標準池大小,全世界只
→
有呆灣郎會覺得核廢料是問題,畢竟是第
→
三世界國家
→
你沒發現中國間諜把田地鋪水泥種電的
→
焦土作戰嗎?
→
而且中國間諜正在把風災廢光電丟農地
→
污染糧食耶
噓
是美國啊 憨鳥就是沒腦子
→
你的擁核中國人不知在哪,但毒光電中國
→
人正在害台灣
→
又是核廢料 老師上課都沒在聽
→
原來歐美都是受中國指示擁核啊
→
舔美帝的青鳥要抗美嗎?
噓
是美國
→
是美國在要求啊
噓
你的論點好歹也給點佐證資料
推
美國要求的
噓
為什麼民進黨花大錢綠電?細思極恐
噓
去問川普啊
→
笑死 腦袋混亂了嗎? 去看看美國叫我們
→
幹嘛
→
留島不留人,中共同路人...
推
美國講的
58
[問卦] 停止開發綠電 全面重啟核電 這樣你OK嗎綠電在很多人眼中好像都一文不值 如果現在停止開發綠電 全面重啟核電廠 核廢料一直增加 把問題丟給下一代 這樣你OK嗎![[問卦] 停止開發綠電 全面重啟核電 這樣你OK嗎 [問卦] 停止開發綠電 全面重啟核電 這樣你OK嗎](https://i.imgur.com/6o0ovOdb.jpeg)
8
[問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些今天出來上課啦 有講到深奧火力發電廠 以前我也是抱持著反核的態度 不過如果要增加火力發電比例的話 倒不如重啟核電吧![[問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些 [問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些](https://i.imgur.com/z6ocYMnb.jpeg)
13
[黑特] IAEA說核廢料規劃要明確才能蓋核電廠IAEA幹事長昨天在新加坡 他認為新加坡是適合核電的典範 該國尋找天然氣的替代能源 核電可以是選項之一 因為國土小無法水力發電11
[問卦] 認真問全世界只有台灣有核污染嗎看那些假道學環團又出來反核 講什麼核廢料問題要處理 且也給環保團體很大的壓力。強調若再走回頭路發展核電,反而不利發展綠能力道,這是環 團一致立場。 所以環團還是堅持綠能的立場4
Re: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場其實合 你知道嗎 台電是要考試進去的 考進去後才發現這份工作是要處理核廢料的 立即一群人要離職了 買綠電就還好![Re: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場 Re: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場](https://i.imgur.com/qAVFsk3b.jpg)
3
[討論] 擁核仔可以出來說無郭郊遊了嗎?民進黨反核是核心價值, 反觀國民黨現在到底擁核反核還說不清楚。 侯友宜在能源議題上一直閃的遠遠的, 那個有講等於沒講的草包廢話我就不重複了。 反觀郭台銘整個擁核擁到極致,4
[討論] 不用懷疑 發展核電及核武 是台獨唯一出路發展核電: 讓電力自給自足 不怕被封鎖而沒電可用 而且核電便宜又乾淨 對民生及環保也有好處 不要再說台灣地處地震帶 蓋核電廠很危險 日本地震更加頻繁 核電廠還不是一堆1
Re: [問卦] 臺灣為什麼那麼排斥核能我記得我小時候,大家最擔心的是沒地方跑。 台灣就跟你講的一樣,很小,所以如果核電廠炸掉,那是無路可退的。 很多人在考慮核能這件事情的時候,都會問說為什麼核能如果好好弄 其實應該是很乾淨的能源才對 但實際上,對我們來說...1
[問卦] 台積電比核能更不適合在地震帶發展吧?反核覺青總是說 來個大地震 核能爆炸,台灣就完蛋了變成輻射島 可是他們不知道的是 地震要大到核電廠會裂開外洩2
Re: [問卦] 「台灣在地震帶,不能核電」要怎反駁?要點是避開地震帶的話,可以回他: 改用能蓋在沙漠中的新型核電廠, 這樣就能避開台灣的沿海地震帶。 畢竟台灣又不是全島都屬於斷層帶,內陸總有 較安全的地點適合蓋新式核電廠。