Re: [新聞] 美前國務院顧問再撰文 質疑美國會對台支

※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/6656/8935422
: 2025-08-13 06:51 聯合報／記者陳熙文／華盛頓即時報導
: 美前國務院顧問再撰文 質疑美國會對台支持 籲台應重新定義台灣
: 曾任美國國務院資深顧問的惠頓（Christian Whiton）12日再度發表文章，質疑台灣在美: 國國會的跨黨派支持不如想像中的有影響力，認為台灣可以對此做出測試，包括請美國國: 會的台灣連線要求行政單位盡快交付延遲的軍售、通過法案讓台灣參加環太平洋軍演（: RIMPAC）等。

美國「前」國務院顧問?

先前則是英國「前」首相。

奇怪了，最近我國似乎成了歐美「前」政務官的香餑餑? 他們紛紛跑來我國

發表「自己在任的時候沒講過的主張」。

早幹啥去了?

難道是因為我國大有為政府在國際上大肆發散ㄑ一ㄢˊ的香味，從而引來這

一群歐美「前」政務官?

: 惠頓也建議台灣應該重新定義台灣的形象，呼籲台灣在不宣布獨立的情況下，應該繼續轉: 型成獨立的個體，尤其在政治血統上與中國切割；惠頓說，台灣應該移除孫中山在立法院: 和貨幣上的遺像、中正紀念堂應該轉型成民主紀念堂，同時搬離蔣中正的銅像。
: 惠頓並呼籲，台灣應以李登輝之名重新命名桃園國際機場，並把中華航空、中國鋼鐵等公: 司改名，還要把國共內戰時期帶來台灣的藝術品歸還中國；惠頓說，台灣應有智慧地切割: 中華民國的概念。

怎麼這位歪國人上面提的一堆建議，國人怎麼看都很眼熟咧? 這不是所謂臺派

人士幾十年來大聲呼嚎的主張嗎?

怎麼這位美國「前」政務官講話這麼臺派?

大家要不要猜猜，過一陣子，會不會出現歐美「前」政務官開始宣講類似那面

這則歷史事實的忠肯建議?

*****
袁世凱
維基百科，自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%A2%81%E4%B8%96%E5%87%AF
……
籌建中華帝國
理論鋪路
1915年夏，北京政局動盪不定，共和政體以來亂象不斷，……「共和不適於中國國情」
之言論不斷在社會上傳播。8月3日，由通曉中國事務的前哈佛大學校長查爾斯．艾略特
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
為袁安排憲法顧問法蘭克·詹森·古德諾發表《共和與君主論》稱：「……大多數之人
民智識不甚高尚……由專制一變而為共和，此誠太驟之舉動，難望有良好結果……
中國將來必因總統繼承問題『釀成禍亂』……如一時不即撲滅，或馴至敗壞
中國之獨立……中國如用君主制，較共和制為宜，此殆無可疑者也」[67]。從世界形勢
看，當時採用君主立憲政體的強國亦不在少數[f]。
……
***

好巧喔~~~「通曉中國事務的前哈佛大學校長」為當年的袁大總統，安排憲法顧問

，鼓吹「中國如用君主制，較共和制為宜，此殆無可疑者也」。

當今聖上要否也仿效一下?

即便不好意思宣布當皇帝，不妨找個歐美「前」政務官來鼓吹:

中華民國不適合民主進步制度，應該推行「更大的民主制度」，

容許大總統任意向國民借鹽?

大家以為如何? 鼓掌通過? 命令立法院立即通過相關預算?

: 惠頓也說，台灣應該改變半導體的形象，向新加坡和杜拜看齊，做出全面性的金融改革，: 讓台灣成為經濟自由的堡壘；惠頓也建議，只要中國資金不接管投資的公司，或者要求技: 術轉移，台灣應該歡迎來自中國的投資。
: 備註:說 軍售要提高到400億美金
: 華航要改名(勿忘下周五 無下文)

--

先前對我國的支持……又如何? 支持我國就表示他的建議都是對的?