Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要
身為公道伯
我講句公道話
新光要求140億合不合理
的確是有點太貪啦
但我是覺得新光的確是應該要點補償
管理一塊地好好的不利用也不容易欸
要是在台南高雄
估計這地不是長草而是埋爐渣廢棄物光電版了
0.0..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.84.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
0.0
→
當天龍人吃素膩
→
台北又不是台南高雄，綠營有自己的法律
→
建議黃仁勳去買台新新光的股票 直接改選
→
董事長 這樣最快啦
→
還有屏東也可以埋吧？
爆
[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元，以及迄今已繳交給北市府的32億多元，合計約1 40億元。 賣輝達140億人家不收就要北市府收16
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回不是啊！ 藍綠立委、議員都說 T17、T18是柯文哲『圖利』新光集團 柯文哲都下台快三年了 應該可以找出柯文哲市府明確違法的資料![Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回](https://i.imgur.com/SXDpJmCb.jpg "Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回")
13
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回不知道我的理解對不對 北士科這塊地 目前開發權在新壽手上 所以NVIDIA直接跟新壽談 兩邊就當「商業交易」轉移地上權10
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府: : 不是啊！ : 藍綠立委、議員都說 : T17、T18是柯文哲『圖利』新光集團 :4
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回李四川今天說 這件事情很單純就新壽跟輝達談好就好 不要扯到中央 「台北市副市長李四川昨表示，新壽曾提出140億元解約條件，但未正式送公文來。新壽 當初標得該地（地上權）價格為44億元，現卻想以140億元出售給輝達。對於新壽的聲明8
[討論] T17/T18 新壽開價140億合理嗎?安安~ 我鋼鐵小草 不是小菜花啦~ 因為有版友說直接由 輝達 給 新壽 140億元 這個選項 (N+140億) 來談談 T17/T18 新壽開價140億 這個價位到底合不合理 土地面積以4公頃估 計約12,100坪 平均 1 坪 115萬 且只能用約46年(50-4) 還有人會以為 NV 是傻子嗎?4
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回你要算50年收益的話 那我覺得市政府要給也可以 就說五十年後再給你140億 到時候新光再去找五十年後的市政府要錢就好 至於說50年後台北市政府要不要 給錢 那就它們說的算 反正到時候也不知道是誰當市長 說不定變成中共派的市長 你新光再去跟他要錢 : ，市府應該考慮走這條路。2
[討論] 立法院編100億預算給新壽不就解套了嗎當初NV要來台北設全球總部，目標就是新光小公主標下的北士科土地， 可是新壽想要140億元才願意解約，台北市政府不同意，陷入了僵局， 其實只要立法院立法要求行政院編列100億元的預算來給新壽，整個案子不就解套了嗎？ 新壽爽賺100億元，台北市有NV進駐，超級雙贏欸。 --2
Re: [新聞] 新壽盼中央協助輝達落腳北士科 李四川不......工三小XD?? 新聞是寫新壽要140億,前面還有文章"新壽說140億是最低限度" 不然140億全部北市府出? 還有個新聞說北市府為避免"圖利"廠商堅持怎樣怎樣,看來柯阿北陰魂不散 西西 又有個新聞說中央開出另外五塊地供選擇 只有一塊還是在台北市 窩是不覺得輝達總部想離開台北市喇 但是離開北士科有可能,新壽既然這麼硬,就自己去哭
Re: [討論] 新壽說是北市府拒絕協調欸不是啊,你新光開價大家不爽不接受就不要轉讓,在哭三小?? 你算能賺 140 億,北市府又沒說你不準賺,大大方方的履約去賺啊? 喔別忘了,2027 違約要賠錢的約也是你新光簽的喔~ 奇怪為啥北市府 or NV 一定要接受 140 億,就算真的很有錢,人家不想被新光勒索換地方 不行喔? 問了就要買? 當問問哥不可以喔?
![[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg223.136.175.113 "[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去")