Re: [新聞] 業務費被砍96% 監察院不排除釋憲

※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言：
: 立法院被憲法法庭搞到立法立不了
: 手上只剩預算審查權與人事同意權
: 人家當然兩權抓緊緊啊
: 我記得把國會調查權聲請釋憲的
: 好像也是你們監察院嘛

現在立法院就好像恐怖情人一樣
老婆被老公打到申請保護令
老公說敢去法院提告，我就要把你的錢全部扣留

西方政治學有個用詞叫做「忠誠反對派」
一開始是用在反對國王施政，但是忠誠國王的反對派
現在演變成想要取代執政黨執政，但是不會為了要取代執政黨搞政治鬥爭的反對派
因為執行憲法上權力，就要廢掉你
有沒有遵守憲法上忠誠義務？

要不是憲法規定不可以砍司法院預算
我看立法院連司法院預算都砍掉0

明年如果行政院把立法院預算編列只剩1塊錢
請立法院好好遵守行政院的預算編列權，不可以增加預算
真的要無底線反制，行政院手上也是核彈

但是政治不是這樣玩的

: 現在你們就連預算審查權也想釋憲？
: 這是憲法妥妥給立法院權力耶
: 你們真的是釋憲釋上癮了嗎？
: 即使講私的，拿政治鬥爭來講
: 立法院被執政黨這樣對付
: 會拿出相應的姿態反應我覺得也是當然
: 這就是所謂的制衡手段
: 你要講報復手段，也行
: 因為制衡本身就是報復的動作
: 這就跟立院長如果被國會倒閣
: 行政院長就可以解散國會一樣
: 制衡的動作就是報復嘛
: 所以用報復這個詞
: 去嘗試污名立法院砍預算的動作
: 我覺得根本沒有什麼意義
: 不然監察院當時聲請國會調查權釋憲
: 何嘗也不是一個報復行為？
: 你們現在擺明就是鬥了
: 說什麼不該報復，根本是說給空氣聽的
: 事實上兩年後監察院可能連能否活著都是問題了
: 立院的存在根基可是比監察院穩得多
: 因為監察院的提名方式本來就有問題
: 過去也還真的空轉過
: 執政黨多次釋憲去杯葛立院的立法
: 立院當然會以手上的權力杯葛回去
: 不然沒有調查權的情況下
: 預算還不給刪
: 那立院不就跟紙糊的一樣囉？
: 正是因為立法院沒有調查權
: 所以預算肯定會給得更小氣
: 一旦預算給出去
: 立法院就根本拿你們沒辦法了
: 因為官員可以質詢時說謊不負責任
: 因為立法院不能進行調查嘛
: 監院既然如此“堅持”你的調查權
: 那也該尊重立院“堅持”的預算權吧
: 且立院也只剩下這個可以對付你
: 你們說的嘛，監院只能這樣做
: 那立院又何嘗不是如此？
: 總預算案被以史上最高的比例刪凍
: 這點是沒錯
: 但這次的預算案金額依然是史上新高
: 有兩三個部門唉，或許還可以理解
: 這麼多部門都在唉
: 我就搞不懂到底是在唉什麼？
: 像台電補助的一千億
: 補助了兩年總共三千億下去了
: 如今連續第三年出現這個補助款項
: 行政院臉皮是真得很厚
: 怎麼會覺得這樣拿著台電的危機
: 跟立法院給要錢是理所當然的樣子
: 難道你行政院幾年不解決台電的問題
: 台電就可以拿幾年一千億嗎？
: 有句成語叫養寇自重
: 你們這則是養債自重或是養弊自重
: 拿了錢卻又不解決問題
: 或是不知道怎麼解決問題
: 只知道要拿錢不然台電會倒
: 這哪是正常的執政方式
: 且以後一千億肯定是不夠的耶
: 再看看你們做的那些抱怨圖卡
: 這麼多部門都在喊沒錢
: 才短少5%不到就那麼多部門在唉
: 你們至少也商量一下誰負責唉好不好
: 感覺2.9兆好像只能做不重要的事似的
: 這是史上最高年度預算捏
: 不要那麼誇張好不好
: 我們的政府部會首長難道都是黑傑克
: 一塊錢也不能少喔？
: 但你們的能力顯然又不是黑傑克等級的
: 你們難道不會覺得這樣很難看嗎？
: 至於在立法院前搞滑頭的部門
: 預算被砍我覺得也是剛好而已
: 搞滑頭的部門本來就該受到懲罰
: 既然立法院“只剩”這個方法可以限制你們
: 我個人覺得，他們這樣做沒錯
: 不然立法院還能怎麼監督官員？
: 我倒要問問監察院有什麼辦法

--