PTT推薦

[問卦] 以眼還眼錯了嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 以眼還眼錯了嗎?作者
PanaS0Nic
(騙納索零客)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

古巴比倫王頒布了漢摩拉比法典

刻在黑色的玄武岩距今已經三千七百多年

上面的核心思想是以眼還眼

在古典學理上稱為應報理論

應報理論錯惹嗎

為啥要用預防理論來取代

然後又用這個來說預防效益不佳所以要廢重刑

不能簡單回歸應報理論嗎

有沒有相關的八卦啊

--

Maninck: 我難過1.169.115.158 11/01 15:30
lbc740602: 的是110.28.227.46 11/01 15:38
sense735: 放棄1.171.22.44 11/01 15:41
lingchuon520: 你1.200.41.184 11/01 15:42
yamabuta7546: 放棄223.140.134.46 11/01 15:42
peja456: 愛42.77.33.191 11/01 15:44

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.23.173 (臺灣)
PTT 網址

noah23 03/21 15:48五樓去228以屁眼還屁眼

derrick1220 03/21 15:48誰幫5F口 他1定會口回去

wu73 03/21 15:48試問性交、竊盜如何應對

k385476916 03/21 15:49換25u

Lailungsheng 03/21 15:50約法三章也可以

Lailungsheng 03/21 15:50基本的概念是等價處罰,現在的法官

Lailungsheng 03/21 15:50都是低能兒

HodorDragon 03/21 15:53屁眼還屁眼

OPPAISuki 03/21 15:58比現在的台灣公平正義多了

mrcat 03/21 16:02以牙還牙、以眼還眼已經屬於帶寬容的公正思

mrcat 03/21 16:02想了,否則憑什麼發起侵害的人只和被侵害的

mrcat 03/21 16:02人一樣眇一目?

Forcast 03/21 16:12兩個零