Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪？檢方拋一策
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: 聯合報
: 記者 王聖藜、林孟潔
: 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪？檢方拋一策略：聲請傳喚苗博雅
: 民眾黨前主席柯文哲涉京華城等案，台北地院今提解柯出庭行準備程序。檢察官拋出訴訟: 策略，聲請傳喚曾就京華城案質詢的台北市議員苗博雅共20人作證；柯的辯護律師說，偵: 查卷內證人有數百個，一個月內再庭呈名單。
檢方這種傳喚，就是要造成偏聽啦!
你要確認證據力的真實性不就是要佐證京華城容積違失案專案報告?
那要佐證，怎麼不是一併傳喚調查委員會的所有與會議員?
只傳喚苗博雅喔!
是要證明北檢和側翼站一起嗎?
而且苗博雅就是一個造謠者
北檢要用苗博雅這種無公信力的證辭，是想用沒有事實基礎的謠言當成證辭嗎?
北檢是要表現，不管有沒有證據，就是要入罪柯文哲嗎?
京華城改建案專案小組成員：請國民黨推派 4 席（游淑慧議員、鍾小平議員、楊植斗議員、曾獻瑩議員），民進黨推派
3 席（洪健益議員、許淑華議員、趙怡翔議員），民眾黨 1 席（陳宥丞議員），其他及
無黨籍 1 席（苗博雅議員），共計 9 席。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下面那一串地址是啥==
網址，有些被切掉了，是京華城容積違失案的專案報告。
推
意外嗎？
推
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/17/2025 16:23:03
不敢找都委 去找議員的司法
推
公信力?北信力?
→
趕快一審好嗎！
→
低能兒東廠閹狗
推
党媒這篇還有個重點，原來檢方起訴後
→
並沒有把所有證據提交 難道還想給鏡
→
檢獨家
噓
不要貪污就好了
你去告訴苗博雅，不要造謠就好了!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/17/2025 16:32:33推
蠢鳥只會跳針這句 明明就誣告在那貪汙
推
阿苗學法律的,法庭上應該不會造謠吧??
推
北檢還用張益贍的證詞= =
推
誰知道？
7
我看不懂證人找 雪花苗苗 做甚麼耶 她是京華城關係人嗎 她有經手京華城的案子嗎 你檢察官要不要 把 謝震武 凝觀 也傳一傳 把法院搞得跟政論節目一樣![Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪？檢方拋一策](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪？檢方拋一策")
47
檢察官傳苗博雅的邏輯大概是如下： 1. 苗博雅曾經在議會中告訴或提醒柯文哲京華城是違法的。 2. 柯文哲有聽到，他知道這個是違法的。 3. 因此，這個可以證明柯文哲明知違法。 但問題在於：![Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪？檢方拋一策](https://imgpoi.com/i/BK0LY2.jpg "Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪？檢方拋一策")
25
所以說 繞了一大圈 檢察官終究還是要回來面對那個問題 「京華城容積案到底是行政裁量權還是違法？」 現在就是完全沒有一個人敢說他一定違法 誰敢說一定違法![Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪？檢方拋一策](https://i.imgur.com/LHI7lBVb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪？檢方拋一策")
5
本來就是要辦收賄阿 只是用圖利去搜索而已 你看整件案子就是把政治獻金凹成賄款 跟某時某地交付賄款 所以橘子才會這麼關鍵阿 你看也沒人拿得出施壓的證據 都委也都沒事![Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪？檢方拋一策](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪？檢方拋一策")
真的太可笑了 台灣的檢調 要傳苗博雅來定柯文哲的罪 她連律師都不是餒 但卻比你們考過司法考的檢調知道柯文哲有罪 所以意思是一般人都可以當檢調 當法官 哈哈哈 --
31
[討論] 鍾小平、游淑惠、苗博雅、簡舒培、林延鍾小平、游淑惠、苗博雅、簡舒培、林延鳳 這五位議員是這次京華城案聲量最高的議員 這五個人未來是不是萬年議員保底、進可攻立委？ 在首都當議員的聲量完全不輸立委 人生可以卡到台北市議員，是不是也算解成就了？19
[討論] 如果你是柯文哲現在你會做什麼 ? 及心情目前檢方偵辦京華城案，沈慶京、應曉薇..等人 依違背職務行收賄罪，遭聲押禁見 案情已向上發展，本案最重可處無期徒刑，顯然檢方已掌握金流、行賄證據 原先柯文哲是被告圖利罪，未來也將依違背職務行收賄罪，列為下一波檢方傳喚對象 再來補充一點 這個京華城案 跟其他什麼雙子星、台智光不同，不需要經過議會審查 所以只要經過議會審查預算，議員就有上下其手的空間，像台智光案被收押的陳重文![[討論] 如果你是柯文哲現在你會做什麼 ? 及心情](https://i.imgur.com/ojAwAElb.png "[討論] 如果你是柯文哲現在你會做什麼 ? 及心情")
18
[討論] 認真問柯文哲三大案 哪個案子最危險 ?現在柯文哲有三大案 分別為京華城、北士科、台智光 其中京華城、北士科案 北檢都已將柯文哲列為貪汙被告偵辦中 也就是當檢方蒐集足夠證據，隨時都有可能傳喚柯文哲到案說明 其中台智光案，已有一位議員還在押、依檢方辦案手法 應該還會再往上偵辦 就目前來看 柯文哲的三大案 哪個案子比較危險 ?14
[轉錄] 4X貓脆【導讀柯文哲起訴書】（第160頁） 京華城案專案小組成員： 游淑慧、鍾小平、楊植斗、曾獻瑩、 洪健益、許淑華、趙怡翔、苗博雅... ...以及民眾黨市議員 陳宥丞![[轉錄] 4X貓脆](https://i.imgur.com/TdEfUYZb.jpg "[轉錄] 4X貓脆")
5
Re: [討論] 原來反對敬老金的議員 是呱吉 苗博雅等人喔台北議會的議員黨籍組成比例: 國民黨共28席 民進黨18席 新黨3席 社會民主黨1席![Re: [討論] 原來反對敬老金的議員 是呱吉 苗博雅等人喔](https://i.imgur.com/tJOcho7b.jpg "Re: [討論] 原來反對敬老金的議員 是呱吉 苗博雅等人喔")
4
[黑特] 京華城案及北士科案 北市議會專案小組名單先前台北市議會有通過提案 要設立京華城及北士科兩案的專案小組 其組成為國民黨四席、民進黨三席、民眾黨一席及無黨與其他政黨一席 剛剛兩案的小組名單出來了 京華城案部分2
[討論] 陳 菡是不是又要害陳宥丞被起訴？大嘴巴 陳 菡才因為與柯文哲簡訊間勾串內容 害阿北被合議庭拿來當理由羈押禁見3個月 合議庭認為依據高院發回裁定中指出的7項串滅證事證，檢察官於庭訊中提出，柯文哲與 陳智菡等人的LINE對話紀錄等，顯示柯有與北市前副市長彭振聲勾串，統一口徑以「共識 決」來解釋京華城案。![[討論] 陳 菡是不是又要害陳宥丞被起訴？](https://i.imgur.com/5mJN1Ukb.jpeg "[討論] 陳 菡是不是又要害陳宥丞被起訴？")
1
[討論] 陳 菡在模糊焦點 事實上5月初就調查了我本來標題是想打 陳智菡『說謊』的 但不確定市府的調查，算不算是司法調查，所以就保守點… 今天陳 菡說 陳智菡也說明，柯文哲當時是在5、6月份時傳資料給她，當時媒體聚焦京華城案，所以要![[討論] 陳 菡在模糊焦點 事實上5月初就調查了](https://i.imgur.com/HTiHNCtb.png "[討論] 陳 菡在模糊焦點 事實上5月初就調查了")