Re: [問卦] 讓韓信重選一次,他會反殺劉邦嗎?
由於韓信當帝王們的正面教材
導致很多手握重兵的將領
通常都會養寇自保
袁崇煥 李成梁等
或者更上一步
朱溫 劉裕 桓溫
所以歷朝歷代的皇帝對於將領發展私人武裝
是非常忌諱的
所以宋太宗趙光義
鑒於李唐開國李世民的歷史
下令大軍沒有皇帝是詔命不可輕舉妄動
或者參謀本部 樞密院的指令
違者論斬 輕者流放
導致北宋初期明明有很多戰機
卻因為服從 導致一潰千里
雖然保持軍隊國家化也導致
系統僵化 文官不懂軍隊的詬病
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.198 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: maki810711 (1.34.89.198 臺灣), 05/07/2025 07:51:03
噓
北七喔 正面教材跟負面教材都搞不懂=口=
→
韓信明明就是將領的負面教材...
→
正面教材 是大家都想跟他一樣 負面是避免
→
第一句 文義就不對了 後面根本懶得看了
推
※ 編輯: maki810711 (1.34.89.198 臺灣), 05/07/2025 07:57:25
※ 編輯: maki810711 (1.34.89.198 臺灣), 05/07/2025 07:57:41
沒人討論劉邦的問題,我要是韓信,幹
推
當齊王讓劉邦自己跟項羽打就好
→
劉秀就很聰明
→
讓赤眉軍去跟劉玄打 坐山觀虎鬥
37
[閒聊]中國古代皇帝軍事才能最強者?個人認為應該是大魔法師漢光武帝劉秀,昆陽之役一戰成名,而且除 了開國皇帝多半會有的實戰經驗外,劉秀對於戰局的遙控也很精準,可以 從前線戰報中明確看到缺失,並且進行戰局的遙控,後世有一個叫阿義的 皇帝要學這招卻畫虎不成反類犬,劉秀個人過於強大的軍事才能也導致雲 臺二十八將並未如他朝開國名將有名。31
[明朝] 明成祖朱棣憑什麼廟號「祖」?朱棣是罕見成功篡位的藩王,原廟號「太宗」 和唐太宗李世民、宋太宗趙光義廟號相同 三個人行為也有類似之處,就是得位不正 朱棣死後百年,廟號從「太宗」改「成祖」![[明朝] 明成祖朱棣憑什麼廟號「祖」? [明朝] 明成祖朱棣憑什麼廟號「祖」?](https://i.imgur.com/TwBvomNb.png)
8
Re: [問卦] 劉邦的朋友為啥會死於非命呢?蕭 因為要消滅異性王,只有姓劉的可以稱王, 異姓王中,又以韓信最可怕呀, 不過劉邦沒殺韓信,是呂雉殺的, 當然也可能是劉邦的意思,只是叫呂雉當代罪羔羊,7
Re: [閒聊] 韓信的能力在三國時代也能排在前10嗎?用事蹟和背景來看中國名將 韓信T0當之無愧 白起率領的秦軍其實在當下是超強虎豹之師 雖然看起來也戰無不勝 但是打差不多同等國力的趙國也沒吃香到哪去4
Re: [閒聊] "皇帝"本身能有多少戰力?(無圖)在皇帝名詞之前:黃帝、舜、紂王也是御駕親征的強力將領。 在皇帝名詞之後:項羽是統率武力均100的不敗霸王(項羽可稱皇帝但不當) 鉅鹿之戰,5萬擊敗40萬章邯王離軍 彭城之戰,3萬擊敗劉邦58萬軍 垓下之戰,統帥98韓信先用四面楚歌削弱項羽軍,但韓信30萬大軍,仍然不敵項羽10萬軍。3
Re: [閒聊] 為什麼古代專制會有權臣文化啊?其實是相反的, 歷史上的專制和一般人幻想的專制不一樣, 歐洲是十六七世紀後才開始有中央集權和軍隊國家化, 中國是到清末才開始軍隊國家化還失敗自爆。 軍隊國家化以前,軍隊就是只認軍頭沒在管你皇帝,2
Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??DICKASDF: 而且韓信只會打仗 人際關係 政治敏感都超差 韓信後勤內政不太可能差到哪去,不然他治下的齊國早就先叛亂了,而且韓信還是在蕭何底下被發掘出來的,怎麼可能只會帶領大軍打仗 而且軍隊直接管理的佔領地,後勤和內政差不了多少,戰後農地荒蕪不可能頻空生出兵糧、工匠逃離政府掌控也不會有兵器 就不知道為什麼戰場指揮常常跟管理一刀切,明明將領最主要的工作就是管理整個軍隊,名將哪有可能不會後勤跟內政 -----
Re: [問卦] 為何韓信不擁兵自立一昧相信漢王呢?歷史上沒這個人,讓項羽改帶劉邦的軍隊,也不可能像帶楚軍,一個打十個 劉邦帶的就是秦軍,除了楚軍哪來更強的戰力? 答案就是匈奴 後面幹掉異姓王也是靠匈奴,一想翻臉就被包圍,只能當兒皇帝 這就是劉邦評價很低的原因,反而沒有統一天下的項羽被捧的很高 唐朝李淵看到楊廣出兵北伐而亡國,也想當兒皇帝,然後就是玄武門之變
Re: [問卦] 袁崇煥是文人當兵部尚書,要怎麼立威??他也不是純文官系統出身的啊 他中進士後 任知縣 後升任兵部主事 從此就在兵部系統下 任各級職務 而他也不是到升任督師前才開始經略關外防務