Re: [新聞] 柯文哲哽咽狂喊「這什麼世界！」 法官：
※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言：
: 柯文哲哽咽狂喊「這什麼世界！」 法官：台灣司法已經很脆弱不要再批評
: 中天 2025/08/07 13:27 李奕緯
沒辦法
人家說的『司法獨立』是讓司法
從警檢立案、查案、起訴
到最後的法官審判
能夠擺脫「政治」、「權力」等等的場外因素
來盡可能的公正判決
柯文哲案目前看起來的『司法獨立』
是起訴內容完全獨立於
客觀物證 及
「所有」的證人供詞
( ￣ c￣)y▂ξ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.229.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我說你有罪就有罪
→
將軍，我一定會判你有罪
→
台灣的司法已經很脆弱了，不適合再一再
→
批評
推
0.0
2
這還不是因為 想為黨服務升官發財的搞的 只准你們升官發財為己為利 不准人民講兩句暗諷話 是不是以後要用憲法法庭管制人民的嘴巴 不准隨意扯到高貴 族群阿 殺人的幾十萬保釋 製圖的不准保釋現在還關著呢 ※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言：2
司法是民主的門面 結果我們的門面守衛者 搞到要被守護的人都會害怕 然後說門面很脆弱少點批評 ==55
台灣的司法會這樣搖搖欲墜 不就是因為這些法官檢察官礙於行政壓力 不敢按照法律正當行使職權嗎 我真的沒想過會看到一個起訴連一個能幫檢察官說得上話的證人都沒有 搜索、起訴本來就應該有相當的進程![Re: [新聞] 柯文哲哽咽狂喊「這什麼世界！」 法官：](https://i.meee.com.tw/amFI5NN.png "Re: [新聞] 柯文哲哽咽狂喊「這什麼世界！」 法官：")
6
府 : 副秘書長李得全，下午傳喚前台北市副市長、現任民眾黨立委黃珊珊出庭作證。 : 今日上午庭訊時，柯文哲律師問李得全，認為本案違背法令嗎？李得全直接表示：「沒 有 : 啊。」律師再問，柯文哲有找你討論過京華城？李得全也直接表示：「沒有。」換檢方![Re: [新聞] 柯文哲哽咽狂喊「這什麼世界！」 法官：](https://i.imgur.com/9TWt1bnb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲哽咽狂喊「這什麼世界！」 法官：")
3
(下略) 這看起來有點像是個人評價的問題 所謂的「司法脆弱」，不管是不想被告批評，或是拒絕受公眾輿論檢視，這原則上已經不 重要了 明知道距離完成司法改革，路途還很漫長![Re: [新聞] 柯文哲哽咽狂喊「這什麼世界！」 法官：](https://i.imgur.com/0AJDjuBb.png "Re: [新聞] 柯文哲哽咽狂喊「這什麼世界！」 法官：")
X
什麼世界？當然是智商157玄天上帝不了解的凡間啊，不然怎麼會被說無視人間律法XD，一堆公務員作證你沒貪污？你有沒有收錢跟他們作證京華城都更合不合法到底有啥屁關聯？老愛魚目混珠，跟你拿預官考試的智力測驗去跟信徒吹一樣，奇葩啊，在文件裡頭一堆記載著誰給了多少錢，就那麼一筆1500小沈，雙方死不認，你不爽可以告妙天告王令麟告謝國樑他媽啊XD。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
爆
Re: [新聞] 賴清德回應「釘孤枝」：莫因判決不如意2018年 司法院：未生效的法律不得做為憲法法庭審理標的。 2025年 司法院：已收到憲訴法暫時處分申請，關於2018年的意見，我們尊重。 ———![Re: [新聞] 賴清德回應「釘孤枝」：莫因判決不如意](https://i.imgur.com/MLL7PJdb.gif "Re: [新聞] 賴清德回應「釘孤枝」：莫因判決不如意")
爆
Re: [新聞] 快訊／羈押105天將起訴！柯文哲聲請解除台灣檢調可以搞這種離譜的調查 還配合周刊洩密 這種事居然發生在這個時代，真是匪夷所思 本來要查840% 眼見沒辦法得手![Re: [新聞] 快訊／羈押105天將起訴！柯文哲聲請解除](https://i.imgur.com/GOxeqN7b.png "Re: [新聞] 快訊／羈押105天將起訴！柯文哲聲請解除")
62
[討論] 柯文哲被羈押是法官決定的，不是嗎？為什麼一堆人覺得 民進黨輸了 就可以要求民進黨釋放柯文哲？ 民進黨有這個權力嗎？ 我真的覺得民進黨做不到這一點91
[討論] 播放示範帶，對於柯文哲司法有何幫助？柯文哲被起訴，現在在法庭審判中 台灣又不是走 陪審團制度 能決定/判決 柯文哲，也只有一審法官 就算考慮到"上級審"，那也是 高等法院法官、最高法院法官 如果法官不接受 勘驗朱的偵訊影像檔 （朱自己都不覺得有被逼供了）![[討論] 播放示範帶，對於柯文哲司法有何幫助？](https://i.imgur.com/8eJnQa9b.jpeg "[討論] 播放示範帶，對於柯文哲司法有何幫助？")
21
[問卦] 北院應該算公正吧？現在某黨都在洗北檢政治辦案 沒證據也起訴 Excel抓金流 …等等 但北院法官應該算公正的吧？![[問卦] 北院應該算公正吧？](https://i.imgur.com/qosHxhYb.jpeg "[問卦] 北院應該算公正吧？")
4
[問卦] 有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧 大家從小就被告知 三權分立 司法獨立 然後也以為 檢調是司法 應該會獨立辦案 但長大後 才發現 不對啊 檢調是歸行政院管的 那怎麼可能能做到獨立?3
[討論] 假設柯案中檢察官若利用了類似框架理假設柯案中檢察官若利用了類似框架理論的手段，可能表現為： 1. 聚焦於政治背景：強調柯文哲的政治角色，試圖讓案件看起來具有更大的公共意義或 與特定政治勢力相關。 2. 渲染案情：將一些普通的行為解讀為「可疑」或「非法」，使案件看起來更嚴重。 3. 淡化反證：對於有利於柯文哲的證據或證人供詞，淡化其重要性或可信度。1
[問卦] 相信司法跟相信檢調是兩回事吧？我相信法院判決一定是相對公正的 否則不會有那麼多恐龍法官 逆著民意審判 畢竟法條就是那樣 繞不過去 不過台灣的檢調 很明顯就常常承受上級壓力X
Re: [新聞] 柯文哲哽咽狂喊「這什麼世界！」 法官：在民進黨的司法改革之後 台灣的司法變得很脆弱 然後應該要讓司法具有公信力的法官 解決的方法竟然是叫人民不要再批評司法了？！ 一個檢察官拿不出實證的情況下