[問卦] 有綠色又擁核的鳥嗎 會不會覺得矛盾
依照以往含淚投票的這種邏輯
相信一定有支持民退黨但是又擁核的人類
他們難道都不會覺得矛盾嗎
會不會因此覺醒
各位身邊有這樣的朋友嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.21.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是喔 不是這樣子的
校長晚上要崩潰了
推
有的 就跟藍甲一樣的
對齁
→
有這種的，偏向黑熊那種
我以為黑熊都無腦挺
推
童子賢算嗎
推
童子賢
對齁 童子賢這個值得討論
推
甲不愛馬英九去舔醜女黑鮑才奇怪吧
推
支持一個政黨又不一定會支持全部政策
→
蔣萬安也很帥，是甲的菜吧？
→
甲不都是以貌取人
→
為啥會矛盾
→
※ 編輯: scoutjack (114.46.21.66 臺灣), 08/23/2025 18:12:41
除非你世界只有二分法ㄅ
→
二分法其實跟無腦症幾乎一樣
推
曹興誠
推
其實這種我反而覺得沒什麼問題
推
童子賢啊 一馬歸一碼很難嗎
→
這種叫雜質
推
有綠色又不領一萬的死忠嗎？你想想
噓
？
→
有擁核哥布林啊 六都+新竹一次蓋七座
爆
[討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??先聲明我本人支持核電.. 很多人都說核廢料其實算安全..只要圍阻體蓋得夠厚實 但台灣出現一個讓我覺得奇葩到不行的邏輯......... 支持擁核的政黨..完全不允許核廢料放在他所執政的縣市 這邏輯非常奇怪????![[討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??](https://i.imgur.com/krIdhs7b.png "[討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??")
8
[討論] 等一下 現在到底是擁核還是反核啊？非核家園 搞得我好亂呀！ 老黃的一句話 搞得台灣內部紛亂 這肯定是中共統戰手法呀！ 然候 現在氰鳥的說法 是準備將非核的鍋 甩給藍白嘍？6
[討論] 光板廢棄物放在支持光電的你們家就好！對呀！ 不然你們反核的 整天在靠北核廢料放擁核的家！ 現在光板廢棄物 放在支持光電的你家 剛好而已呀！13
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？對，我是擁核 : 台電派出了核工程師打臉擁核 : 一一列舉核四的不安全之處 但我沒要挺核四啊？ : 內行人不說外行話，打得擁核仔臉都歪了10
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了奇怪，柯文哲是反核的， 為什麼擁核的會變柯粉， 不太懂這邏輯？？ 照塔綠班的邏輯， 柯文哲反核，那塔綠班應該要支持擁核啊！6
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?我告訴你核電錯在哪 錯在擁核的人 沒辦法提出一套完整說法 說服全台灣的民眾 核電是安全的 乾淨的 舉例來說 核四被公投否決掉後 擁核人士可以提出核五的計畫5
[討論] 綠粉跟著民進黨擁核的機率多高？現在民進黨智庫副董事長童子賢喊話了 「核電1元、風電6元、不會持家就辭職」 他自己公司和碩 就在大量招收工程師做server 核電起不來 所有能源成本都上升 更別說要發展半導體、AI的我們2
[問卦] 若提出擁核家園大家會投票支持嗎??目前台灣的政府視非核家園為最高目標， 可是目前台灣的綠能發電無力成本又高時常跳電。 歷經大停電後已有不少人開始立場轉彎支持核能發電。 我想請問大家， 既然大家這麼支持核電為何不投票給擁核的??
Re: [新聞] 支持核二、三延役！童子賢首度明確表注 : 。繼上月22日他在台北榮總演講時，坦承自己過去反核的想法已改變、表示能源配比中 不 : 應排除核能後，童子賢5日更明確表態，直言「核二、核三我是主張延役」，還提出一 個X
Re: [新聞]贊成核能非擁核？ 童子賢：其實我並不愛我認識一個人，他說過他不是民進黨支持者，只是支持民進黨。後來那人就入黨，還有了 黨職。 感覺贊成核能非擁核跟不是民進黨支持者，只是支持民進黨有八成像。 --
![Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?](https://i.imgur.com/geLwcJgb.png180.176.234.155 "Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?")