[問卦] 到底是台南美食過譽 還是米其林不識貨
如果說 台灣其他地方也都沒入選 那也就算了
可能評審吃不慣台灣口味的菜
但偏偏 台北入選的一大堆 還有三星一直蟬聯的
然後台南連續四年落選 想當初 都說台南是美食之都
到底是台南美食過譽 還是米其林評審不識貨
有八卦嗎
--
台南是小吃多吧
有些人對美食的標準比較低
好歹周氏蝦捲應該要拿一下米其林一星
都是糖
KOL強強聯合的遊戲,不玩的自然下去.
好吃的難登大雅,能登上的都難吃
問就是米其林跟北部人一樣不懂吃,
台南又守住了,萬歲
自稱美食之都你也信
牛肉湯貴又難喝 沒啥特別
新竹都有米其林了,讚
食物不是死甜就口味重 台灣人愛自
HIGH拉
評審不知道台南人常說的巷口在哪呀?
日料比較好拿星 台南開日料才有希望
沒入選就是爛啊 有啥好說
太甜
米麒麟什麼本色料理就是要加糖
用餐環境 服務 綜合性都要顧 要做到全
吃噴吃出驕傲
新竹能有米麒麟了,你覺得米其林好棒棒?
能才有希望吧 沒其他輔佐就算料理老吃
也打槍吧...
好吃
ㄘ過七分糖魷魚羹麵嗎沒有b嘴
米麒麟跟好吃本來就是兩回事
你先搞清楚米淇淋評分標準再酸吧
以前加糖加分,現在不是台南人,誰在料理
加一堆糖?
光是新竹麥當勞沒登上米其林就知道米其林
根本不懂美食
靠杯,還真的沒吃過七分糖魷魚羹麵
可能外國人不吃糖
台南只是裝潢輸北部 美食硬實力屌
打中北部好嗎
居然有人沒看周氏蝦卷的新聞
泰國新加坡都有小吃攤摘星過
台南美食只是少了裝潢 跟北部同樣
裝潢環境不是問題,簡單講就不夠好吃
裝潢 我看入選可能會太多家
隨隨便便做就能賺錢 當地人嘴巴又不挑
。當然拿不到星星
就是裝潢問題 你們不懂吃啦
台南就不精緻 上必比登還勉強可以
要摘星?fine dining在哪裡?人家隔壁
暖市這些年來多好幾顆星了,就南蠻繼續
崩潰下去 把甜味當甘味 然後還要用眨眼
反串記得註明耶
的才有特別服務 這種垃圾好意思說嘴
吹出來
就是過譽,不過民主不能嘴
既然都不屑了何必在乎這個問題?
吃粗飽的最多必比登 拿星太誇張
https://reurl.cc/pYaxYe 這新聞最後就講了
曼谷痣姐可以小吃攤摘星七連霸
地點、裝潢、服務以及設施等都不在評選標準
主要是食材品質、廚師功力創意、持續的穩定
其實像日本米其林三星餐廳也是很雜
目前20家三星有日本料理、法國料理
、中餐廳、壽司日本是全世界第二多
三星的國家
這幾年品質下降得很嚴重 木舌都吃得出來
台南自認為美食 不過就糖多加一點
南部人自嗨吧
光食材台南就輸了,用堆糖和醬料來壓味
裝潢服務不評分沒錯 但是入選的沒有一
間是桌子擺在騎樓還是人行道上的喔
什麼小吃都甜甜的好噁心
所在台南那些我看是連評的資格都沒有
台南一堆畢比登啊 小吃跟餐廳又不同
米其林評分就食材品質、廚師對味道
以及烹調技巧的駕馭能力、料理中展
就廣告宣傳效果,實際去吃過就知道根本
就普通,有些還難吃
現的個性、是否物有所值以及餐飲水
水雞看起來很大很大一隻
準的一致性台南餐廳也是都很隨便要
拿星本來就很難
一個是世界級,一個是地區鄉下,誰
可信度高根本一目瞭然,比都沒得比
不過小吃要拿星本來就難啦,全世界也很
少,而且小吃拿星的也不一定好吃
米其林不如巷口肉燥飯
像香港添好運,跟星加坡的了凡也有拿星
,實際當地去吃過也是覺得普普
新加坡
甜=美食 台南定義
小吃不容易拿星,問題是台南只有小吃沒有餐
廳嗎?肯定有啊,但就那些餐廳拿不了星而已
連沒熟的鴨胸肉都能活的地方談美食?
台南美食??認真??
說出來真的笑死人
而且台灣的餐廳就你抄我我抄你小吃
也是沒辦法作出不一樣的東西沒什麼
料理創意那回事
台南一堆餐廳成本外部化 你看阿堂鹹粥
什麼鬼用餐環境 吃飯配廢氣還有灰塵加
新加坡今年摘星名單也有小吃啊
料
大華豬肉粿條,雖然以前就摘星過了
如果邀請外賓,哪間台南可以?可以的才有
米其林門票,要摘星再說
臺南人愛賺錢 米其林標準高難賺
台南美食怎麼跟中國傳武九成像
高雄都有四家了 同為南部自己想想好嗎
台南人覺得"甜"就是好吃,不懂吃啊
連牛肉湯我都覺得有加糖
台南食物就是又貴又髒 髒的理直氣壯
髒到認為不夠髒的店都是不懂吃
過譽,還沒在台南吃過真的好吃的小吃。
台南就一堆窮鬼小吃裝高尚而已
美食之都就自慰出來的笑話
從點餐到上菜 整體水準就是比較落後阿
我是覺得米其林評審吃不懂亞洲菜
對都是吹的 別來 人很多超擠
台南都是b級,餐廳類服務品質跟不上
中資米其林 先認證
中式跟日式還是很多上榜吧
絕對是過譽啊
甜成這樣給糖尿病患者吃嗎
不管端啥出來都是甜點
環境不好 米其林不可能過
客人不吃回收再賣怎麼拿星
去台南點小吃都要跟老闆說我要半糖
台南人的美食留給台南人自己吃就好w
wwwwwwwwwwwww
用餐環境堪憂
米其林說的自己多高級 台北還不是吃到食
物中毒 乾淨衛生?
你覺得評審那高高在上的大人物會去吃我
家巷口嗎?
一定是不識貨啊,台南每一個都巷口吊打
米其林
怎麼會有人覺得米其林評審都是老外
南部是吃cp值
爐渣米還有前面客人剩下的口水好吃
小卷米粉吃過一次嚇死人 忘記要跟老闆點微糖
台南只有餿水沒有美食,吃史長大的台男
只會cjb野人獻曝
爛就要承認。整天找藉口
北部路邊隨便一家古早味米粉湯 湯頭都屌打==
越南Tam vi連兩年摘星,就是很純樸的
北越家常菜,價格也不貴1人幾百塊
台北屌打南部
台南如果要發展美食該思考怎樣進步
但有一說一 這是米其林 又不是必比登還300碗
米其林看以前 TOYZ拍 不就$$$為底部基礎
不然比餐廳比不贏台北甚至台中
要拿星評的又不只好不好吃,環境、服務
環境氣氛 創意 好不好吃就很難說==
、餐點穩定度、流程.....都是會被考量的
,一堆都問小吃怎沒給星根本搞錯重點。
有些有拿的只能視為特例,可能有某些考
量像是米其林的形象之類
但看TOYZ 每次吃 大多都被嫌 災災ㄟ啦
一定有不錯 但感覺很多 龍甲名 吃名氣啦
自吹自擂
所以米其林的確有可能沒到非常吃但有星
,可是別誤會,這不表示難吃,至少還是
能上檯面的
硬實力屌打?噗噗噗
沒屋頂的台南人繼續投民進黨
記得平價 小吃 500碗 必比登之類 桃園新竹
入選的更沒幾家 更慘吧
吃噴吃到覺得自己很懂美食的地方
剛看 桃園 必比登 甚至沒有 新竹還有哩
桃園才是美食沙漠好ㄇ==
台南食物太甜,根本不是足以公認的美
食
評鑑給老外吃的
桃園 500碗 才入選五家 還是最低標一碗推薦
這次沒納入評鑑桃園啊
過譽
台南就自嗨而已,哪有特別好吃
我是說 另個 500碗評鑑 跟米其林不同
就資訊落後時代的謊言被戳破啊
現在主要就三個 平價的看必比登 500碗
高檔的看米其林幾星的
台南就自己從小吃習慣,自己在吹而
已
說真的 台南人愛吃什麼 干米其林屁事
一份幾千的打一份幾十塊贏了還自嗨
蠻羨慕這心態的
丹丹漢堡應該要3星米其林才對啊
自稱美食之都,自稱小京都,你覺得呢
過譽吧
東西髒
餐點穩定度就是沒有啊
還有人拿傘蜥蜴達人TIM哥當評審的500碗
說嘴是要笑死人?
豆腐倒回鍋在拿出來賣能上米其林?
500碗一堆爛店家 有什麼好推的
花錢要外國人給你台菜認證 是多沒文化自
信
周氏蝦捲超棒 世界美食 去台南沒吃到就是
過譽(X)吹出來的(O)
白去
不是喔 這叫米其林經濟 是觀光手法
自己設計給外國人的美食指南啊 然後找各
國遊客幫忙科研 按各國喜好推薦 推薦哪
些是正統口味 哪些是外國人容易入口 哪
些是創新但是外國人好入口 幫助遊客選擇
500碗這種東西也有人看喔
你自己去吃一次看看就知道了
假如所有南蠻人都這種鬼心態大概都不
用入選了,每年就不斷崩潰就好
你沒看過三星主廚夢?
南部是人情味,裝潢跟服務真的輸很大
繼續崩潰三小美食硬實力很強
事實就是連隔壁暖市都一堆星了
南蠻什麼都沒有只能每年崩潰
看到認識的人….哈
講白了台南沒有fine dining
明明台南國華街就有米麒麟
必比登比高雄台中多 米其林就被反超
(~聽某族群說~號稱~美食~之都?~嘻嘻。

)
台南不想美食出名被排隊,但卻又想獲得認
台南不是完全沒有fine dining 只是很低
可,就是這種矛盾心態
調
台南小吃好吃,但是又上米其林,就要考慮
就是不被認可啊!低調咧!
用餐環境了!路邊攤和百貨公司餐廳的差別
太甜
台南高檔fine dining等級還不到星級肯定
米其林又不會評小吃攤
野人沒見識 夜郎自大
台南小吃那個環境 說有多好吃我都不
吃
不是低調 是萬年不變缺乏創意 有創意的
不夠細膩
南部東西哪裡好吃了?牛肉湯味素感爆重
、砂鍋魚頭不知道在甜什麼意思的
就是錯把甜味當甘味啊!牛肉甜湯自以為
可比和牛 真是笑死人
笑死那環境都蟑螂還沒有冷氣,美食個鬼
座椅在騎樓 旁邊排水溝透過溝蓋傳來陣
陣台灣價值的味道 呵呵
他們又沒有走到我家巷口 不識貨啊
米其林一堆騙盤子的,叫米田共還差不多
很多是房子自己的,所以可以用真材實料
是多輸不起才硬要拿台南跟米其林比==
難吃的東西裝清高
地板不黏鞋的店台南人可是不吃的
認真說 真的過譽
台南人每次都說是我家巷口,看來就
只是夜郎自大,被戳破
台灣人什麼時候才願意直面自己?
吹很大啊 像最自豪的牛肉湯就根本出不了圈
日本的和牛燒肉可以推廣到全世界都學著吃
溫體牛肉湯離開台南就很少看到了
台南美食就是能吃 大概吧
你先把那名單上的吃一輪看看
我看丹牛去新加坡的小吃店就有拿星的
牛肉湯真的是炒作害死一堆牛牛
要先確定食物是不是上一個客人吃剩的
半糖蝦卷無糖冬瓜茶沒吃過閉嘴
過譽
我台南人,也覺得台南食物很過譽
綠能兒專享 北漂仔快滾回去
台南人表示遊客已經太多,觀光客別再來
過譽
沒跟老闆娘眨眼睛 吃不到真正好料
2d07-43ef-3349-b415-0d6f93ce4dca
曼谷痣姐那家的菜看起來就好好吃
小卷米粉真的嚇壞 甜得非常不自然
難吃到哭的東西
不爽就滾出台南
米其林是中共同路人
自嗨居多
台南人就只會自high
是小吃不是餐廳啊!
很多小吃都破百比正餐貴了…
美食之都是小吃等庶民美食多 做吃的普遍好
吃 若去過新竹隨便吃一間你就知道我在說什
麼
米其林什麼野雞指標 我們台南土裡山上都
有安置好吃的秘訣
阿就不好吃
太甜了 對身體不好
台南好吃的秘訣就是便宜大碗 就這樣
台南小吃難登大雅之堂
臺南就是敝帚自珍
台南那種地方連去都不想去有啥美食可言
入選餐廳吃起來都要2千塊以上
小吃上不了臺面
蛤?周氏蝦卷?用廚餘入菜那間?台南人
口味比較特別喔
就是平民食物
一碗賣你一百 他是能多好吃 但就食
物是長那樣 還沒跟你算環境 服務
我台南人 那些小吃都吃過了
認真的 跟其他縣市沒什麼差別
而且米其林不是只看好不好吃
拿個必比登還好說
台南東西很難吃 人又很沒水準
所謂台南小吃在鄰近縣市也都有 也沒
特別好吃 美食之都完全靠吹捧的
餐廳平均水準就如同米其林評比 0顆星
米其林:不懂吃 台南:你吃不懂
台南夠便宜夠甜就是好吃...別鬧了
說不定只是單純交通不方便所以無法評
鑑?又不是每個評審都騎機車
印度整個國家沒有一顆星的不是更慘.
畢竟試吃員吃完可能就躺醫院了
交通不便 衛生不佳 環境不好 便宜而已
南蠻那種水準本來就難登大雅之堂 更何況
衛生普遍很差
台南人喜歡活在自己的世界
就小吃啊,頂多必比登
拿印度來比台南是在護航還是在臭啊
台南只會吃糖,可憐
![[問卦] 台南哪間餐廳值得米其林摘星?? [問卦] 台南哪間餐廳值得米其林摘星??](https://i.imgur.com/11O8Pkzb.jpg)