[問卦] 被司法體系糟蹋是台灣人的宿命?
台灣人普遍沒接觸過廣州起義到辛亥革命的過程
也就是說
為何要起義 為何失敗了還要再起義
都死人了 為什麼還要再搞
為何要組織不同價值觀的人一起起義
為什麼要為了起義團結
為了起義而選擇團結的人
在革命之後圖的是個什麼?
絕對是平等
因為當初要起義
就是因為連個辮子要不要留
都由不得自己
明明是漢人 卻被滿人理所當然踩在腳底
所以革命的初衷
絕對是追求平等
但是這就是很多台灣人
根本沒經歷過的
所以很多台灣人
根本不知道中華民國憲法的核心價值到底在追求什麼
為什麼要這樣寫憲法
只有追求大同
才能消弭不平等
減少社會紛爭
才能長治久安
但是現在的司法體系
根本不尊重被害者 跟社會其他人的生存權
變成讓加害者的自由
直接去侵害了其他人最基本的生存權
就像這兩天 一位已經觸犯保護令的人被隨便放出來 跑去殺了申請保護令的人跟姊妹
放人的官員根本完全忽略當事人應該被司法體系保護的必要性
那如果司法體系已經不能平等對待所有人
代表這個司法體系已經應該被更注重平等的另一個體系取代
公民的創制權要如何行使才能把一個已經爛掉 不具備公信力的司法體系崩解掉
換一個新的?
有八卦不?
繼續任由現在這個爛掉的司法體系為所欲為下去
其實沒人知道底限在哪裡對吧?
已經在亂抓人亂羈押了
就像一台沒有煞車的車子在路上亂衝亂撞
壞人踩了油門 法官不踩剎車 檢察官不抓方向盤 公民如馬路上的保齡球瓶 一個接一個被輾斃
沒有界限?
有卦不?
司法體系對活老百姓的蹂躪到哪裡才是個頭?卦?
--
你要不要先看看中國
什麼中國? 這裡就是中華民國 中華民國就是中國 你如果說的是共匪政權 我跟你說他甚至不能被算是一個國家 裡面多的是囚徒 而不是受憲法保護可以任意進出的公民 那邊只是個大一點的監獄
不然你要投國民黨?
投國民黨 ? 這個國家要走回頭路嗎? 光是姑息了李登輝 這個黨就應該被永遠解散
是被民進黨踐踏
民進黨敢做的 絕對都是國民黨做過的 而且青出於藍 更勝於藍
司法改造近十年,又壟斷憲法法庭,加上與
他盤根錯節的法綠工會學者,劣質的法綠人
等側翼外圍組織共犯
如果大法官都是總統的傀儡 那以後釋憲的就成了總統的專利
現在便是台灣人改造中華民國不公司法的結果
沒有 是韃子搶的錢要還我們
改不了 土皇帝
部分台灣人根本不知革命為何物
司法是什麼 能吃嗎
司法不彰 很多善男信女會被莫名其妙當食物吃掉
※ 編輯: monarch0301 (27.247.131.231 臺灣), 07/09/2025 00:05:23我的媽啊 現在啥人都能評價憲法價值嗎
哈哈
爆
[問卦] 四個字形容台灣的司法本肥最近在跟外國朋友講台灣的司法體系啦 是的,台灣的司法體系屬於大陸法系。大陸法系,又稱歐陸法系或民法法系,主要是基於羅馬法的傳統,並且受到法國和德國法的影響。台灣的法律體系深受日本和德國的法律傳統影響,特別是在民法和刑法方面。台灣的法律體系具有典型的大陸法系特徵,如成文法的重要性、法典化的法律結構以及法官在解釋法律時的角色相對較為有限。 這與英美法系(普通法系)不同,後者主要依賴判例法,法官在判決時有更大的解釋和創新權力。 歐美朋友表示太長了聽不懂,要我用四個字形容 我只想得到司法獨立![[問卦] 四個字形容台灣的司法 [問卦] 四個字形容台灣的司法](https://i.imgur.com/F4LuST1b.jpg)
34
Re: [閒聊] 檢察官羅織罪名卻踢到鐵板其實還好 你會這樣想其實只代表你不懂司法的機制 : 好險這只是遊戲劇情…哈哈..哈…? 認為檢察官就是在伸張正義是傳統封建社會思想,以為官員都是青天大老爺,道德天尊 現在的司法設立機制其實就是要讓檢察官抱持著「有罪推定」的觀念,想盡辦法起訴你,送你進去關9
[問卦] 行政立法司法裡面為何就司法不是民選台灣司法會哪麼背離民意 其中一個原因就是司法體系根本沒民選 考試有過就可以當 但是個人的意識形態就是被書本教的那些固化 思想脫離群眾,書裡說廢死好就好我要廢死7
Re: [新聞] 殺3人假釋又犯!惡男嗆「不差再殺幾個」就說了,把殺人犯,交通肇事致死主責,判處死刑槍斃 最重要的目的,就是為了保護社會上其他無辜人民,以及無辜用路人,免受生命被剝奪的風險與傷害,被這些殺過人的犯人傷害甚至是殺死 那第二次的受害人家屬,可以對當初縱放他們出來的司法體系,立法體系以及國家進行提告與要求國賠嗎? 當初輕判殺人犯的歷任法官,是不是也應該連帶一起被淘汰,反正這些法官也不適任了,沒有活在這社會上的必要性 之前有一個殺小姐妹的殺人魔,輕判放出來之後又殺了一個美容小姐7
[問卦] 為何違反家暴令被抓後又可以馬上交保?已經跑去打當事人 結果被抓去法院後馬上交保 當事人當然更不爽 直接從打變成殺 保護令 在台灣真的形同虛設 法院的感覺就很像只是過個場 法官就感覺單純公務員的態度2
[問卦] 原來真的有人覺得檢察官是司法體系?法官 律師都是司法體系這沒有問題 但明明檢察官是行政體系 卻拿司法如同皇后的貞操不容質疑來說明檢察官的權威 是不是讀書沒讀好? 行政體系不就有被執政方干擾的問題?![[問卦] 原來真的有人覺得檢察官是司法體系? [問卦] 原來真的有人覺得檢察官是司法體系?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
[問卦] 三權分立 栽贓總統幹嘛 的八卦?共和國是民有、民治、民享的三權分立國家 司法的事情司法負責,總是有左膠仇恨份子追殺陷害 官僚沼澤的腐敗不檢討、除垢,反而官官相護,彼此鞏固既得利益 再來反咬總統,根本是共犯結構的反撲 質疑司法就應該改革司法體系,解散包含大學科系、教授在內的所有司法體系![[問卦] 三權分立 栽贓總統幹嘛 的八卦? [問卦] 三權分立 栽贓總統幹嘛 的八卦?](https://i.imgur.com/ZkZVRfBb.jpeg)
[問卦] 檢察官是行政體系的,為啥檢察官相驗是司檢察官是行政體系的,為啥檢察官相驗叫司法相驗呢?如果是司法相驗應該是叫法官相驗吧!法官才是司法體系的吧!檢察官相驗應該叫做行政相驗吧! 各位鄉民您覺得如何呢? --
[討論] 可以要求司法體系改善自由心證嗎?如題啊 同樣一個案例 不同法官 不同檢察官 不同律師X
Re: [轉錄] 曹興誠:請立院緊急救治司法癱瘓截取其中的一段: 要求司法改革,是台灣社會不停的吶喊;而司法改革進度緩慢,也是人民的傷痛和無奈。 過去大眾討論司法改革,重點比較關注司法體系品質的提升,例如淘汰恐龍法官,消除檢察 官、警察的徇私舞弊等等。 但現在司法面臨的最大問題,是心血管嚴重堵塞。司法體系處理案件遲緩異常,幾近癱瘓。![Re: [轉錄] 曹興誠:請立院緊急救治司法癱瘓 Re: [轉錄] 曹興誠:請立院緊急救治司法癱瘓](https://i.imgur.com/tIpkv7ub.jpg)