[問卦] 為啥測速不裝在學區小路要裝在郊區大路?
昨天發生車禍的地點限速只有30
https://i.imgur.com/VpFEGKP.jpeg
結果肇事老害好像開到破百
其實測速照相應該要裝在這種學區吧 也許有測速的話老害還會怕罰錢而不敢飆那麼快
但台灣的測速反而都裝在兩三線道以上的大條路 這種小路幾乎都沒看過有測速 連警察擺三腳架也幾乎都擺在筆直的大馬路上
例如這種三線道高速公路底下還禁行機車 結果限速40 然後警察還每天在前面擺測速
https://i.imgur.com/dR1VToA.jpeg
這種測速分明就是要搶錢的吧？到底哪裡對交通安全有幫助？
真的要提升交通安全應該要擺在學區像昨天車禍那種小路吧
--
放小路賺不到錢
這樣才撈得多
是你你會放哪？
學區沒有嗎？我那邊有欸==
你早已經知道答案了
CP值
為什麼不裝減速坡
遇到這種你限速有用嗎
就算測速一排，他照樣追殺騎士
路縮小條 各種減速坡 讓人不想進去就好了
78歲都豁出去了，罰單還會繳？
對他有沒有用我是不知道啦 但國家每年設置固定式測速桿的預算應該是固定一個額度 我 想探討的是為啥每次幾乎都是把這些預算拿去設置在筆直的大條路上 而不是設置在學區 內的小路？
※ 編輯: KMTGG (49.215.151.63 臺灣), 05/20/2025 13:42:48小路績效不好
法規說要在測速點100公尺前告示才
能取締，100公尺可能已經又到下個
這樣不賺錢還要花錢養護，要裝在筆直視線
良好路寬大斜坡才賺
另一方面擺測速就是要取締，沒有車
那種小路正常人可不會飆車
流不就擺好看
政府只想撈錢 根本不在乎交通阿
正常人又不會在學區超速 那個是放來
賺錢的
民代議員不准啊
遇到這種你覺得測速有用嗎??
這跟測速沒關係
有差喔 照追阿 都殺紅眼了
因為政府裝測速是為了搶錢 不是真
的為了交通安全 故意開四線道大馬
路然後限速40
好了拉 這樣政府少賺的錢你要補嗎 在
那叫什麼
你裝一百隻都無法防止當下的行為，裝個
屁
因為很多速限本身就很怪，市區會被一堆人
抗議，我還是一直看不懂台灣速限怎麼訂的
小路自然慢 賺不到錢
這麼小條裝小的speed bump可行
警察就去死一死剛好
因為會被靠北啊
推 測速裝在高速公路 快速道路 有病
爆
[問卦] 台灣限速世界嚴格 怎麼每年死傷還那麼多如題 台灣限速應該是世界嚴格的吧? 很多在很寬又很筆直的道路 限速只有50 甚至還有40 30的限速 還一堆測速照相 還外加一堆區間測速 高速公路也是沒幾公里就一個測速照相![[問卦] 台灣限速世界嚴格 怎麼每年死傷還那麼多](https://i.imgur.com/ndvyZjKb.png "[問卦] 台灣限速世界嚴格 怎麼每年死傷還那麼多")
7
[問卦] 台灣最垃圾的測速照相路段是哪邊?個人覺得 1.仰德大道，文化大學到山下這個路段 整個大條路然後還是下坡路，結果至少5個限速40的測速照相 完全為了A錢存在 2.北宜公路，為了限制智障飆車仔，大概有2/3的路段有限速40的測速照相![[問卦] 台灣最垃圾的測速照相路段是哪邊?](https://i.imgur.com/p9QGSktb.jpg "[問卦] 台灣最垃圾的測速照相路段是哪邊?")
3
[問卦] 台灣測速照相設置是不是很智障?小路就算了 在新開/新拓寬的馬路插速限40的測速照相是怎樣? 這邊沒給個70也要有60吧![[問卦] 台灣測速照相設置是不是很智障?](https://i.imgur.com/CHdOw00b.jpg "[問卦] 台灣測速照相設置是不是很智障?")
4
Re: [新聞] 新北新莊壽山路限速30公里 一個多月開罰這條路發生死亡車禍幾乎都是都是在過彎打滑，或是過彎超出車道導致碰撞 我們的政府有哪些事情可以做改善？ 1.這條路很小條，台灣機車習慣騎在最邊邊，但這個地方通常比較濕滑且有超滑標線，應該 宣導汽機車盡量不要並排行駛，加強清潔路邊砂石，將標線改為防滑係數較高的施工方式 2.幾乎都是在彎道發生的嚴重事故，政府應該在彎道前設置急彎提醒，增設明亮的告示牌，2
[問卦] 區間測速車禍率是多少？最近路過區間測速區域 筆直雙線道路限速60 一路上都很小心的盯著儀表板 深怕一不小心超速 既然速度慢下來 這樣車禍率應該能降到0%吧 有沒有相關數據參考 區間測速車禍率是多少？