Re: [問卦] 所以你是三峽老翁家屬你會怎樣
如果是我就一切合法 謝謝指教
你沒吵著要的我不會主動給你 你吵著要的 法律保障我才會給你
同時間用所有合法的辦法讓自己利益最大化 要給出去的錢越少越好
如果法院判決不滿意就繼續上訴
你去吵你去哭也沒用 我人都在國外 時間久了根本沒人記得這件事情
事情發生成這樣很不幸 但是不是法律保障的 我一毛都不會多給
大概是這樣吧
: ※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言:
: : 就那個
: : 前幾個禮拜的馬路悲劇
: : 最該咎責的肇事者卻傷重不治
: : 那賠償的問題就讓人很頭痛了
: : 如果你是他家屬 遇到這種問題要怎麼辦呢
: : 用盡人生的財產跟力量幫犯錯的家人補償
: : 還是就裝作沒看到等輿論過去呢
: : 你各位有正義感的人類會如何選擇
: : 有八卦否
--
#1GZyXP01 (Gossiping) 17 10/30 ZhangWuJi R: [問卦] 有沒有FBI帥哥
→ timlin5566:五樓超想幫他口交10/30 20:31
噓 ichup:用分身PO文好玩嗎??10/30 20:31
噓 iverson835:同二樓10/30 20:31
推 brian800920:五樓超想跟吉澤明步和FBI3P10/30 20:32
噓 GYmen:這篇推文破十我就幫你口交10/30 20:32
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.165.104 (美國)
※ PTT 網址
19
首Po就那個 前幾個禮拜的馬路悲劇 最該咎責的肇事者卻傷重不治 那賠償的問題就讓人很頭痛了 如果你是他家屬 遇到這種問題要怎麼辦呢![[問卦] 所以你是三峽老翁家屬你會怎樣 [問卦] 所以你是三峽老翁家屬你會怎樣](https://i.ytimg.com/vi/OwSMPZeqoN4/maxresdefault.jpg)
具體要看老翁的資產負債情況,至於假扣押,因為老翁已經離世,他對財產的處分 自然就已經終于死亡,假扣押也會被程序駁回,所以只能受害人自己提告,請求遺 產繼承人承接這個事故的民事訴訟。 不過假如拋棄繼承,法院指定的遺產管理人也會優先處理老翁的債務部分,清償完 畢才能看結果去賠償小學生家庭。
趕快修法,而且溯及既往適用就好 有關於拋棄繼承的部分,只要是因為過失或故意而導致的民事損失或行政罰款 這兩個部分直接規定不得拋棄就好 能拋棄的只有不是故意過失的債務,像是賭債,還是欠銀行的錢,這些國家不管你 就像以前一樣可以拋棄
爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧? Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?](https://i.imgur.com/Fe07Y7pb.jpeg)
24
[討論] 站在著作權的角度,AI作圖合法嗎?(蠻久之前聽的課,有錯煩請指教) 之前旁聽過兩堂智產權的課,老師開頭直接說 「只要是你的創作,你就擁有著作權」 而且這個著作權不用申請 是直接在創作的當下被動添加的![[討論] 站在著作權的角度,AI作圖合法嗎? [討論] 站在著作權的角度,AI作圖合法嗎?](https://i.imgur.com/bLmtk3ub.png)
21
[爆卦] 川又贏! 法院同意實施終止DEI行政命令週五我川政府獲得一項重大法律勝利 之前川普的終止DEI行政命令 雖然在地方法院暫時遭到法官阻止 但上訴後 上訴法院推翻地院判決 判定終止DEI行政命令可以繼續實施 DEI相關的政府補助 合約 預期在不久後就會通通被合法終止![[爆卦] 川又贏! 法院同意實施終止DEI行政命令 [爆卦] 川又贏! 法院同意實施終止DEI行政命令](https://d.newsweek.com/en/full/2608008/donald-trump.jpg)
14
Re: [新聞] 女子在勞保局做了13年勞工 考上正職公務我細看了一下, 最高行政法院是用裁定駁回 程序面直接踢回, 實質面根本沒審 ---> 因為他說, 你要指謫高等行政法院的判決, 違反哪一條法律啊,....不是原來的主張在講一次阿 這應該是上訴時候的常識吧??? 感覺這次上訴審浪費了 ---> 沒有指謫他 "判決矛盾","違反論理法則"之類的7
Re: [請益] 買房遇到賣家反悔(已付訂)法律上贏跟真實贏兩回事 仲介費跟代書費在簽約時就已經成立 您購買了的服務這一切 除非仲介服務有問題,沒幫你爭取應有的 那你可就這方面提出減價3
Re: [問卦] 真的有人試用期不是領全薪喔==首先試用期不違法,而且長度也是雇主說的算,只要勞工同意 當然你不同意也可以,就非自願離職而已 然后要討論的就是試用期薪水,雇主給你低的薪水是完完全全符合現在的法律,不用說8成? ,底薪5萬的薪水他在試用期給你基本薪資2萬7都完全合法![Re: [問卦] 真的有人試用期不是領全薪喔== Re: [問卦] 真的有人試用期不是領全薪喔==](https://i.imgur.com/3mJLOBzb.jpeg)
2
[請益] 民訴既判力、爭點效、更行起訴。公私法區在讀民訴有個法律問題想請教各位大神 主要討論到的法條應該是民訴§400I、§249關於既判力、更行起訴應駁回的問題 假設A提起確認訴訟,結果被法院以沒有確認利益駁回 A並沒有於法定期間內上訴 A就同一事實、同一被告又在向同一法院起訴![[請益] 民訴既判力、爭點效、更行起訴。公私法區 [請益] 民訴既判力、爭點效、更行起訴。公私法區](https://lawsnote.com/lawsnote-og.jpg)
X
Re: [討論] 北檢五連敗身為法律人的觀點是 其實現在這案子的爭點在於 容積率840%到底合不合法 傻鳥最愛嘴之前威京跟北市府打的訴訟 法院判決是說「允建樓地板面積保障」僅屬一次性保障,亦即京華城購物中心原址重(新)1
[問卦] 有沒有程序正義的八卦程序正義 指實行權力的時候要經過法律上規定的程序 比如說,別人欠你錢,你不能直接搶走他的錢,要經過法院判決強制執行等程序 那一直喊程序不正義,又沒辦法說出程序那裡不合法 甚至在別人執行合法程序的時候用暴力阻止合法程序
Re: [討論] 八卦非法洗成合法有用嗎?就類似如果有人被判刑10年,這個是法官判得所以程序上是合法的 但這個法官可能判的內容引用的法條之類的有問題 所以被上訴之後就還是有可能改判了,這個改判的程序當然也是合乎法律 原本的判決和改判的判決程序上都是合法的 但結果是可以被推翻的,也沒法拿來說原本的判決到底合不合法,因為根本不同層面