Re: [新聞] 火烤水燙5貓「慢性虐殺」　檢破天荒求刑9

※ 引述《tank44444 (tank)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者黃哲民／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 火烤水燙5貓「慢性虐殺」　檢破天荒求刑9年！趙育慶驚呆結巴求饒
: 4.完整新聞內文:
: 北市男子趙育慶被控2023年以火烤、水燙虐死5貓，涉犯《動物保護法》，目前在押，台: 北地院今（17日）開庭，趙男改口認罪，但否認脅迫女友出面領養貓、也沒故意不餵貓，: 法官又被氣得直說「只想求輕判、不是真認錯」，檢方破天荒具體求刑9年2月以上，趙驚: 得結巴，頻求法官「從輕發落，以勵自新」，法官諭知辯論終結，訂於今年（2025年）5: 月15日宣判。
: 檢方主張趙男先前已被農委會（今農業部）註記為不得領養動物之人、在動物認養機構已: 是有名的黑名單，本案仍在短短2個月，透過女友領養虐死5貓，因時間與手段不同，建請: 一罪一罰、5罪各判刑1年10月，合併應執行9年2月以上徒刑，彰顯司法重視與保護動物生: 命。
: 檢方的求刑若成真，將是國內虐待動物案件判決新紀錄。趙男這下子不淡定了，結巴說自: 己應屬接續犯、只論處1罪，求法官審酌他已知錯認罪，「一時迷失而觸法」，希望從輕: 發落「給我一次機會，以勵自新」，他自稱已學到教訓，願做各種社會公益服務、努力彌: 補。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20250317/2926899.htm
: 6.備註:
: 獨立事件一罪一罰才這麼重吧
: 補充
: 他還有毒品、性侵未成年的前科...
: 這種人能關多久，就把他關多久

原po備註問「獨立事件一罪一罰才這麼重吧」。
雖然我可以用3行推文回答完畢，但覺得板友應該不會回去看原文了，
所以還是完整回一篇。

檢察官求處這麼重的刑，不但因為是「獨立事件一罪一罰」，
而且也因為是板友十分推崇、實務上卻非常罕見的「數罪併罰直接相加」。
更具體地說，內文說檢察官建請
「5罪各判刑1年10月，合併應執行9年2月以上徒刑」，
而1年10個月是22個月，直接乘以5就是110個月、也就是9年2個月。

刑法51條第5到7款給法院很大空間來定應執行刑。
它的原意是要法院斟酌被告惡性、也避免輕重失衡
(例如多個輕罪合併執行判得比單一個重罪還重)，
規定多個有期徒刑合併執行不能超過30年也是要與無期徒刑有所區別
(例如犯多個最重判有期徒刑的罪，即使是累加起來可能上百年，
合併執行最多也只能30年，畢竟他犯的罪都不能判無期徒刑。)

但很多板友認為那給法院太大空間，
導致合併執行刑打折、甚至變「跳樓大拍賣」，
所以很多板友覺得數罪併罰本來就該直接相加才公平。

回過頭來，板友是否覺得這位檢察官很「帶種」、
敢請法院「數罪併罰直接相加」？
又或者，是否希望法院一樣「有種」？

--