Re: [新聞] 法官在意柯文哲會做「這些事」 裁定書延
裁定寫：依卷內證據資料，足以認定 柯等人犯罪嫌疑重大
下次開庭時，被告或辯方有權問法官 哪些證據資料顯示嫌疑重大嗎？
還是法官說了算，都不能質問？
下次延押庭可以直接省略嗎？ 照這裁定 根本不用浪費時間
※ 引述《xxio (登祿普)》之銘言：
: 法官在意柯文哲會做「這些事」 裁定書延押2個月理由曝光
: 聯合報／ 記者
: 王聖藜
: ／台北即時報導
: 台北地院審理民眾黨前主席柯文哲等涉京華城、政治獻金案，裁定下月2日起延長羈押禁: 見2月。裁定指出，柯聲請調閱數量龐大偵訊光碟，也聲請傳喚為數不少的證人，合議庭: 已盡速審理，仍有證人待傳喚，柯等人還有勾串可能，因此有羈押必要。
: 裁定指出，柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、柯辦前主任李文宗等人涉: 貪汙案，有無羈押原因及必要，屬事實認定問題，法院有依法裁量的職權，得就具體個案: 情節斟酌，他們是否成立犯罪，與法院是否羈押無必然關係。
: 裁定指出，柯文哲等所犯罪名，均有違背職務收賄、圖利罪等最輕本刑5年以上重罪，考: 量趨吉避凶基本人性本易伴隨高度逃亡可能，加上柯文哲人所涉罪數不少，如均成罪，未: 來刑責可能甚重，更增加柯等人逃亡的可能性。
: 合議庭認為，經訊問柯文哲等人後，4人均否認犯行，不過，依卷內證據資料，足以認定: 柯等人犯罪嫌疑重大，斟酌他們所涉罪名均為最輕本刑5年重罪、分別經檢方求處重刑，: 若將來經判決確定，基於畏罪心理，難謂沒有選擇逃亡以免身陷囹圄的可能。
: 合議庭審酌柯文哲等人的身分地位、經濟能力，有相當理由認柯文哲等人有動機潛逃海外: 規避審判，再依審理進度，柯等人與共犯、證人供述均有差異，辯護人更爭執證人於偵查: 中廉詢、偵訊筆錄的證據能力。
: 此外，柯文哲等人除已調閱數量龐大的偵訊錄音錄影光碟，還聲請勘驗程序，檢察官及辯: 護人也聲請傳喚為數不少的證人，合議庭已盡速擬定審理計畫，不過，因全案卷宗繁雜、: 共犯多，即便已密集交互詰問，仍有諸多證人亟待傳喚到庭。
: 合議庭認為，京華城、政治獻金案還需相當時間審理，且柯文哲等人自2025年1月2日羈押: 迄今，原羈押原因仍然存在，考量柯等人所涉犯罪情節對社會危害性不輕、於本案犯行的: 分工程度、國家刑罰權、被告人身自由等，如具保、限制住居無法達到防止逃亡或可能勾: 串的效果，裁定4人自2025年6月2日再延長羈押2月，並禁止接見、通信。
: 裁定說，沈慶京的辯護人提出「刑事第二次聲請具保停止羈押狀」主張沈罹患疾病有非保: 外治療顯難痊癒情形，此部分另行調查。
: https://udn.com/news/story/7315/8769135
: 6.備註:
: 放出來會妨礙党的大罷免偉業
--
再講會請你出去
剛吃完飼料會懶洋洋敷衍了事很正常
就已經做好心證了，只是在等時間到而已
法官不語
綠共：我說了算 我就是民主。其他人滾
那些東西那些算得上證據的
心證 法官認為就是 所以說AI不能替代
法官 不然那些違法仔怎麼活
問就會不爽
狗雜碎應該是用起訴書內容當證據，
問題是那些都是栽贓的
例如朱亞虎：我認為柯文哲有罪...
都開幾百次庭了…那我們之前都在幹
嘛？現在才問這個會被電爆==
是沒被指導教授電過膩…
法官會嗆：你是法官還我是法官
法官做不了主，更大的民意做主
沒有證據，證詞與實情不符，但我認為你
有罪
還等下次開庭咧 真的要就是直接抗告
偵查不公開，謝謝指教
心證認為你會逃 就是押
你講話、你出去！
法官這種素質，何須給終身保障，給了
還不是不能潔身自愛，就依照一般業界
，3%以下就剔除算了
自以為高高在上，卻做些違背常規，還
講人法盲，這就是法律人自以為是驕矜
自大，為何人民需要容忍這種拉機存在
這些司法官都登記在案，下次大選，國
民黨承諾會協助清查，就沒分裂投票了
裁定書也能搞臆測？居然拿起訴書當依據
反正這些法官跟檢察官生前一定很滋
潤，死後他們應該會希望自己是無神
教
已經認定罪嫌重大？直接不演了
法官就一群只會考試沒出過社會的封閉圈
才會一堆不合常理的判決 根本自以為是
這可不是沒出過社會,明明就是個好狗
會不會有機會,真的實際看到一場革命
意指就算只有這些臆測造假的證據，狗法官
還是會判有罪的，物種都不同了標準當然不
一樣。
法官真的可悲自以為神 獨裁狗的走狗
一直都有抗告啊 高院駁回而已
不然怎麼說北院高院在玩黑臉白臉
證據喔，就是我先懷疑，你先坐牢慢慢找
橘子在哪？出國玩到護照註銷，真有妳的
法官說了算，再問直接藐視法庭、羈押取供！
再講就旺旺
問了就趕出去阿 法官不是三不五時就
恐嚇柯那邊說要趕人嗎
無恥綠共
質問證人是給你說話的權利 不代表他能證實
無罪 法官的玩法不是老百姓想的那樣
民進黨這次的延押理由應該可以直接用18
次
來人上夾棍
幹，這不就心證已成了
![Re: [新聞] 法官在意柯文哲會做「這些事」 裁定書延](https://i.imgur.com/2AxZWGgb.jpg "Re: [新聞] 法官在意柯文哲會做「這些事」 裁定書延")
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師，執業經驗只有五年，因為不是主要接重大刑案，所以羈押庭經驗不多， 目前只有處理過三件，對本裁定發表一些個人見解： 1.首先，本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執 意為 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/2vkr0RSb.jpeg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪至於朱亞虎的裁定羈押禁見理由：北院認為在犯罪嫌疑重大部分，朱亞虎經訊問後，坦承 聲請書所指之犯行，且依偵查卷內相關證據資料，可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4 項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌，犯罪嫌疑重大。 其次、在羈押原因部分，北院認為朱亞虎大多數家人均居住於國外且於國外置產，堪認被 告具有潛逃國外生活之能力，加以本案罪責非輕，亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈爆
[爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行被告朱O虎部分 ： 一、犯罪嫌疑重大部 分 被告朱亞虎經訊問後，坦承聲請書所指之犯行，且依偵查卷內相關證據資料，可認被告涉![[爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行](https://i.imgur.com/qc0skodb.jpeg "[爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行")
39
Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨挖草 法院裁定書是叫你法官跟大家講 被告犯了什麼罪 犯罪事實 犯罪證據是什麼 不是叫你法官對被告進行人格評價耶 找不到證據還氣成這樣亂寫![Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨](https://i.imgur.com/XZiL7q5b.jpeg "Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨")
32
[討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押？高院裁定發回更審 理由寫的鏗鏘有力 擲地有聲 北檢證據好齊全 初審法官是王八蛋 柯文哲犯罪嫌疑重大11
Re: [爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題不是啊 我用chatgpt怎麼得到跟你完全相反的答案 你是怎麼問的? 從法律角度來看，台北地院的裁定書似乎是合乎合理性的。裁定理由主要圍繞幾個關鍵點![Re: [爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題](https://i.imgur.com/uvtbOmmb.png "Re: [爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題")
2
Re: [討論] 小草要的金流出來囉你應該是看不懂裁定書，我幫你翻譯翻譯 從「經查」開始： 經過我(法官)的調查，沈慶京、柯文哲、朱亞虎等人的犯罪事實，有過去的羈押裁定、延 押裁定當中，檢察官檢附的卷證可以證明。犯罪嫌疑大概是，沈慶京為了獲得超過560%的 容積率，指使朱亞虎帶著7個威京主管，匯錢進入柯文哲指定的政治獻金專戶......。![Re: [討論] 小草要的金流出來囉](https://i.imgur.com/F8JHmf4b.jpeg "Re: [討論] 小草要的金流出來囉")
2
[討論] 還是得硬肛「犯罪嫌疑重大」這個要件柯文哲的律師是前檢察官， 所以策略上先不去硬肛「犯罪嫌疑重大」，是因為： 法官、檢察官都是前後期學長、學弟、老師、學生關係， 彼此見面都是互稱學長， 基於官場文化，沒事也不會去挑戰同事。
Re: [新聞] 阿北剉著等！朱亞虎認行賄 北檢第五度提『被告朱亞虎經訊問後，坦承聲請書所指之犯行， 且依偵查卷內相關證據資料，可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4項、 第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌，犯罪嫌疑重大。』 這是阿虎的裁定書 先說我法盲
[討論] 還在沒有金流?北檢25日聲請延押時表示，柯文哲涉犯《貪污治罪條例》"收賄"及圖利等罪，搜索後調查 所獲事證，足以認定柯有勾串共犯或證人之事實。另外，此案重要關係人許芷瑜仍滯留境 外，且仍有柯文哲市長時期的舊屬及相關證人尚未傳喚到案。 北檢考量柯文哲雖已卸任，但仍具有一定的實質影響力，有勾串尚未到案共犯或證人之虞 ，若未予延長羈押，恐使案情隱晦不明的危險升高，難以有效追訴，因此期望延押。
![[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪](https://i.imgur.com/kXmGSh5b.jpeg111.248.231.228 "[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪")