[問卦] 沒有出兵保證的條約,還一直鼓吹戰爭?
美國與日韓分別簽訂了
《美日安全保障條約》
以及《美韓共同防衛條約》
內容都提及當領土收到攻擊
美國有義務出兵協助防衛
反觀台灣
並沒有與美國簽訂任何出兵保證的條約
怎麼有一群人整天鼓吹戰爭
幻想台海開戰靠美國就可以躺贏
要大家安心上戰場?
卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為是你上阿 那些人都大喇喇喊會跑了
推
結果對岸開戰機軍艦來巡田水都當縮頭烏龜
→
連漁船也不敢趕
推
不管啦 我大青鳥智慧天下無敵
→
最新的不就一個女作家 你看他講什麼
推
因為是你上戰場而不是他們上戰場啊
噓
自己簽的法律文件都能稱為歷史文件了!
→
簽再多也沒屁用,出草剁人頭,才是遏止
→
戰爭的最有效唯一方法!
推
烏克蘭簽了然後廢核武,結果有屁用
噓
台灣有誰邀請中國武力侵略台灣的?
→
中華人民共和國一直喊打喊殺飛彈瞄準
→
台灣
→
古時候的《中美共同防禦條約》有這條款
→
但山姆大叔改認共匪為中國代表後
→
他們國會制定的《臺灣關係法》沒有
爆
[問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?現在是怎樣? 把美國當上帝 佛祖拜喔? 為何不能疑美? 1.沒台美安保特約 2.沒台灣被打一定出兵寫進台灣關係法 這兩個一個都沒有我怎能不能懷疑真的開戰![[問卦] 我承認我疑美 不可以嗎? [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?](https://i.imgur.com/QFUsWuLb.jpg)
11
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣?其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走 如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話 要在本島戰爭,我覺得中國一定還是會有所忌憚 你說封住台灣的補給線? 我就問,你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎?9
Re: [新聞] 台海和平 將列美日安保聯合文件白話就是說台海發生戰爭 美日會依照安保條約參戰 這就是美國在除了台灣關係法跟非北約盟國之外 上面再加一層去加強美日參戰的正當性 但實際上,不用加強安保條約,中共也知道美日會參戰![Re: [新聞] 台海和平 將列美日安保聯合文件 Re: [新聞] 台海和平 將列美日安保聯合文件](https://i.imgur.com/f5NuDJ1b.jpg)
2
Re: [問卦] 烏克蘭打快一個月 美國還不出兵你應該反問~烏克蘭被打了! 中國為啥不出兵???????? 1:中烏有互相協助的條約 不管經濟還是軍事,都有! 白紙黑字.... 2:中俄也有~但是重點是現在是烏克蘭被打! 3:歷史上你跟二三國以上都有軍事條約,通常都是會支援被打的那一個~ 4:中烏軍事條約包山包海~軍武幾乎都是烏克蘭技術與成品直接賣你!!2
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭:美軍介入 台灣能醒醒啦 美國是不會出兵協防台灣的 美國出兵幫台灣打支那 對美國有什麼好處? 民主燈塔?人權價值?還是同性婚姻?3
Re: [問卦] 戰爭真的開打網友真的會衝?其實美國想的都是打代理人戰爭 純粹送武器而已,還可以賺一波 真的要美軍出兵還有一個方式 就是在中共出兵的時候 中華民國立即對美日宣戰
[問卦] 為什麼你各位覺得美國該出兵幫台灣?八卦板幾乎一面倒認為 台灣發生戰爭美國有義務出兵幫助台灣 沒出兵幫台灣美國就該死 可是台灣跟美國簽的明明是台灣關係法 裡面只規定美國要提供武器跟必要服務1
Re: [問卦] 拜登會對中國入侵台灣軟趴趴嗎?以我多年在PTT的觀察看,八卦版多數人觀點 是 美軍一定會救台灣的,會堅定保衛台灣的。 美國不救烏克蘭是因為烏克蘭不是北約成員國 ,沒有跟美國簽訂防衛條約,美國從來沒有承1
[討論] 協防條約和現狀是兩種截然不同美國戰略如題 現狀就是美國深知台灣抗中投入經費 規模不太夠.... 所以壓著台灣轉往不對稱,買標槍刺針 防空反艦飛彈,戰爭開打後,拖時間