Re: [問卦] 核能在台灣是怎麼被污名化的?
對!
就是核四蓋得很差!
很危險!!!
拼裝車!!!
所以很多人是反對核四!
但不會反對核五!!!
因為現在新技術蓋核五
會很安全!!!
我絕對不能讓核災發生
我反對核四!!!
我是人 我反核!!!
反核就推!!!
所以很多人反對核四的危險
但不會反對其他核能!!!
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: 如題
: 每種發電方式都有它的缺點
: 不可能十全十美
: 所以發電方式越多樣越好
: 火電有空污問題
: 核電有核廢料問題
: 水力發電缺點少 但台灣水力條件不好
: 風力發電 吃氣候 太陽能晚上就沒電了
: 但台灣居然9成是火力發電 太扯了
: 核電在台灣是怎麼被汚名化的?
: 昨晚一堆地方跳電
: 慘
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.154.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
能A錢的才是好核能
推
然後發現海鯤號也是拼裝車
推
這種宗教化的口號我是不覺得有信徒會細分啦
→
上一個說核四亂蓋的人 被認證是造謠
推
瞎指國民黨亂搞,某族群才有票啊
推
就是意識形態決定是非對錯,沒有科學知識.
→
台灣就一群盤子講什麼都信
→
國造潛艦才叫拼裝 還不能用
推
你的iphone也是拼裝的
爆
首Po如題 每種發電方式都有它的缺點 不可能十全十美 所以發電方式越多樣越好 火電有空污問題![[問卦] 核能在台灣是怎麼被污名化的? [問卦] 核能在台灣是怎麼被污名化的?](https://i.imgur.com/J8C7ChVb.jpeg)
17
民進黨當初創黨 就以守護台灣為號召 早期台灣威權統治 除了打倒萬年國會 台灣經濟10%以上成長![Re: [問卦] 核能在台灣是怎麼被污名化的? Re: [問卦] 核能在台灣是怎麼被污名化的?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
3
我聽最多的就是,聽說蓋核四時 那些國民黨高官,各個都有收回扣 所以民進黨反對核四的理由 就是不讓那些國民黨高官得到好處 這些都是在20幾年前![Re: [問卦] 核能在台灣是怎麼被污名化的? Re: [問卦] 核能在台灣是怎麼被污名化的?](https://i.imgur.com/c3tEeQbb.jpeg)
1
就是跟大巨蛋一樣,為了破壞北部的發展啦 南部不能輸北部啦不然要怎麼跟支持者交代 不是一天到晚再跟南部人洗腦 高雄越變越好 高雄有邁邁真的幸福有聽不完的演唱會
車諾比核災發生原因(重點整理) 1. 違規進行安全測試 ‧ 為測試RBMK反應爐斷電後能否自行維持冷卻功能,操作人員進行了不符合標準程序的 測試。 2. 操控失誤2
本篇正解 但對於成熟的政治家而言 反核只是達成目的(政黨輪替)的手段 根本不該真的實施 在掌權後 就應該冷處理了
16
[問卦] 核四跟核能什麼時候能分開討論?台灣人最愛二分法, 明明很多人覺得核四有問題,但是客觀上同意核能技術和發展機會。 但沒次只要談到擁核反核,就通通被綁在一起,支持核能就是支持核四就是反對綠電就是支持XXX。 我是不知道可不可以一路滑坡到同路人啦 -----![[問卦] 核四跟核能什麼時候能分開討論? [問卦] 核四跟核能什麼時候能分開討論?](https://i.imgur.com/QcbvTIpb.jpeg)
2
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電柯CF現在都不敢講他以前反對核四的理由(之一) 就是他說8公里核災應變計畫他寫不出來 台灣急救應變體系有力貢獻者之一說他寫不出核災應變計畫 2014以前他寫不出來 所以他反對核四 那2023了 他寫得出來了嗎![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電 Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電](https://i.imgur.com/baJifTTb.jpg)
8
Re: [問卦] 以前反核的人 現在還反核嗎?核四公投非常有趣, 台灣大區域的統計數據, 大致上是靠核四比較近的比較支持蓋核四, 離核四很遠的中南部, 被火力空污影響較多的,較反對核四。![Re: [問卦] 以前反核的人 現在還反核嗎? Re: [問卦] 以前反核的人 現在還反核嗎?](https://i.imgur.com/GOGlMDRb.png)
5
[問卦] 什麼時候要蓋核五歐洲已經認證核電為綠電 這樣覺青可以大方的用核電吹冷氣 又ㄧ堆人說反核四不反核 挑一堆小貓病 反對核四 那我大政府放過核四6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建, 可是如果你是反核, 應該連其他核電廠也要停止運轉才對, 畢竟核能這麼危險管他核三還核四, 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成:6
Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:讓 : : 網友看後調侃,一場災害就能造成幾百億美金損失。(圖/翻攝「主頻道【谷阿莫】」 : : YouTube) : : 影音中心/莊薇妮報導 : 從PTT上面大家都是很支持核能發電。5
Re: [問卦] 怎麼反駁「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會核四就假議題啊 從俞國華當行政院長到現在都幾年了 誰相信會重啟 我是不反對核能 但是直接蓋核五還比較快1
[討論] 侯友宜賴清德都反核 台灣完蛋侯友宜跟賴清德都是反核人士 前進宜蘭宣講賴清德:當年挺林義雄反核現在反對重啟核四 反對重啟核四!賴清德疾呼:核四不只是22年古董、還是拼裝車 侯友宜不用說 標準反核份子 始終都不願意把新北暫存搞定1X
[問卦] 不要被騙了 政府是反拼裝車核四 不是反核看到最近天氣熱到爆,用電量狂飆,新聞又在那邊說什麼火力發電佔比高到嚇人, 快要跳電了是不是? 這時候就有人出來帶風向,說什麼政府反核搞到台灣沒電用,快要回到黑暗時代了啦! 拜託!醒醒好嗎!不要再被騙了啦! 政府反對的是那個問題一堆、停工又拼裝的核四啦!![[問卦] 不要被騙了 政府是反拼裝車核四 不是反核 [問卦] 不要被騙了 政府是反拼裝車核四 不是反核](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Taiwan_referendum_16_map.svg/1200px-Taiwan_referendum_16_map.svg.png)
1
Re: [問卦] 明明知道真的需要核四為何公投卻反對??基本上一個一下子蓋, 一下子停建,一下子又恢復繼續蓋 一下子又說蓋好要封存的建築物 反反覆覆,拿來發電本來就很危險 反核四!=反核能