Re: [問卦] 安卓到底哪裡不好 為何不像蘋果幾萬在賣?
阿就品牌形象 蘋果從智慧型手機剛開始就樹立自己是高端產品的形象了
早期安卓不管在硬體跟軟體方面真的跟蘋果沒得打
在產品不如人的情況下只能透過以比較低的價格搶佔市場
長久下來消費者對於品牌的刻板印象就形成了
安卓裡面三星可能是曾經最有機會搶走蘋果的客群
那時候Note 7如果沒爆的話可能情況就不一樣了
更別說安卓還有在810跟888這兩代處理器上大翻車過
這個原因又搶走一些原本用安卓的客群
因為多數消費者只會覺得幹安卓跟屎一樣 不然捏上蘋果試試看
蘋果雖然沒啥大創新或大進步 但至少不會出現嚴重影響使用者體驗的狀況
所以也不是安卓現在沒蘋果好 只是從一開始兩邊追求的人群就不同了
而且中間有機會可以扭轉消費者對兩邊的品牌印象 只能說自己沒把握好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.132.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Sony也一開始也想打高端市場啊
→
不就什麼都人損拒絕售後的關係嗎
→
Sony品牌含金量也很足好嗎，重點不是
→
不全是 安卓主要是G狗 而他們要的就是佔有
→
品牌力啦
推
從iPod就是潮牌了
→
率 所以用戶愈多愈好 而不是手機本身價錢
→
有沒有品牌價值 而現在看G狗路線也十分正確
→
安卓印象就偏向雜牌
→
賣mp3播放器都能變潮牌 你說呢
→
因為安卓系統的確搶下大部分市場
→
如果G狗一開始路線是跟阿婆走高價經營品牌
→
安卓搶下市場是因為中低階且便宜
推
冷筍
→
那市占說不定現在至多跟阿婆55開而不是超越
推
蘋果直到X都沒有區分高階低階
→
都是旗艦機
→
我的7plus也是旗艦
→
當初12800便宜通訊行入手
→
原本蘋果市占率並不高
→
因為太貴了 且系統有人覺得不好用
→
少一個返回鍵
→
結果經過幾番競逐 蘋果主宰了手機市場
→
雖然近年有下滑但不改王者之風
→
安心 信賴是這種日常用品的第一必要條
→
件
推
Apple又不care市佔，是獲利率
→
估狗PIXEL系列的支持者一直都還蠻多的
→
而且拉丁美洲國家的市占率一直都是安卓稱霸
→
埃鳳因為價格在中南美洲本來就打不過安卓機
→
高通帶賽
19
首Po我看現在很多女生都無腦拿蘋果手機 卻不知道現在安卓已經很流暢不會卡了 電量跟收訊都很好還更便宜 還可以裝各種軟件用 反觀蘋果一出新機不知道 差在哪 然後就一隻賣你幾萬元割韭菜一樣 不像中國手機直接內捲到幾千元 的性能就很強了 所以說安卓手機到底是差在哪邊 沒辦法像蘋果手機那樣賣 幾萬塊還一堆人搶著買？7
奢侈品就是給要給窮人看忌妒眼紅的 我買17PRO 不是因為哪邊強 而是當我拿出來的瞬間 被窮人眼紅在那邊罵我盤子的時候 就是我最爽的時候 因為你們只會說服自己CP值 不值得 盤子 但我不在乎 我要的就是看你們窮人沒錢只能眼紅的瞬間4
安卓不好的點在於它的““機身很厚重””，然後手機行或是電信行““買不到””。 全臺灣目前也只有高雄市才有實體店面販售，要買還要去到高雄，（唉本人住桃園...-_- ）要不然直接網購請他們宅配到府。 好處在於，價位低廉親民平價啊。 續航力好。因為工作關係必須開啟GPS定位功能、無線網路分享、 LINE 10小時起跳。這樣![Re: [問卦] 安卓到底哪裡不好 為何不像蘋果幾萬在賣?](https://i.imgur.com/kt4jITpb.png "Re: [問卦] 安卓到底哪裡不好 為何不像蘋果幾萬在賣?")
5
要做科學的比較： 哀鳳確實難用，而且比其他各品牌難用得多。 現在的蘋果手機銷量佔比約17%，但漸漸只能靠北美等偏壟斷的市場在撐了，例如這17%當中 北美營收佔43%。 而多數國家或地區地區的哀鳳銷量長期逐漸在下降，扣除高度壟斷地區，類似台灣或日本這 樣的是屬於極端情況；只要不盲目的話，絕對不會買哀鳳，因為就確實是又貴又難用，只能
當 : 北美營收佔43%。 : 而多數國家或地區地區的哀鳳銷量長期逐漸在下降，扣除高度壟斷地區，類似台灣或日 本 : 樣的是屬於極端情況；只要不盲目的話，絕對不會買哀鳳，因為就確實是又貴又難用，3
華為頂級手機已經賣得比蘋果貴 蘋果整個手機硬體部分除了CPU幾乎通通輸給華為 蘋果手機現在就軟體整合有點優勢 很多女生喜歡無腦用 懶得換 等過幾年華為鴻濛系統市占率再提高一點(已經很成熟了 卡在APP不夠多) 大陸手機大洗牌 蘋果就很難了 就像三星在大陸4
是你不知道吧 安卓旗艦機也都是3-5萬在賣的 一點沒有比唉鳳便宜好嗎 是唉鳳通通都是當旗艦機 你才覺得貴的
爆
Re: [討論] 台灣的Android市場是不是就這樣了？問題的表面：為什麼蘋果市占58%？ 問題的背面：為什麼台灣人不給安卓機會？![Re: [討論] 台灣的Android市場是不是就這樣了？](https://i.imgur.com/BhqBZehb.jpg "Re: [討論] 台灣的Android市場是不是就這樣了？")
86
Re: [新聞] 用安卓代表你老了？ 美調查顯示近 9 成青廠商來拜訪的時候的確很常用手機品牌套關係 通常就是蘋果的廠商才會問這樣的問題 我們科一個蠻有趣的數據 五位主治醫師當中，只有一位最年輕的女醫師用蘋果 其他四位較資深的醫師都是用安卓![Re: [新聞] 用安卓代表你老了？ 美調查顯示近 9 成青](https://cdn1.techbang.com/system/excerpt_images/96728/original/8c15d9dcb694ca98989d896a7512a7b5.jpg?1653892318 "Re: [新聞] 用安卓代表你老了？ 美調查顯示近 9 成青")
71
[討論] Android陣營是不是被888毀了？先來看看Android的老對手Apple的狀況，蘋果的優點缺點一直都很明顯，而且幾乎都沒變過 ，稍微講幾個我印象中比較主要的， 優點： （1）潮。 （2）處理器好。31
Re: [閒聊] 蘋果產品的魅力以下為個人想法，不知道大家怎麼看 其實就是對手機的研究跟瞭解程度高低的差異吧 蘋果一年就出四五台手機，安卓各廠一年幾百台 在數年經營下，蘋果就是穩健的風格跟內容 品質、系統、品牌價值等方面都是很平均的優秀32
Re: [討論] 為什麼安卓旗艦賣不太動了？智慧型手機剛出來那幾年蘋果雖然賣超好，但是其實安卓並沒有輸蘋果太多，當時三星跟HT C一度聲勢大於iPhone。 因為是積極發展時期，因為安卓相對功能超多(可以Root、改字體、還可以抓盜版(相信是很 多人的理由xd)，相比iPhone的當時超級受限的功能，安卓是真的好用很多，雖然用久了就 會Lag，但因為價格不貴，其實兩年換一隻算下來也差不多。19
Re: [閒聊] 最近一堆拼命把SE2說得一文不值？從iphone se mkll和安卓15k上下的手機做挑選就只是一個根據使用習慣（加上一些品牌信 仰）而做的選擇而已 如果你是iphone 6釘子戶 使用ios系統多年 已經完全習慣這套系統![Re: [閒聊] 最近一堆拼命把SE2說得一文不值？](https://img.youtube.com/vi/xBNdm0XBIfA/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 最近一堆拼命把SE2說得一文不值？")
17
Re: [討論] 安卓是註定不能賣跟哀鳳一樣貴嗎？就安卓讓消費者有選擇啊 可以買三萬也可以買一萬低階 這樣一定是低階搶走大量旗艦的潛在消費者 不知道如果安卓敢只出旗艦會怎樣 --13
Re: [新聞] 美年輕人不愛Android手機!研調:9成都想換iPhone以下純理性討論 就我的個人的看法來說，我覺得蘋果的成功並不在硬體本身，而是在於品牌價值的塑造(廢話）。但我想點出的問題是我比較不解為何大家都會對這種在品牌形象上的商業成功有所批評？ 我用過的手機從以前輝煌一時的htc，到早期透過cp 值異軍突起的小米，以及市佔往往最高的三星，到現在正在使用的蘋果，到了最近則在考慮回鍋三星。對我來說每間公司能撐到現在都各有各的品牌特色。 htc就不說了，都變過去式了；小米則是透過他的便宜以及高cp值打下他的基礎；三星則是透過它的不錯的使用體驗以及各消費級距的機型推出取得高市佔率；至於蘋果則是在它早期的只推出旗艦耐用機種培養出它深植人心的品牌形象。 當然蘋果也知道它單靠推出旗艦手機還不夠，所以也開始嘗試推出了各級距的手機試圖搶下手機市場的大餅，比如XR.SE等等；而三星也開始逐漸轉型，想讓消費者漸漸建立出安卓手機的旗艦機皇地位，形塑它的品牌價值。![Re: [新聞] 美年輕人不愛Android手機!研調:9成都想換iPhone](https://i.imgur.com/CPMS6RMb.jpg "Re: [新聞] 美年輕人不愛Android手機!研調:9成都想換iPhone")
9
Re: [討論] 三星還有機會贏蘋果嗎蘋果的對手只有三星，或者是幹掉三星的任何一家安卓陣營 三星的對手，除了蘋果，還有一海票的安卓陣營 蘋果新機做的好=>果粉買新機 新機做不好=>果粉買舊機 三星新機做的好=>安卓陣營們還要比比價3
[問卦] 宣傳包裝484比實際成果重要多了欸欸 那個iphone啦 早期用優秀的處理器+app轉場動畫掩蓋讀取時間 屌打那時連相容性都有問題的安卓 於是就形成了apple > others的觀念