Re: [新聞] 柯文哲休庭爆粗口 再嗆「去扣賴清德手
發現有些人一直在帶風向
把柯P冤罪歸諸於國民黨
雖然知道騙不了多少人
但還是忍不住想話說從頭
大家都記得一開始做出指控的是監察院
然後民進黨於2024年1月8日 招開記者會指控
至今記者會內容都還在民進黨官網
https://www.dpp.org.tw/media/contents/10669
圖利國民黨財團 民進黨:柯文哲用京華城容積獎勵換百億選舉經費?
https://i.imgur.com/zYaEkYA.jpeg
事實上
北檢指控的違法圖利就是以民進黨記者會與監察院為起手式
而正是因為民進黨在做出
柯文哲圖利國民黨財團換到百億選舉經費這樣嚴重的指控
之後
既不按鈴控告,也沒有居家常備的熱心民眾檢舉
這樣堪稱絕世的戰功,照民進黨那群政客的調性
早就搶破頭告發了,但偏偏不是
他們反而很耐心地使出各種奇技淫巧
禮讓一個情場失意的國民黨議員出面告發
當時就有很多鄉民據此合理推論
事出反常必有妖
民進黨早就掌握一切細節情資,判斷終究演變為冤獄大案
所以才只開會不告發
拿國民黨議員當槍頭使
之後東窗事發就能順水推舟把黑鍋全甩給國民黨
此外
這案簡單講
就是指控台北市都委會通過的京華城容積率過高了所以違法。
不過讓人納悶的是,容積率是不是違法給太高,正常應由行政法庭來裁判,很明顯,北檢對此正途是避之唯恐不及。
避開行政法庭正途就算了,還直接無視台北市都委會,直接認定是市長柯文哲親手違法送給京華城過高的容積率,北檢偵查過程更是夥同綠色黨媒全程公開十幾項一刀斃命關鍵證據,時至今日全成司法笑話,卻仍在毫無證據下,編造各種荒唐理由關押柯文哲。
事實上地方政府依法調高容積率,若符合都市計畫審議機制與公益性質,就沒有違法圖利的問題,而是《憲法》保障地方自治權中的城市治理與空間政策的技術選擇。
《都市計畫法》賦予地方政府對細部計畫變更與容積調整的初步擬定權,並可依法獎勵容積。若程序依法公告、經都市計畫委員會審議通過,並完成行政程序,即屬合法。也就是說京華城的容積率一直是合法合規的。
這也是柯文哲為彭振聲與其妻如此義憤填膺情緒失控的原因
人家一輩子合法合規依法行政服務社會
被搞得家破人亡
根本是逆天悖理
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
垃圾民進党
可是監察院不是嫌給太低嗎?
北檢指控是依據另一糾正
https://i.imgur.com/t6pWSvb.jpeg
帶風向有用 那726就不會25比0

造謠賤嘴整天上通告抹黑別人 不得不
說很多只看電視的老人都被洗了
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間![Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣 Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣](https://i.imgur.com/zOsmex8b.jpeg)
66
[問卦] 京華城違法討論淺談我認真做了點功課啦,如果哪裡有錯希望大神指教。 1.京華城不是「商三」是「商三*特*」 各位可以去看看差別在哪。 所以依照都市計畫法第13條,劃定特定區域,其法定容積率必須由細部計畫擬定。也就是![[問卦] 京華城違法討論淺談 [問卦] 京華城違法討論淺談](https://i.imgur.com/9Glc7sZb.jpeg)
40
[轉錄] 毛嘉慶FB:想看賴清德太太的帳戶1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 毛嘉慶:政治脫離民生就是詐術 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 毛嘉慶FB:想看賴清德太太的帳戶 [轉錄] 毛嘉慶FB:想看賴清德太太的帳戶](https://i.imgur.com/Nz0IpfIb.jpeg)
16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城![Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎 Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
15
Re: [問卦] 為什麼京華城案當初選舉沒爆?剛好趁這個機會講一下 可能很多人都忘記實際時間序 然後長期都被下面這種推文洗認知: 噓 chuchichan: 藍營爆的 那時他們還在談結盟啊 而且 42.70.240.227 01/14 09:13 → chuchichan: 他們是共犯集團吧 42.70.240.227 01/14 09:13 以為京華城案實際上是藍營鍾小平最先爆的![Re: [問卦] 為什麼京華城案當初選舉沒爆? Re: [問卦] 為什麼京華城案當初選舉沒爆?](https://i.imgur.com/zo0u1ZAb.jpeg)
11
Re: [新聞] 救柯文哲「一定要藍白合」!館長預言202之 : 漢也現身會場支持,為到場的支持者加油打氣。他12日在直播中再度談及對民眾黨前主席 柯 : 文哲羈押案的看法,強調2028年選舉必須支持藍白合,寧願讓國民黨執政,然後讓整個民 進![Re: [新聞] 救柯文哲「一定要藍白合」!館長預言202 Re: [新聞] 救柯文哲「一定要藍白合」!館長預言202](https://cdn2.ettoday.net/images/8041/e8041821.jpg)
10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗2020年台北市府都委會認定,京華城容積率560%無疑義。 2021年依台北市容積移轉許可自治條例等規定容積移轉30%(560%×30%=168%) ,再加上京華城認養復盛公園、設置法定停車位數6%以上充電車位、整修道路 ,獎勵容積20%(560%×20%=112%),京華城原址允建容積率共840%。 京華城是商三(特)可不受一般商三用地管制![Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗](https://i.imgur.com/SsK4KOcb.jpeg)
4
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎「違法的」容積獎勵20% 爭議點不就是那個20%, 請問違法的20%容積獎勵是誰說得算? 目前就按流程走都市計畫法 雖然過程有爭議,但就程序上 目前是沒有違法的。 地方法院一直講違法,但就目前的現實,這就是合法的20%容積獎勵![Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎 Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎](https://i.imgur.com/saVuqCKb.png)
5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正
![Re: [新聞] 柯文哲休庭爆粗口 再嗆「去扣賴清德手 Re: [新聞] 柯文哲休庭爆粗口 再嗆「去扣賴清德手](https://i.imgur.com/5KUAoEUb.png)