Re: [新聞] 憲訴法釋憲說明會 黃國昌籲大法官勿成民主太上皇
看了很多今天的影片~~~
這一段最簡單明瞭
https://youtu.be/viLz1kJUYR8?t=615
重點就是這一段~~~過去八年你們民進黨自己要這
樣搞~~現在又開始怪別人不協商了
犬法官說一堆講一堆有的沒的
所以過去八年全部違憲~~~有沒有膽說嘛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.176.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你敢質疑民進黨，你是中共同路人
5
第 49 條 立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請 憲法法庭為宣告違憲之判決。 看不懂今天開這個會的意義在哪 立法通過的時候，立委沒有表達意見、有異議7
: : 看不懂今天開這個會的意義在哪 : 立法通過的時候，立委沒有表達意見、有異議 : 就不能聲請釋憲嗎？ : 但依照法條規定，就立法委員1/4不就可以聲請釋憲了![Re: [新聞] 憲訴法釋憲說明會 黃國昌籲大法官勿成民主太上皇](https://i.imgur.com/iRj6rJ9b.png "Re: [新聞] 憲訴法釋憲說明會 黃國昌籲大法官勿成民主太上皇")
5
因為民進黨的大法官， 當年在國民黨提的前瞻預算釋憲案， 搞了一個標準 立委沒出席投票，不能聲請釋憲， 要被剔除。8
原來如此 當年搞得「綠能你不能」現在迴力鏢標到民進黨自己..... 不過就算被凹到，這次憲訴法能進釋憲程序 但大法官人數不夠，就是沒辦法開會宣告違憲 我還是看不懂，今天演的猴戲再給誰看的 雞生蛋，蛋生雞
43
Re: [新聞] 又被電！尤伯祥3度打斷黃國昌：聽了半天大法官：要記名啊 黃國昌：修憲才要,不然一堆法都要重來了 大法官：不記名可能剝奪少數51席立委聲請釋憲權利 黃國昌：不然我們現在在幹嘛 大法官：所以你覺的不要受理?![Re: [新聞] 又被電！尤伯祥3度打斷黃國昌：聽了半天](https://i.imgur.com/VMWvErYb.jpeg "Re: [新聞] 又被電！尤伯祥3度打斷黃國昌：聽了半天")
23
Re: [問卦] 大法官要上場了 對吧？欸欸欸欸 已經完成三讀了 接下來就是大法官的戰場了吧 反正就是 你三讀 我釋憲 人都我的 還是有別條路可以走？7
Re: [新聞] 憲訴法沒公布能暫時處分？ 黃國昌揭呂太我是建議啦 司法院犬法官想這樣硬幹很好啊 那就不要怪別人採取反制措施嘛 除了司法院預算全部不通過外 大法官任命也全部封殺![Re: [新聞] 憲訴法沒公布能暫時處分？ 黃國昌揭呂太](https://i.ytimg.com/vi/CaEd30Dy51E/sddefault.jpg "Re: [新聞] 憲訴法沒公布能暫時處分？ 黃國昌揭呂太")
X
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利笑死 你這就是耍流虻 明明就是獨裁了 還好意思說自己不違憲 我就舉你第一個例子好了 假如賴清德直接宣布總統任期延長30年， 藍白說他違憲，想要釋憲....X
Re: [新聞] 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院代表有人挖出當年民進黨的憲法訴訟法三讀通過也是主席問一句有沒有文字修正，然後就三讀通 過了 阿如果犬法官認為現在這樣有問題，不就代表憲訴法當年也有問題，那就要整個廢掉欸 我蠻期待犬法官們採納呂大郎意見宣布違憲，那就可以來挖以前民進黨完全執政通過的法案![Re: [新聞] 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院代表](https://i.imgur.com/d6izVJvb.jpeg "Re: [新聞] 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院代表")
2
Re: [新聞] 暫時處分未裁准 憲訴法正式生效憲法增修條文第 5 條 司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同 意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除 法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。 司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法![Re: [新聞] 暫時處分未裁准 憲訴法正式生效](https://i.imgur.com/jWerhsMb.jpeg "Re: [新聞] 暫時處分未裁准 憲訴法正式生效")