PTT推薦

[問卦] 別人可以穿但不能被評價

看板Gossiping標題[問卦] 別人可以穿但不能被評價作者
meblessme
(人身攻擊是爛人)
時間推噓 4 推:25 噓:21 →:88

穿衣是一種自由
那穿衣服出門被路人評價是不是路人的自由
就像我們發文時
被人評價也是別人的自由

那既然被評價是評價者的自由
為什麼評價別人是一種犯法的行為
如果被評價騷是性騷擾
那評價醜髒亂是不是就是侮辱人格
評價妨礙風化不也是性騷擾?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.21.63 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.SPanWkUJewQE

yokann 06/23 06:42自由不是這樣用的

fallinlove15 06/23 06:42妨礙風化不就污染到別人眼睛嗎

fantasyth 06/23 06:44有種東西叫性騷擾

※ 編輯: meblessme (42.77.21.63 臺灣), 06/23/2025 06:44:21

gotohikaru 06/23 06:44逾越合理評價的範圍啊

※ 編輯: meblessme (42.77.21.63 臺灣), 06/23/2025 06:45:08

fantasyth 06/23 06:45阿不還是評價了?有被抓去關嗎?

fantasyth 06/23 06:45沒有嘛,莫名其妙

fantasyth 06/23 06:45評價你的評價也是自由,懂了嗎?

fantasyth 06/23 06:45公審評價路人的評價也是一種自由

fantasyth 06/23 06:46你有空思考一下

fantasyth 06/23 06:46為什麼犯法喔?因為法官覺得犯法

fantasyth 06/23 06:47而且其實也沒犯法,不就被開除而已

StylishTrade 06/23 06:47穿得很露不算性騷

StylishTrade 06/23 06:47但是如果是男生穿得很露

StylishTrade 06/23 06:48就算性騷XD

a0986188522 06/23 06:48襪套屌還不是被嘴

cs09312 06/23 06:49去跟法官解釋吧

meblessme 06/23 06:49開除也好罰款也好

meblessme 06/23 06:49那也是懲罰啊

meblessme 06/23 06:49憑甚麼單純評價別人穿著要被處罰

sdamel 06/23 06:51但是他人的穿衣自由不應該受你的評價而被

sdamel 06/23 06:51冒犯,也就是說他穿他的你嫌棄你的都ok,

sdamel 06/23 06:51但因為你的嫌棄而變成犯罪那就很不應該且

TCPai 06/23 06:51你要背後評價沒人有意見,但你當著面講是

sdamel 06/23 06:51很沒文化了

TCPai 06/23 06:51怎樣

arext 06/23 06:52你邏輯..一下可以懲罰..一下又憑什麼

CostDown 06/23 06:56可以評價醜

CostDown 06/23 06:56https://i.meee.com.tw/r30LuGf.png

圖 別人可以穿但不能被評價

amare1015 06/23 06:57可以評價阿 對方也有提告的自由阿

amare1015 06/23 06:57他覺得這男的說的騷是指她 雖然她自己

amare1015 06/23 06:57也覺得沒證據 但還是可以提告阿

amare1015 06/23 06:58阿那男的如果覺得被她意指噁男也可以告

meblessme 06/23 06:58別人的穿著不應該有罪,

meblessme 06/23 06:58那別人的評價自然也不應該有罪

meblessme 06/23 06:58反過來說也是

StylishTrade 06/23 06:58你在大陸也可以評價習近平阿XDDDD

StylishTrade 06/23 06:59原來評價會被抓走叫做自由

gotohikaru 06/23 06:59我也覺得板規管太多=3=

StylishTrade 06/23 06:59八卦果然有新憲法大師

StylishTrade 06/23 07:01北韓真的超級自由

StylishTrade 06/23 07:02科展抄襲沒事 評論穿著要丟工作XD

StylishTrade 06/23 07:03吹牛最佳辯士就被撤銷資格

StylishTrade 06/23 07:03只因為他是男生

druu 06/23 07:07誰叫你要說那麼大聲讓人家聽到

xBox1Pro 06/23 07:07因為性騷擾是受害者主觀上感到不舒服,

xBox1Pro 06/23 07:08而且跟性有關就能成立

xBox1Pro 06/23 07:08如果你長得像基努李維,說一樣的話,人

xBox1Pro 06/23 07:08家聽了耳朵懷孕,就沒問題,懂?

sdamel 06/23 07:10眼睛傷到就叫妨礙風化,那你要不要慶幸人

sdamel 06/23 07:10家有文化

cosmite 06/23 07:10自由不是這樣用的+1

nakaru 06/23 07:12可以學日本職場啊,講任何形容人外表的話

nakaru 06/23 07:12都是騷擾,說你醜不行,說你漂亮、帥氣也

nakaru 06/23 07:12不行,甚至嚴重到隨便講點什麼都不行,乾

nakaru 06/23 07:12脆就通通閉嘴

cosmite 06/23 07:14這種事情很主觀 如果有人對著你說”噁心

cosmite 06/23 07:14邋遢死肥宅” 但自己就只是出門買便當

cosmite 06/23 07:14能接受嗎

keane9112 06/23 07:14你在網路上對人照片亂打字 被當事人看

keane9112 06/23 07:14到只要願意請律師 都可能會被開告 文

keane9112 06/23 07:15字上也是會有性騷的

nakaru 06/23 07:15照某些人說法,連習維尼也別說了啦

nakaru 06/23 07:16當年講馬邦伯的也都自罰禁言好了

nakaru 06/23 07:18更不要說什麼小草青鳥還是哥布林這種標籤

nakaru 06/23 07:18化更明顯的

keane9112 06/23 07:19你講的那些是政治 並沒有跟性騷擾有關

pauljet 06/23 07:19可以公然評價醜 不能公然評價騷 因為騷

pauljet 06/23 07:19有性騷擾的意思

keane9112 06/23 07:19這是跟性騷擾有關 而不是跟政治有關

pauljet 06/23 07:20任何會引起性慾的字句都不能用 想想為什

pauljet 06/23 07:20麼吧

keane9112 06/23 07:21講白一點就是對方不想被意淫

cosmite 06/23 07:21同樣一句話 就稱讚漂亮就好了 自己看的

cosmite 06/23 07:21也開心

coiico 06/23 07:26同樣的話用在你家人子女身上 可以?

nakaru 06/23 07:27說人漂亮也不可以啊

small91051 06/23 07:27不要囂張跋扈的講啊

meblessme 06/23 07:27那我是不是也可以說樓上負評的都是意

meblessme 06/23 07:27圖引起我注意

meblessme 06/23 07:28意圖性騷擾

coiico 06/23 07:28今天你老婆女兒當你面被說騷 你也是同樣想

nakaru 06/23 07:28性慾這種不確定概念,連法界都很難操作了

coiico 06/23 07:28法?

nakaru 06/23 07:29比如:我覺得你人美心也美讓我好想追求

coiico 06/23 07:29如果你家人被這樣說你會憤怒 那為何你覺得

coiico 06/23 07:29沒問題?

wahas020 06/23 07:31要評價 就不要噁心又讓當事人聽到

coiico 06/23 07:33你自己內心如何想沒人管你 但是公開場合故

coiico 06/23 07:33意說給對方聽 動機是什麼?

scum5566 06/23 07:35跟奶子一樣,可以露 但別人不能評價

starcat22310 06/23 07:37因為言語會傷人 你不要讓對方聽到或

starcat22310 06/23 07:37對方覺得沒什麼 那就沒事

keane9112 06/23 07:41你可以講啊 法官會不會信你講的

wiiann 06/23 07:41好了啦

gstym 06/23 07:42有種你也去路上對人講然後拿這篇去跟檢察官

gstym 06/23 07:42解釋

greensdream 06/23 07:46詭辯

wryyyyyyyy 06/23 07:55可悲

touchbird 06/23 07:56別人網爆也是合法的

popolol 06/23 07:56好了啦 不要硬凹

GGdong 06/23 07:59你有評價的自由,別人也有根據你的評價吉

GGdong 06/23 07:59你的自由,總不能說你的自由才是自由

happylinadog 06/23 07:59噁男是不是搞錯自由是怎麼用的==

isaac1218 06/23 08:00可以用不雅言論評論喔?讀書犯法嗎?

meblessme 06/23 08:01滿可悲的啦,言論的定義權都被人任意

meblessme 06/23 08:01奪走了,還有一堆人覺得很合理

karmel 06/23 08:03直接讓當事人聽到就有問題啊==

liushihyao 06/23 08:07笑死 你這篇廢文發出來如果我也評價一

liushihyao 06/23 08:07下你的智商、你的家教還有祖宗十八代

cool10528 06/23 08:07有聽過去早餐店被阿姨叫帥哥氣到要告性

jaspergod 06/23 08:07自由不是你冒犯他人的藉口==

liushihyao 06/23 08:08也可以嗎?

cool10528 06/23 08:08騷擾的,什麼人都有

goodboy98 06/23 08:09生醫科技:各位對不起 腦殘沒藥醫,智

goodboy98 06/23 08:09商是天生的

mamamia0419 06/23 08:12自由還是得看是否影響別人,所以不能

mamamia0419 06/23 08:12用人有犯罪自由或殺人自由

cockali 06/23 08:12我笑死,你自己在心裡默默評價根本沒人管

cockali 06/23 08:13你,重點是你侵犯到其他人了。

imhere 06/23 08:14去跟法官說

keane9112 06/23 08:17這篇就跟當初統神未成年事辯的差不多

keane9112 06/23 08:18腦袋裡要想啥是自己的事 但講出來文字

keane9112 06/23 08:18打出來被人看見就不是了

liviwa 06/23 08:22反串要先說

antiwow 06/23 08:26你是不是分不出來善意評價和性騷的差別

HueiNing724 06/23 08:31好了啦 所以你評價什麼不然原句說出

HueiNing724 06/23 08:31來讓大家聽聽啊

tb411150 06/23 08:34

kerokrq 06/23 08:38去跟法官說

rainwen 06/23 08:45目前與其說是懲罰,倒不如說是當事人承受

rainwen 06/23 08:45不了被眾人評價,選擇退讓,只要承受的了

rainwen 06/23 08:45,他就是自由的。

makohasa 06/23 10:27原PO自由也太濫用

makohasa 06/23 10:28原po對不起自己的id啊