PTT推薦

Re: [問卦] 有需要雙語政策嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有需要雙語政策嗎作者
a96932000
(Hello world)
時間推噓 推:0 噓:0 →:4

※ 引述《ballism (夢想實現中)》之銘言:
: 剛剛的水果發表會
: 全程沒有翻譯
: 版上人人都看得懂聽得懂
: 無論是有信仰還是沒信仰的
: 大家英語程度都那麼好
: 有需要推什麼雙語教育嗎

個人覺得還是有需要,光筆英語系國家多花一堆力氣學習英語就不知道輸多少了

每個人都只有24小時...當你需要每天額外花個半小時一小時彌補英文能力

跟英語系國家相比就少了這些時間去做更多其他有意義的事...

只是現在雙語政策感覺比較像是為了兌現支票而硬上....用英文教數學甚至教中文?

沒有好好考慮過現有第一線的問題

EX:英文師資不夠...非本科老師的英文能力可能本來就不強..

這邊則要先從師範體系的英文課程加強開始,要現任的老師直上根本要命....

老師要命就算了,一個沒弄好學生英文沒學好,連原始科目都弄不好....

語言要學的好還是需要有環境配合

而環境需要時間去累積,不可能是短期內能促成的~

行政單位語言的轉換,公文系統的轉換~

教育上加重英語文課的比重(將國語文母語文的時數換過去)

電視新聞媒體廣告政令宣導...等等 逐漸增加全英文+中文字幕的做法

(同一種影音內容製作兩版,中文發音中文字幕+英文發音中文字幕....等)

是一個耗費冗長時間的過程..









--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.209.223 (臺灣)
PTT 網址

johnhmj 09/13 03:48課業繁重反而擾民

nickh2k6 09/13 04:22台灣要邁向國際化就應該多推動英語課程

nickh2k6 09/13 04:22,而不是什麼狗屁台語課

conqueror507 09/13 06:12還是要看科系才有用