Re: [新聞] 賴清德被問釋放柯文哲爆粗口? 總統府:
我覺得 在這個時代
講話要有證據 何況人的耳朵或眼睛
大致上並不能完全相信
--------------------------
https://youtu.be/Cin8OaUIN1k?feature=shared
影片A 來自台視
大約1:13 秒左右 有很明顯的馬的
https://www.youtube.com/live/03pug-LfFSQ?feature=shared
影片B 來自總統頻道
爭議片段 20:11 左右 沒特別放大的話聽不出來什麼
先把影片A跟B的音檔 取出來 轉成相同格式
320k 48000Hz
然後影片A 剪出01:13.834到01:14.164秒的部分
影片B 剪出20:13.736到20:14.180秒的部分
然後就請GPT大神來寫一隻Python
----------------------------------------------
import librosa
import numpy as np
from scipy.spatial.distance import cosine
def compare_audios(file1, file2, sr=16000):
# 載入音訊,轉換成單聲道 & 指定取樣率
y1, sr1 = librosa.load(file1, sr=sr, mono=True)
y2, sr2 = librosa.load(file2, sr=sr, mono=True)
# ---------- 1. 波形相似度 ----------
# 為了公平比較,取最短長度
min_len = min(len(y1), len(y2))
y1, y2 = y1[:min_len], y2[:min_len]
# 皮爾森相關係數 (correlation)
corr = np.corrcoef(y1, y2)[0, 1]
# ---------- 2. 語詞相似度 (MFCC) ----------
mfcc1 = librosa.feature.mfcc(y=y1, sr=sr, n_mfcc=13)
mfcc2 = librosa.feature.mfcc(y=y2, sr=sr, n_mfcc=13)
# 取平均向量
mfcc1_mean = np.mean(mfcc1, axis=1)
mfcc2_mean = np.mean(mfcc2, axis=1)
# 餘弦相似度
mfcc_similarity = 1 - cosine(mfcc1_mean, mfcc2_mean)
return corr, mfcc_similarity
if __name__ == "__main__":
f1 = "audio1.wav"
f2 = "audio2.wav"
corr, mfcc_sim = compare_audios(f1, f2)
print("波形相似度 (Correlation):", round(corr, 3))
print("語詞相似度 (MFCC Cosine Similarity):", round(mfcc_sim, 3))
----------------------------------------------------------
直接把檔案A 跟 B 丟給他分析
結果出來了
波形相似度 (Correlation):-0.005
→ 幾乎沒有直接波形上的相關性,代表錄音的時序、聲音強度或背景差異很大。
語詞相似度 (MFCC Cosine Similarity):0.884
→ 特徵層面上相似度很高,表示兩段錄音很可能是同一個語詞,只是說話速度或錄音條
件不同。
-----------------------------------------------------
本文僅代表GPT的分析結果
並非本人意見~
--
不是啊 總統頻道你調大聲也聽得到
笑了
人耳會出錯 交給AI分析數據 不是比較客觀嗎
※ 編輯: whaskey (220.136.93.20 臺灣), 08/26/2025 19:23:16po出來就是本人意見了啦!
我轉貼新聞 不代表 我認同新聞立場 何況步驟都列出來 任何人都可以重現這個結果唷~ GPT分析的 不代表我的立場
※ 編輯: whaskey (220.136.93.20 臺灣), 08/26/2025 19:24:24尤其那個 ㄇ"ㄉ" 後面那個音也超明顯
不要調特別大聲也聽得到
就是罵了 你奈他何
好專業的感覺
他就是那種明明做了 還要裝模作樣的當沒
重現的過程就是自主意識有目的的選擇
有
不可能沒有任何意見啦 又不是被迫交案子
聽你在瞎掰 我可沒有任何主觀的評論 就是把數字算出來給大家看 1+1 不管誰來算都是2 你去剪出同樣的片段 給同樣程式跑 就會一樣的結果 可以重複驗證的就叫做科學
※ 編輯: whaskey (220.136.93.20 臺灣), 08/26/2025 19:33:35也可能是麻豆啊
他是萊爾校長耶!否認很正常啊
青鳥不喜歡你這樣專業
你好像沒懂。1+1=2毋庸置疑
我指的是"想去算"以及"想貼出"的意志
說什麼傻話 算出來的結果也有可能是不相關啊~ 去計算 然後發文 問題是什麼? 你現在是在北韓還是支那?
※ 編輯: whaskey (220.136.93.20 臺灣), 08/26/2025 19:39:50有給chatDPP分析過嗎
想用數據驗證 而且又有附來源和方法
了 文組鳥說人家聽不懂啊 哈哈
跟你一樣在台灣耶。管他相不相關
有選擇、有過程、有決定 就是一種意見啊
寧願去相信是黨說的共產間諜 放眼前
的客觀數據和分析 在那邊抹別人有意
貼 看了感覺真可憐
專業
分析後被任意貼標籤
不就跟沒去投票代表不同意去任意解釋
#1eh1piZ3 (Gossiping) 原影片就有馬的
推科學
可以剪這段去跑
沒問題 加入檔案C 剪了08:49.050 - 08:49.297 的部分 A–B: 0.884 A–C: 0.934 B–C: 0.897 這些數值都很高(接近 1),代表三個音檔的語音特徵高度相似。 通常 0.85 以上可以認為是「很可能在說同樣的語詞」。
※ 編輯: whaskey (220.136.93.20 臺灣), 08/26/2025 20:31:35故得證!!
推科學理性
覺得很厲害
賴皮雙面人
好像有個氣音
推科學 用AI寫python 計算 以後都應該這
樣才客觀
都是習近平逼賴清德講髒話
反串
看不懂可以問 我可沒反串~
※ 編輯: whaskey (220.136.93.20 臺灣), 08/26/2025 22:08:08看2005年影片就知道賴清德有罵 馬的 的習
專業
猛
超屌
推
影片A 0:15也罵了一次,看來是習慣罵的
粗口:)
有人翻出早年影片,嘴型很像
推
AI都讀出馬的了==
笑死有個文組說分析就是有個人意見
難怪是文組的唯心論
大賴皮
專業
X
不是爆粗口 那倒是給大家翻譯翻譯啊 給大家翻譯翻譯,什麼叫MD 大家就想讓你們給翻譯翻譯,什麼叫MD 翻譯出來給大家聽看看9
b6d1c7 縮網址: 我剛好上禮拜在看Dcard回顧有看到我留言這篇 然後就公投了 我現在再回來看一下![Re: [新聞] 賴清德被問釋放柯文哲爆粗口? 總統府: Re: [新聞] 賴清德被問釋放柯文哲爆粗口? 總統府:](https://i.imgur.com/DJId8ctb.png)
21
意思是只要罵過就是人格毀滅嗎.. 這樣校長以前在議會馬的朗朗上口, 他馬的振振有詞, 代表已經毀滅了嗎, 有沒有發言人可以詮釋一下,![Re: [新聞] 賴清德被問釋放柯文哲爆粗口? 總統府: Re: [新聞] 賴清德被問釋放柯文哲爆粗口? 總統府:](https://i.ytimg.com/vi/Cin8OaUIN1k/maxresdefault.jpg)
4
聲音在進入載具再輸出時就可變造了。 但有腦袋的人都需要注意自己的言行, 尤其是,做到總統的高度。 每個有腦的人都可以有自己長期以來 慣用的說話詞語、行為動作、言行舉止,爆
先不要論他究竟說了什麼 用客觀的方式去討論吧 這邊先假設他使用的是漢語系統的發音 而且我國特有的注音系統為前提 不是甚麼國外的語系![Re: [新聞] 賴清德被問釋放柯文哲爆粗口? 總統府: Re: [新聞] 賴清德被問釋放柯文哲爆粗口? 總統府:](https://i.imgur.com/VVe54rVb.png)
X
人人都有爆粗口的時候,我沒見過人完全不爆粗口。 但我第一見因為偷偷小聲爆粗口被追殺,說實話,你只要沒有沒有明確的爆粗口去罵別人, 那就完全沒有問題。 即使賴總統講的是那兩個字,又如何呢,他沒有講出來嘛!你沒有偷偷在心裏罵過人嗎,難 道你偷偷的罵人兩句是道德品行問題嗎?5
我個人的經驗 以前工作做錯事死不認錯 結果老闆越罵越歡,甚至聯合其他同事整我 到某一次 他好像又要發作的時候點名我8
笑死,一堆蠢草真的跟不上總統的語速。 你們這群不知道是眼殘還是領五毛的中共同路人,一直崩潰在洗賴總統罵髒話,真的有夠蠢 。 人家是天生神力,語速快到突破音障,懂? 凡人的眼睛只抓得到影片第一個嘴型「ㄇㄚ」跟最後一個「ㄉㄜ」,就高潮了?
45
[問卦] Cheap與老高差別有多大?Cheap 與老高 都算是說書型態 兩者都是參考大量資料 再用自己的方式說出查到的資料 參考資料 又或者說是洗稿 兩者都在參考資料時 參考到了錯誤資訊![[問卦] Cheap與老高差別有多大? [問卦] Cheap與老高差別有多大?](https://i.imgur.com/ghmnWrkb.jpg)
25
[分享] 獨行俠低空飛行片段獨行俠有一場景是F-18超低空飛行畫面 靈感來源有可能是 2006年法國幻象F-1、幻象2000、美洲豹低空飛行影片![[分享] 獨行俠低空飛行片段 [分享] 獨行俠低空飛行片段](https://img.youtube.com/vi/8X8Jp1JA5pI/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 碩博士論文鎖IP 挨批學術倒退我想請問大家, 論文經由turnitin比對相似度為11%算有抄襲嗎?? 論文相似度為11%以後出來選總統被爆料出來算抄襲嗎?? 論文相似度11%的碩士論文會被撤銷學位嗎??![Re: [新聞] 碩博士論文鎖IP 挨批學術倒退 Re: [新聞] 碩博士論文鎖IP 挨批學術倒退](https://i.imgur.com/8FJAVLtb.jpg)
8
[討論] 論文相似度41% 林智堅不用解釋今天林智堅這個抄襲仔說他是無辜的 他提供資源料給論文寫不出來的余正煌 講得頭頭是道數度哽咽 但最重要的是你論文跑相似度比對 相似度有41%!4
[討論] 何博文反擊論文抄襲的聲明...反而露餡了乳題 何博文聲明 「他經過(快刀)系統比對,論文前半部相似度17.35%,後半部相似度11.97%,整部論文 相似度平均14.66%。比對相似度低於15%,論文相似度並未逾越淡江大學獲得碩士學位的標 準,相似部份大都是文獻回顧及資料引用。」![[討論] 何博文反擊論文抄襲的聲明...反而露餡了 [討論] 何博文反擊論文抄襲的聲明...反而露餡了](https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/07/3556098-PH.jpg)
5
[問卦] 人類跟香蕉的基因相似度剛剛看到一個影片 人類跟黑猩猩的基因相似度96% 跟香蕉是50-60% 香蕉? 人跟香蕉有什麼關係 基因也太相近了吧 --3
[問卦] YTr影片千篇一律,不會覺得單調嗎?這個YTr,每部影片都很類似,居然有60萬訂閱 你看這兩部,相似度90% 這樣究竟有什麼看頭?![[問卦] YTr影片千篇一律,不會覺得單調嗎? [問卦] YTr影片千篇一律,不會覺得單調嗎?](https://img.youtube.com/vi/j2z1sVyu_ls/mqdefault.jpg)
[問卦] 我朋友的數學是不是怪怪的?我有一個朋友, 被人家靠么他的論文是抄襲別人的。 結果他說。 我的論文要分成兩個部分看。 前半部相似度是17.35%,