Re: [新聞] 府院高層遭狗仔偷拍 民進黨團︰該告就告
: 對於如何因應?兼任民進黨政策會執行長的立委吳思瑤建議,許多內閣官員恐成偷拍對象: ,要遏止這種政治偵防的不法手段,前端預防和後端法律行動不能偏廢。
: 吳進一步說明,前端可善用科技導入,透過保六總隊及刑事警察局的科技,防止政治狗仔: 跟監,保護閣員隱私及國家安全;至於後端方面,若有閣員確實被跟拍,可透過司法途徑: 釐清。
: 民進黨立委王義川也質疑,大規模跟拍的大量照片與資訊,最後流向何方?中國是否擁有: 所有資訊?目前事證已非一組人、二組人,偷拍成本驚人,到底是誰出的錢?
: 王義川呼籲,所有被拍的人,全面提告清查,所有共犯一個都不要放過。他並質問國民黨: 立委王鴻薇,其現職助理兼差賣照片,「是不
傻鳥常說沒有貪污幹嘛怕檢調調查
這件事同理阿
沒有做什麼壞事
怕人家拍你什麼
更何況
人家又沒有侵門踏戶翻你家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.164.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
狗仔是檢調嗎?
推
問題是人家就真的有貪污啊 當然怕跟
→
綠能你不能
→
檢調是正當機關 那什麼狗仔是嗎
→
同理什麼...
→
無母數檢定嗎...
→
翻出來的,都臭不可聞
→
同樣的說法,党挺弊案?
→
現在就是檢調不敢查阿==
64
[討論] 王鴻薇:行得正幹嘛怕狗仔?國民黨立委 王鴻薇 過去因為烏龍爆料潘孟安住豪宅被判賠償責任 今天她再度親上火線 力挺黃國昌找人跟拍 並表示 不要污名化狗仔![[討論] 王鴻薇:行得正幹嘛怕狗仔? [討論] 王鴻薇:行得正幹嘛怕狗仔?](https://i.imgur.com/fMluUdyb.jpeg)
16
[討論] 小草:「沒做錯事幹嘛怕被拍」自從黃國昌派人當狗仔偷拍政敵的這件醜聞爆發以來 我已經在八卦跟政黑看到不只一次小草說這句話 「沒做錯事幹嘛怕被拍」 所以小草現在是腰桿挺直的狀態 我偷拍我驕傲7
Re: [新聞] 痛斥狗仔事件 王義川:要讓黃國昌政不 : 敢出面回應,沒擔當,痛罵黃是只會使用骯髒步的「臭俗仔」,一定告到底,「這條有 可 : 能讓他判刑、抓去關」,從此「政治死亡」。 支持有證據就提告。X
Re: [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK?ok啊,這本來就是記者的天職, 本來就該揭發弊端、挖掘真相。 這點,我相信絕大多數人都支持。 但我們換個角度看: 如果今天是一個民進黨黨主席,養狗仔打著「揭弊」的名義,卻專門跟蹤偷拍政敵,大家![Re: [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK? Re: [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK?](https://i.meee.com.tw/c6Bchua.png)
6
[黑特] 民主國家跟監政客不是理所當然的嗎!?藍白畜被你們跟監偷拍的還少嗎!? 怎麼到了你們綠畜被跟拍 就變成是國安事件了!? 這年頭到處是狗仔 套一句鶄畜牲講的2
[討論] 沒做壞事,疫苗合約幹嘛保密引用側翼所說 沒做壞事幹嘛怕中介法 那同理 沒做壞事,疫苗合約幹嘛保密 而且保密30年,2
[討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ?就現任立委黃國昌被爆料 養了一批狗仔、由他直接指揮跟拍、偷拍 特定的人 以此作為政治手段 相關新聞也被轉傳到PTT八卦板 不少八卦板友直言,立委養狗仔又不犯法、反倒是 沒犯法幹嘛要怕被偷拍 ? 大家怎麼看 ?![[討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ? [討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ?](https://i.imgur.com/zk5Zwreb.jpeg)
X
[討論] 正常人只會覺得沒做壞事幹嘛怕狗仔正常人根本對黃國昌有狗仔無感, 只會認為你是心虛, 沒做壞事怕什狗仔, 狗仔也沒用非法的手段取得照片, 民進黨到底在怕什,
[討論] 沒做不好的事幹嘛怕跟拍?不是說沒貪污幹嘛怕被查? 不貪污不就沒事了? 沒做不好的事幹嘛怕跟拍? 反而應該鼓勵跟拍 自己做的好事,端正的行為舉止被爆出來1
Re: [討論] 要怎麼樣界定分辨吹哨者與偷拍者的差別?兩個字, 顏色阿, 白的找人跟拍、偷拍叫做反制, 叫做沒做虧心事你怕什麼? 雖然我不知道被鏡周刊跟拍的反制是拍綠委的道理在哪,
![Re: [新聞] 府院高層遭狗仔偷拍 民進黨團︰該告就告 Re: [新聞] 府院高層遭狗仔偷拍 民進黨團︰該告就告](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/10/10/25.jpg)