Re: [問卦] 黃暐瀚把自己每週三固定節目變不見了？
（文長，不喜看完可先離開）
其實你知我知，哪有可能有什麼真的中立名嘴？
不管是主持人或是評論員，有自己的立場本來就是很正常的事。畢竟，主觀是自由的，您的意見也是。
那為何會有這種假中立評論員？市場是哪些人？坦白說市場還真不小，因為在目前台灣政治族群割裂的狀況下，為了要說服別人，也為了說服自己，要證明自己不是藍腦、綠腦、白腦，你看，那個誰誰誰中立網紅也說出我的想法，所以我不是盲從，我才是公正的論述。
此時，這種表面上中立，實際上幫你植入特定政黨思想的假中立網紅大為活躍，譬如那個什麼范琪斐。
原本我看黃的節目在專訪柯文哲之後，那時柯文哲民調不差，且提出當選去立法院備詢等政見，當時黃其實對柯是有好感的感覺。（當然也有可能他是西瓜偎大邊啦）
如同版友提到的，藍白合簽協議這天，原本是亮哥跟黃錄好了節目晚上要播，結果沒想到柯文哲簽了協議，導致下午談的內容都沒用了。
但我的觀察，翻臉的原因可能不是這個，而是隔幾天的同一節目，邀請沈富雄來。沈大佬從頭到尾一直洗臉黃，酸他太淺，然後自己一直老王賣瓜說自己多聰明多懂…那天我就覺得黃的語氣越來越怪…
果然 ，黃後來就開始在臉書時不時的開酸柯文哲。剛好就是藍白破局後，柯文哲民調直直落，所以小草會去他頁面開嗆，黃好像就更氣，之後常看到他在別的節目休息時間會說出他沒咧驚小草，要吵架就來這種話，後來也越來越不演了。
本來嘛，你討厭小草也沒關係，檯面上罵柯文哲的人那麼多也不差你一個，但他噁心的是後來還真的不演了開始檢討在野黨。結果到最後，他的論述就跟那個曾經我們覺得很中立的謝律師一樣，節目上永遠只看到監督在野黨，沒看到用同樣的力道監督執政黨，而且黃都站在藍白國會改革、財會收支劃分法、憲訴法等主張的對立面，所以大概收割不少的民進黨支持者，特別是要證明自己不是只聽黨意的族群，會變成黃的忠誠讀者。
最噁心的是造謠吳宗憲說柯p的usb事件還假道歉，噁心至極
但回過頭來，這還叫中立嗎？
我是覺得根本不可能有人能做到完全中立，檯面上我看到的，大概只有黃光芹是敢藍綠白都罵的，但實際上黃光芹罵藍白還是比例偏少的，但她在匯流的節目很厲害是藍綠白的人都會請來，上週有林濁水大師，前天竟然邀請柯建銘！
所以說，裝中立沒問題，那你就戲要演好演滿，不要自己露出破綻，否則就像今天這樣，蠻難看的～
心存善念
以上
※ 引述《bb10181128 (bb)》之銘言：
: ※ 引述《bluewish616 (你猜猜)》之銘言：
: : 黃剛剛解釋了
: : 他說是因為郭正亮的評論在下午的直播先講過了，再講一次就過時了，所以整集抽掉。
: : 同一個招式對聖鬥士是沒用的，同一個評論在不同節目也不能再用。
: 黃暐瀚是以為鄉民都沒出過社會嗎？
: 他用當時藍白合舉例，說他們預錄節目後沒想到當天中午真的藍白合了，郭正亮跟他說這
: 集沒價值，不能播了。
: 這次是因為亮哥當天節目講的內容，已經在週三下午節目先講了，所以這集也沒價值了無
: 法播出，絕對不是罵賴清德15分鐘或罵他黃大主持人的關係。
--
這篇也是假裝中立的po文
我本來就不中立，我大方承認
黃光芹現在不上電視節目了 比較可言做自
己
哪有可能有什麼真的中立文章
哦哦，你不說大家都不知道
凸( ﾟдﾟ)凸賴暐翰:言我所信無所畏懼
哈哈
usb造謠那件事真的徹底被看破手腳 49.217.59.37 02/07 10:40
協議翻臉原本就很好笑了==
黃偽漢真的藏的很深 超級假中立
你覺得他們都變了，有沒有可能其實是
民眾黨變了？
假中立跟民眾黨有個屁關係？ 我那一句話寫了中立=不能罵柯文哲？ 我不是舉了例子，有本事你就像黃光芹一樣三黨都罵啊
沒有他們 就黃大記者
原PO還有說到謝律師啊
他其實選對邊了畢竟富貴要人幫選卡選這
民眾黨變不變有啥影響？那怎麼不造
張
謠民進黨？
黃一直說他看好賴啊 整個倒過去也很正常
重點是雙標啊，到底誰在執政
黃就是牆頭草，跟中立無關，之前只是
表現中立有利，現在弊大於利，就不演 101.138.42.84 02/07 10:49
跟周玉蔻一樣 以前是KMT粉 太陽花後變成
了而已
DPP粉 以前看她在新聞面對面在那恩恩啊
啊說賴清德很帥
黃不就說他是真正的中華民國派，認同
現階段的藍綠需要一起抗共保台，會覺
得這種立場有厭惡感的，通常都是親共
的…
請您說明清楚國會改革、地方財政劃分法、憲訴法跟抗中保台的關聯性為何？
又要來抗中保台了嗎憨鳥XD
曹興誠：反我者必匪諜 一樣白痴的邏輯
但我不喜歡光芹的style QQ
執政才跟民眾有關，不檢討執政心態上就靠
勢搶資源為主吧？
黃暐瀚就呂布，自以為中立
你都承認自己不中立，那你批評謝跟黃
的節目不中立的這些言論，明顯也有偏
頗的可能吧？什麼叫用同樣力道監督執
政黨？同樣力道是指什麼？是指時數？ 49.217.195.152 02/07 10:56
當在野黨鬧出滔天醜聞也不能把大多數
時間拿來討論在野黨？必須保留時間來
罵執政黨？
太容易舉例了 勞發基金濫用還外加疑似貪污、超思、陳啟昱、郭哲敏、林秉文潛逃…等 請問黃用同等力道檢討執政黨了嗎？ 大概也只有霸凌案他有比較認真一點 其它呢？
不是 你以為執政黨都沒問題484
眾人皆醉草獨醒
舉世皆濁柯獨清
我哪句話寫柯文哲是清白的？來來來，請你說明清楚
還記得當年黃她媽媽車禍的時候 綠粉笑得可 114.41.214.133 02/07 11:00
黃這咖就是舔當權派的代表，誰有權舔誰
只要是政治人物都該監督 沒分在野執政
至少藍營是國會多數黨，被檢討還行吧
之前有看他臉書 大部分小草也沒口出惡言 批
判言論真的比塔綠班溫和多了 不懂他那麼針
對小草？還是柿子挑軟的吃 面對真的出征不
敢說話 只敢檢討相對不會瘋狂舉動的小草
黃之前直播自己透露當初有黨找他當不分區
但是這個直播影片應該是沒有留下來的
你也是只看你想看的謝，黃討論柯就被打成
綠色的呵呵，不然趕快叫橘子回來還你師父
黃的問題是自詡為中立，他的下班瀚
清白不就好了
你聊看似藍綠白紅獨都會邀請，但每
次寫臉書就是檢討在野，陰陽藍白，
那就不要說自己中立
你搞錯了吧,黃指示發現柯文哲真的有問題
全世界只有小草會明知道柯文哲有問題還蝦挺
其實藍白綠或者中立都好，討厭的是假中立.
笑死，發現柯有問題跟可不可以罵賴兩回
事啦，不要爽罵柯看到賴就躲 114.136.152.164 02/07 11:15
立場是什麼就是什麼，別口蜜腹劍的都好！
最簡單的道理就是民眾黨智障到很有話
題性，「房子放在我名下，監督更有力
道」這種智障言論，真的是近年來最愚
蠢，藍白本來要合卻忽然翻桌，民眾黨
以公開透明自豪，結果黨內財務完全就
是一坨大便，跟民眾黨一大堆的智障事
情相比，超思那種疑似弊案大家都看了
台灣就是充斥著唯利是圖的人,偽君子岳不群
幾十年，根本沒意思好嗎？
php7?news_id=2904409
偽君子比真小人更可怕,因為壞到骨子裡騙人
寧可與一個真小人相處,也不要跟偽君子講話
不久前謝寒冰和錢子的直播說,以前黃真
尤其是滿嘴仁義道德，嘴說中立心實想者錢.
的藍,但現在向錢看齊!說他有3個娃要養
中立是偽漢的神主牌
真正中立的人是豬八戒照鏡
范琪斐還是比黃偉瀚噁心五倍以上
黃光芹受眾就是小草啊 草言草語
不排斥藍綠,因為立場鮮明,但討厭詐騙集團. 114.24.168.126 02/07 11:23
被吳子嘉罵成那樣有提告嗎？ 真的柯憐
超思那種案子，有沒有違法還要根據各
方面證據判斷，柯文哲跟民眾黨耍智障
則是一眼就很明確，觀眾喜歡看什麼很
清楚吧？
大哥，我不知道你一直往柯文哲的作為帶是在帶什麼風向 去a我文章，我可不是每篇文章都幫柯文哲護航，有證據他的確有問題的你當然批評他是 沒有問題的因爲我也有批評過 今天在討論的是不要假裝中立，照黃自己在公視節目說的，要不分藍綠只分是非，要標準 一致 請問他黃某人目前有哪個案子用同等的力道監督執政黨了？你說柯文哲的案子很智障很明 顯，那是你主觀認定的，法院沒有宣判前，人人都可以罵，可以質疑，沒有問題。但你若 要裝中立，請問你只針對藍白政策跟柯文哲案情，對執政黨避重就輕，這叫標準一致？不 要再跳針了好嗎，一直扯柯文哲要幹嘛，這篇就是要告訴你不可能中立，所以不要假裝中 立
喜歡獨喜歡統那是自由，但假中立就無恥了.
沈富雄每次上他節目都酸他 連聽眾都
酸 沈上趙少康節目也是每一個人都酸
如果你是第一次看節目就慢慢觀察不要
少見多怪
超私還有人護航 太純了吧
推
政治評論員還想要中立?做公道伯四方通吃?
推 政治評論員在台灣沒有一個中立的
又不是新聞播報員要什麼中立? 自己要有主
見 要嚴厲監督執政黨才對
中立的哪有流量? 背後媒體都有政黨色彩
中華民國派懶覺啦 笑死人
偽中立是最大的問題 誰都看得出他的立場
唉
裝中立真的不行
但99%低能低智呆丸郎就會信假中立啊lol
黃暐瀚何時有說自己中立？ 貼出來
我看看
還是你應扣人帽子的？
對啊，他自己陳述他從來沒說他中立 但他很快自己補充他不分藍綠，中立不重要 重要的是要標準一致 對比他後來的言行？
https://myppt.cc/EO42Wf2024/1/1 公視 哈囉！你敢問嗎？
https://i.imgur.com/tJ7Zkkr.jpeg
https://i.imgur.com/C8sduDy.jpeg
https://i.imgur.com/FAuIFIT.jpeg
https://i.imgur.com/rSJWHOr.jpeg
說個笑話。監督在野黨
全世界只有傻鳥會明知道賴清德~(幹短id
蟑螂也要討生活
原po何時有說黃講自己中立了?他說他'裝"中
立。至於為何這麼多人認為他假掰裝中立，他
"言所當言"應該不在意吧，嘻嘻!
對啊，他沒說他中立啊，你一直說他
裝中立幹嘛呢？
111.82.175.125 02/07 12:40 哈哈，你好逗 對啊不用中立，要用一樣標準，不分藍綠，只問是非。以上十四字都是他自己講的 還有啦 他還真的說自己中立
https://i.imgur.com/B4PvA9G.jpeg
用一樣標準去檢視，做到了嗎?做不到講什麼
屁話?這不是裝中立什麼是裝中立
愛裝又玻璃心的政治評論員，也是獨樹一格啦
現在兩邊都狂酸的大概只剩賀瓏博恩了吧
西瓜偎大邊
這些收錢講話的哪有中立的 傻子才信他們說
的
人都有立場 立場都會變 把握自己的原則就好
為什麼我老是要說民眾黨？因為藍綠犯
的錯幾十年來都是那幾種類型，大家都
看到打呵欠了，就只有民眾黨可以清新
脫俗的做一堆前所未見的蠢事，講一堆
欲蓋彌彰的智障話，當然最有話題性，
政論節目最愛講，不是不監督執政黨，
是民眾黨真的太白痴了，做出一堆非政
治人物也能一眼看出荒謬不堪的事情
笑死 妳可以把自己文章讀3遍 如果還沒發覺
把文中藍白跟綠對調 再讀3遍
中立幹麻？現在就是dpp挾執政亂幹，中個屁
這裡是犯罪的在檢討有瑕疵的，道德標
準是沒有道德感的人在制定的，不在乎
事實的在評論時事給只想發洩情緒的人
看
謝律師真的很會
為什麼討論黃暐瀚一直有人在講柯文哲 到底
有什麼毛病
他超舔 然後一直說自己中立
有立場沒問題，雙標仔就是噁心
假中立
中立是形容詞
范琪斐..呵呵,前陣子她專訪蔡其昌,蔡
其昌講的棒球內容我先生說她完全跟不上
既然要訪問為什麼不先做好功課呢
End
黃暐瀚最近作為評論員的發言我是不太喜
歡 但他身為主持人還是一直都做得滿好
的 不過多評論給來賓盡情發揮 郭正亮一
直要拉他一起跟著罵執政黨也沒啥道理
他很明顯就是不想罵太過分爭取訪問綠營
高層阿...
什麼下午講過了就要剪掉這要誰信呢
道貌岸然黃暐瀚
蛤？不中立也不能罵嗎？
爆
首Po看到有人說來賓自己爆料他上節目駡了某人15分鐘 黃暐瀚跟他說這樣節目不能播 來賓嗆他是在洗地 如果他敢剪掉 他就不上節目了 結果每週三的節目 下班瀚你聊![[問卦] 黃暐瀚把自己每週三固定節目變不見了？](https://i.imgur.com/eJYgka4b.gif "[問卦] 黃暐瀚把自己每週三固定節目變不見了？")
13
你看一下川皇今天開幹的內容 LOOKS LIKE BILLIONS OF DOLLARS HAVE BEEN STOLLEN AT USAID, AND OTHER AGENCIES, MUCH OF IT GOING TO THE FAKE NEWS MEDIA AS A “PAYOFF” FOR CREATING GOOD STORIES ABOUT THE DEMOCRATS. THE LEFT WING “RAG,” KNOWN AS “![Re: [問卦] 黃暐瀚把自己每週三固定節目變不見了？](https://i.imgur.com/0UkhFPGb.jpg "Re: [問卦] 黃暐瀚把自己每週三固定節目變不見了？")
35
黃剛剛解釋了 他說是因為郭正亮的評論在下午的直播先講過了，再講一次就過時了，所以整集抽掉。 同一個招式對聖鬥士是沒用的，同一個評論在不同節目也不能再用。 --10
黃暐瀚是以為鄉民都沒出過社會嗎？ 他用當時藍白合舉例，說他們預錄節目後沒想到當天中午真的藍白合了，郭正亮跟他說這 集沒價值，不能播了。 這次是因為亮哥當天節目講的內容，已經在週三下午節目先講了，所以這集也沒價值了無 法播出，絕對不是罵賴清德15分鐘或罵他黃大主持人的關係。3
黃可以直球對決 直接在節目上跟郭正亮辯論啊 反駁郭講的不對的地方 這樣才是真正的客觀中立 而不是後來把節目抽掉46
另一邊的說法 from 郭正亮昨晚的直播 #黃暐翰 #小編 #賴清德 #風傳媒 #黃國昌 #吳典蓉 #夏珍 #李正皓 #劉寶傑 #于北辰 #徐巧芯 #吳子嘉 哈囉 各位亮友晚安66
郭正亮週三錄下班瀚你聊，罵了賴清德15分鐘， 黃暐瀚把整集節目砍掉。 為此，黃暐瀚宣稱是因為「郭正亮在別的節目把觀點先講掉了」， 這當然是他苦思一天編出來的理由。 一個謊言的誕生是為了圓另一個謊。![Re: [問卦] 黃暐瀚把自己每週三固定節目變不見了？](https://img.youtube.com/vi/HCvRGLPllXM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 黃暐瀚把自己每週三固定節目變不見了？")
爆
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨真的不懂在搞什麼 黃暐瀚說過很多次了 他不是中立 也沒人可以完全中立 他只是一個政治評論員 把他觀察到的說給觀眾聽 他不是掛名民眾黨 也不是只有和柯文哲有私交 他說過很多次了 他不會為了某一族群 刻意討好![Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨](https://moptt.tw/img/app_icon.png "Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨")
77
Re: [問卦]黃暐瀚笑罵柯粉是白蓮教他中立嗎?會覺得媒體人中立的 我是覺得很天真啦 媒體人中立只有兩種情況 1. 他財富自由不需要特別依賴上節目賺錢 2. 對媒體自由有改變環境的崇高理想36
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！你以為黃暐瀚講了什麼「言論嚴重綠化」的內容嗎？ 其實也沒有，他只是拿出最近兩份民調出來講。 他先說台灣民意基金會另個政黨支持度藍白加起來也輸綠、 再講美麗島電子報民調藍白兩黨負面評價都上升很多， 好感度都下降了，民進黨反而增加好感度。![[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！")
29
Re: [問卦] 原來黃暐瀚不是中立的去看一下羅友志今天的直播啦 節目裡面爆了一些料 然後還補刀說王暐瀚都知道 只是不知道為什麼他不說 有利柯文哲的不講不就好中立？ 一堆媒體人受不了媒體亂象都沒在上節目了![Re: [問卦] 原來黃暐瀚不是中立的](https://i.imgur.com/3CKkriAb.jpg "Re: [問卦] 原來黃暐瀚不是中立的")
17
Re: [問卦] 黃暐瀚是崩潰了還是不演了本魯上班都聽電台 早上8點黃的電台 電台立場是偏藍沒錯 身為新聞媒體人 黃也一直說自己客觀中立15
Re: [問卦] 黃暐瀚又變正常了黃他的人設在名嘴圈想要踩中立點阿， 簡單說就是名嘴圈的呱吉 所才他訪藍白黃綠紅時， 才會講我跟誰誰誰是好朋友， 認識很久了裝熟的這種話，8
Re: [問卦] 黃暐瀚到底想幹嘛啊？黃暐瀚就只是因為2019年太把個人情感投入在韓國瑜身上，導致評論有點失準，因此就極 力想維持中立的狀態。我是覺得黃內心還是對柯文哲有所期待，只是上週三那個鳥協議， 我相信只要是柯文哲的支持者都很難接受。 不是不能藍白合，而是柯文哲事先有沒有在黨內凝聚共識？不是不能藍白合，而是柯文哲 有沒有把比賽規則講清楚？這兩件事情柯文哲都沒做到啊！會翻桌是正常的。7
Re: [新聞] 陳智菡慘遭金溥聰掛電話？侯辦還原真板上綠粉根本沒幾個有聽昨天黃暐漢跟黃光芹的專訪節目 整件事黃暐漢就只從民眾黨單方面角度出來講 語帶揶揄的暗示金很誇張 結果事後炎上了才聽金方面的說詞 然後才又解釋了一次5
Re: [討論] 柯粉出征黃暐瀚 柯文哲掉了50萬票其實媒體人王尚智有說名嘴為了糊口飯吃有節目可上 有可能說話漸漸容易偏向某一方 他也說黃常以美麗島的民調來評論 這應該也是讓人可能覺得不中立的部分 我想這也是某一些柯粉不爽他的原因![Re: [討論] 柯粉出征黃暐瀚 柯文哲掉了50萬票](https://img.youtube.com/vi/EjsFI65LGHc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯粉出征黃暐瀚 柯文哲掉了50萬票")
1
Re: [討論] 覺得黃暐瀚蠻中立客觀的既然如此 你們可以多邀請黃上綠營的政論 或是綠粉可以多去幫他捧場一下 我是希望這傢伙完全往綠走 看看能不能讓你們接受他變成綠營新男神