Re: [新聞] 發配邊疆?控林智堅論文抄襲的調查官余正
※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言:
: 發配邊疆?控林智堅論文抄襲的調查官余正煌 調台東調查站
: 2025-03-06 14:49 聯合報/ 記者尤聰光/台東即時報導
: 調查局新竹市調查站調查官余正煌,因控告新竹前市長林智堅論文抄襲引發關注,日前還: 傳出涉入5千萬元吸金案,被依違反銀行法及個資法諭知余50萬元交保。近日他被調台東: 調查站,發配邊疆。
: 法務部調查局5日公布一波簡任外勤調查站主任、督察名單,台東縣駐區督察林傳福調任: 屏東縣駐區督察,遺缺尚未補人,但余正煌涉案調台東,卻引來外界關切,認為余被發配: 邊疆,冷凍意味相當濃厚。
: 台東調查站內部透露,余這個月3日調站內服務,前天開始上班,但並未安排偵辦案件和: 外勤工作,只負責一般行政業務,這2天上班正常,和同事相處不錯。另過去因涉案或風: 紀問題被調台東站的調查官共計5名,最後結果不是解職就是判刑定讞後自請離職,幾乎: 沒有翻身升官的機會。
: 據了解,余正煌過去因控告前新竹市長林智堅論文抄襲而聲名大噪,沒想到論文案過了3: 年,日前他被爆出捲入5千萬元的吸金案,涉嫌濫用職權私查個資,被北檢移送複訊,諭: 知余50萬元交保。
: https://udn.com/news/story/7321/8590311?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
我問一個法盲的問題
現在他被調到台東上班
但他之前的疑似洩露個資案,是北檢移送的
之後檢察官如果要找他
或者之後開庭
他可以留在台東嗎?
還是一定要請假回台北?
--
洩密也只是對方不爽去告的,實際狀況
沒人知道
被吸金被抹成吸金 慘
喔不是洩密,是違反個資
修改一下,感謝
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/06/2025 15:37:19還活著就不錯了
綠共沒要他命 就阿密陀佛了
就玩死你啊 出庭你自己想辦法來回跑 笑死
上一個後續 呵呵
看看之前那個國道的 沒死要感恩
27
聽話就升官,不聽話就貶到窮鄉僻壤。 再繼續不聽話,可能就高速公路買你的命叫人撞死你了。 高虹安案,就有多少人升官晉爵,包括第一位、現任法務部長鄭銘謙,他在廉政署長任內 發動偵查林姿妙涉貪案,北檢檢察長任內起訴高虹安,後受賴清德欽點升任法務部長。
真的慘 根本現在勞改 余正煌早在小智事件後 考績就被打乙 現在出事後 連老柯這幾個黨的政治大佬還特別出來喊「應得的報應」 還記得小智當時在調解時還跟余正煌說:「桃園本來是我的啊!!!!!!」 真的很衰 論文擅自被拿去給黨高層抄 結果就莫名得罪黨3
由這些奮發向上的案例 可已知道國民黨究竟多沒用 一個正在當總統的人 被罵 被丟鞋,什麼都不敢做,無能 像我們就不一樣,罵我們的總統或官員?幹,告死你!! 看多少人幫了國民黨, 然後,國民黨是一點回報都沒給
爆
[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?北檢傳出疑似洩密案 現在北檢傳記者去北檢說明但說了什麼沒人知道 更何況疑似洩密給記者的人可能就在北檢 有沒有那種可能傳記者去北檢可能是要一起串供? --![[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎? [問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?](https://i.imgur.com/UtONtjvb.jpg)
39
[問卦] 記者說沒洩密 北檢就信?洩密案調查一天 五個記者花了一個小時 都說消息不是從檢察官來的 北檢就相信了 但為啥另一案![[問卦] 記者說沒洩密 北檢就信? [問卦] 記者說沒洩密 北檢就信?](https://i.imgur.com/68nOULkb.jpeg)
30
Re: [問卦] 桃檢為什麼敢嗆北檢各位朋友們晚上好呀 以下都是本肥根據個人經驗的合理推論 基本上在官僚體系內 只要是一心想升官的人 通常會不擇手段 沒有底限 窮盡一切拼升官 只要比別人早一步升官 犧牲任何東西都是值得的![Re: [問卦] 桃檢為什麼敢嗆北檢 Re: [問卦] 桃檢為什麼敢嗆北檢](https://i.imgur.com/YyJLbeKb.png)
8
[問題] 台東松山夏冬航線問題?剛好有機會出差 搭到台東松山的飛機 爬文看到一位前輩寫的網誌 台東飛回松山 航線似乎還有冬天夏天差異![[問題] 台東松山夏冬航線問題? [問題] 台東松山夏冬航線問題?](https://i.imgur.com/dilyYF8b.jpg)
4
Re: [新聞] 北檢調查出爐!強調團隊絕無洩密 黃光芹抱歉小弟法盲 有沒有大大可以翻譯什麼叫尊重? 這個意思是說, 假設有一個證人A拒絕回答問題, 1.檢察官B表示尊重,讓證人A回家去了。2
Re: [新聞] 北檢傳喚記者時間與媒體聲明兜不攏 黃國昌:再度淪chatgpt分析 問題1: A檢察官跟B記者 1.AB.必定有一個人說謊 2.可能是A洩密X
Re: [新聞] 高中生儲值悠遊卡竟背上詐欺罪 喊「法盲都進來看這篇吧,發表意見前至少知道一下程序,不然根本基於錯誤的認知在那瞎雞巴 亂講 首先,未滿18歲的被告屬於少年案件,警察受理後,直接移送到少年法庭給法官進行調查, 法官在這裡做的事就類似檢察官在一般刑事案件裡的偵查程序一樣,調查、查證少年有沒有 犯罪。所以少年案件不會經過檢察官,法官調查完覺得沒證據的話,就不付審理(類似檢察