[問卦] 台灣+中國實力應該能超越美國吧
準備點下午茶來吃喝的各位安安阿~~我就那個心齋橋哥啦
這幾天可以從烏克蘭的新聞看出來大的國家真的只想瓜分小國貪圖利益而已
我想了想,與其整天被打壓和內耗
不如開放性思考一下
現在一堆人靠北房價很貴,然後另一堆人什麼都可以牽拖刪預算
接下來民生問題的電、水、天然氣、吃的都越來越貴的同時
乾脆跟大國聯手對抗另一個大國
大陸那邊有豐富的礦產,人力市場交通腹地都非常大
英文這麼好學習,中文外國人比較難學走
如果你說國外技術很強,我們就學小米,都抄襲
這樣是不是可以達到台中合作,可以比美國強大呢
開放思考討論一下
瓜?
--
早就超越了==
中國+香港的時候有改變什麼嗎?
那大家覺得香港跟台灣哪一個強大呢
軍事 第二名加到第20名都打不贏美國
中國為什麼要跟我們合作
能控制整個台灣海峽其實蠻屌的吧
你確定台灣有資格跟中國合作?
你以為全世界聯合 起來打美國 然後每一
個國家都各懷鬼胎
重點是防守吧,第二名的實力拿來防守根
本無敵
你這個見解真的有建設性
其實是可以直接和中國談
再者以你豬腦袋 智商 請問。聯合起來

台灣拿掉等式也成立
打贏美國。 剩下 誰打的贏中國。???
??
會不會想太多 要比武力除了美國之外的所
有國家一起上比較有機會
但問題在歷史上共產黨說謊不認帳的次
數太多了
這時候變成中國成為老大
中文難學 = 劣勢 怎麼反而當成優勢?
其實很多國家都開始有開放修中文課學中文喔
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 03/01/2025 15:29:09台+美,遙遙領先中國,嘻嘻
笑死 中國加歐俄都不一定打的過了
加個台灣 是黑熊仔吹太多嗎
台積電沒有美國的euv 先進製程就完蛋
中國真的不差台灣合作
米國只會讓台海開戰,不會讓你合作的
某樓想太多了,老毛知道中國打防守
戰美國不會拼盡全力他就贏定了,否
則越戰20年美國怎輸的,中俄也不會
犯傻去打美國
不能說豬腦袋。喔 抱歉啊
我先問一下律師朋友有沒有賺頭再回覆您喔
美國碰到俄國都不敢自己下場了,還
想找一個經濟能力比俄國強不知道幾
十倍的中國當對手,想太多
美國就是這樣袖手旁觀看烏克蘭消耗蘇俄阿,不過美國是真的強大也很聰明啦
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 03/01/2025 15:32:52高端晶片+人口基數 世界無敵 美國超怕怕
呵呵小腦袋
有沒有台灣 現在的中國都能打贏美國(不
考慮核彈下)因為美國的軍工生產已經廢了
大國戰爭打的是資源 美國的彈藥存量 不
夠他們跟中國打一年的
還是你今天要打算五常國 一起丟。蘑菇
CCP虐待自己統治下人民的能力太強了!
雲
中華民國才有合作價值
狗急會跳牆。 擁有 蘑菇雲的大國 要是
不爽。大家 會一起
中國就抄襲和市場大而已 有什麼實力
現在都不會丟蘑菇了,聽過超級炸彈
沒有? MOAB,現在就美中俄在這個領
樓上 中國沒實力 台灣是不是滾去玩沙?
域領先,這三國都想游走灰色地帶,
不好丟蘑菇,放個MOAB就夠強啦還強
過原子彈
今天司機就是不能掀桌子。不然他會丟
克拉克:晚了我也不要了
台灣實力跟以色列一樣 可以打所有的
亞洲國家
中國某些科技已經超過了
我跟馬斯克加起來財產也吊打各位
房價應該可以
論天然資源,俄國絕對世界第一
中國雖然天然資源沒俄羅斯多,但
確實發展程度較高
但跟美國比還是差多了吧
現在還贏不了。但台灣+中國這組合,10
年內有機會反超
中國的實力,撇開意識形態,其實是真的
非常驚人的成長,這也是為什麼美國極力
壓制
你各位有機會可以感受一下美國各大企業
,技術基本上就是中印兩國的工程師在控
制
各位還沒體會到這點就是眼界不夠或是被
意識形態綁架
已經沒有那個可能了 溫胡的時代溫水煮
青蛙準備成功,某個憨憨上任後直接毀掉
台海內海化 一起收過路費
收益分給大家
民主被美國當垃圾丟了,黃猴還被當最下等
美國不會讓台海統一,只會慫恿發生戰爭
要論說話不算話,現在的老美也不遑多讓,
那副臭流氓樣開始跑出來了。
可以,但不可能end
中國加台灣,就比美國強了吧?
美國軍力屌打 但是中國有實力下水餃
戰損比 1:3內 中國會贏
所以老川才重視美國製造
可以
你不看看你一堆設備都美國的
美國以前強在兄弟多 給川普那麼一搞 單打
獨鬥實力有限 他們怕消耗 過不了苦日子
超越了然後下一步是啥 跟美國開戰嗎?你中
國自己上
超你個頭 台灣的科技業都是老外在控管
台灣就是個代工之島而無法多數自製供給
中國沒有共產黨早就世界第一了吧
中國+台灣-共產黨應該是絕對全球霸權
中國沒共產黨早就分裂了 還世界第一= =
就是有共產黨的價值觀 中國才能跟美國
掰手腕 沒共產黨搞民主制的中國就散了
你怎麼會以為台中合併就贏得了美國,美
國最厲害的是召喚盟友,到時連俄國都變
美國盟友,合併威脅太大不搞垮中國美國
會睡不好
早就
聯中抗美
??? 人家幾個航母群 你幾個
公三小
美國可以打全世界 綠共網軍
說軍事的 美國還打不贏越南欸
中國搞民主早就五胡十六國再現了,哪有現在
的強盛。中國就是要大一統
集中資源辦大事一向是專制國家的強項
你基礎知識有問題=.= 美國除了本身軍事強
你說的好像他沒盟友一樣,全世界前20名大
部分是他堅實盟友,更別說單美金就搞死你
EUV機器鎖住,TSMC就要跪下來了,真以為自
己是個東西了啊...
執政掌權的人都有自身利益 看看每個國
家都如此 自私醜陋的程度不一就是
做夢
美台聯手成為世界霸主不是更好?
制度又相近,可以無縫聯手對付中國
0
爆
[問卦] 韓國也上太空了,台灣在幹嘛????如提 之前提到中美航太的新聞 一堆人說台灣小國不用跟大國比 結果這幾天新聞出來, 韓國成功發射火箭和衛星![[問卦] 韓國也上太空了,台灣在幹嘛???? [問卦] 韓國也上太空了,台灣在幹嘛????](https://i.imgur.com/CIbDb0kb.jpg)
爆
[討論] 不戰不和不守,不死不降不走網路上某些陣營人士的想法 我是真的無法理解 他們認為小國面臨專制大國侵略, 無論台灣還是烏克蘭 應該不要抵抗,以免徒耗人命36
[討論] 所以烏克蘭變美俄盤子上的肉我不挺烏也不挺俄 但是青鳥似乎一面倒的挺烏 畢竟處境跟台灣雷同 旁邊都有大國欺壓 但是青鳥不知道是沒出過社會15
Re: [問卦] 驚!烏克蘭最慘結局是被毆美列強瓜分嗎司機這咖真的是禍國殃民 小國就是要舔大國的懶趴 尤其要舔你旁邊的大國 你去舔在大西洋對岸的美國? 智障膩? 遠水救的了近火?4X
Re: [情報] 普丁曾經向波蘭提議瓜分烏克蘭這不是陰謀論啊 俄羅斯像波蘭提議瓜分烏克蘭(像極二戰前) 但是波蘭拒絕了俄羅斯了 俄羅斯給波蘭教訓搞了一次墜機 然後加強跟德國的合作 用天然氣來控制德國 開啟了北溪一號和北溪二號![Re: [情報] 普丁曾經向波蘭提議瓜分烏克蘭 Re: [情報] 普丁曾經向波蘭提議瓜分烏克蘭](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/xmz84w-screenshot869990.jpg?Expires=1667343060&Signature=Hu7Z-JHgxW7panQl3XBEWNdc0oHQuDqIeiIYBjBPsPBmTvXy5KHeKcShr3UBhJ5dc6oqAGLGSOSMI-3IRQ93SkjhN9R31qOaQu6byvwl~4fhu9B7afnfeJWymA6BoEObTfvXmZn9C3OxpnIz0iNjaai~2b-M0NsYhBwct39UNdfkXZKNez18OYMdu61YKNjtCZvxXXcow3HAA0TM3uxR50yqpsdnBAV7dkoIaecwC3rvUtVKmwGakAc2yLaSravSp-6H9cgVRiubAYoDXDPEsHTvACIsaHyZBX1VvROTJ~3XMbi2Og-5h6PhY1x2mt-Uruwto0vWqidJlQVrDHIwnw__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ)
5
[問卦] 烏克蘭今天的下場算不算一種求仁得仁如題 烏克蘭之前賣一堆武器跟技術給中國 讓中國軍力快速現代化 明明知道中國想修理台灣 但還是幫助了一個想侵略其他國家的大國5
Re: [問卦] 烏克蘭打不贏幹嘛不加入?前蘇聯遭遇的屈辱,難道要回頭重演嗎? 用正常邏輯來思考,烏克蘭根本和俄羅斯合不來,不管是語言、文化、政治等都一樣,千 萬不要隨便「乞求」會有如此的命運。 至於「打不贏就加入」,這實際上有極度負面的意思 主要是在調侃「某人調轉槍頭去對立陣營」,因此要覺得對方聽聞後不會臉紅耳赤,似乎![Re: [問卦] 烏克蘭打不贏幹嘛不加入? Re: [問卦] 烏克蘭打不贏幹嘛不加入?](https://i.imgur.com/GCJPsRFb.jpeg)
1
Re: [問卦] 美,中,俄,三國同一陣線的話,要怎麼打其實最麻煩的是,當年無論是鄂圖曼土耳其,或是清帝國,都是真的被打趴才被瓜分。 但是烏克蘭不一樣喔,烏克蘭雖說被佔了領土,感覺快要彈盡援絕,但是並沒有輸成這樣 吧! 原因就在於,那個古時候的年代,各個列強都還在經濟的上升期,至少想要透過擴張解決 經濟我X
[問卦] 台灣的衛星都射不到太空 整天內耗台灣人自己的衛星 我們沒有火箭自製能力 只能請別人發射 還是個南美洲小國 蓋亞那 啥鳥地方 真的可憐到 不是衛星大國 偉大的中國人已經上太空 和歐盟太空組織在太空中玩家家酒
Re: [問題] 小國將軍主動挑戰大國並獲勝的例子: : : : 突然想到這個有趣的問題!!! :
![Re: [問卦] 台灣+中國實力應該能超越美國吧 Re: [問卦] 台灣+中國實力應該能超越美國吧](https://i.imgur.com/PT9YxWcb.jpeg)