Re: [新聞] 加拿大汽車衝撞釀11死！ 外媒曝：嫌犯來
台灣高雄人的話
就不一定是恐怖攻擊或是蓄意之類的吧
肯定是以為自己在高雄開車
能開心的開著牛頭牌為所欲為
行人看到大車會自己退三步
畢竟高雄開車一直都是行人要自己閃啊
交通部長都是這樣教的啊，也沒有守法的習慣
大概是忘記自己不在高雄啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.184.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老一輩的看到車牌是高雄市都會閃遠點
→
加拿大撞人的十多年前就搬去加拿大了
→
外媒不知道為什麼要這樣下標題
→
我以為他會閃 加拿大版
→
就是加拿大人 不要黑高雄了
→
台灣之光 高雄之光?y
2
Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎真的會擋住視線 不是講假的 隨便來一張支那圖 只要有開車的人都知道A柱有多麼遮擋視線 也因此我們四輪族群的共識是![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/hH9Omkjb.png "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
3
Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷！37歲母斑馬從放縱酒駕到限縮檢舉， 政府和社會是同情在道路上違法違規的人的， 部長不是說行人退三步嗎？是不是看到車來要自己閃啊？ 酒駕頻傳只是冰山一角而言啦，事實上是台灣整個交通體制和3E都破破爛爛像塊破布，狗屁 倒灶的交通環境最後是整個社會一起承擔後果。5
Re: [新聞] 「行人地獄」指標案件 司機撞死母子判1年行人地獄根本就是弄錯重點 台灣應該學的是日本的大車讓小車 在台灣 車愈大愈兇 你小車不讓我大車4
Re: [討論] 高雄這麼行人地獄喔?高雄這個還好好嗎 : 我們每天出門大路有人行道，小巷有標線型人行道(柯文哲做的)， : 騎樓機車淨空(馬郝做的)，高雄歷經謝長廷陳菊陳其邁時代結果 : 連條人行道都沒有，這樣生活有夠地獄的，簡直像活在非洲大草原， : 高雄人是怎麼活過來的阿？![Re: [討論] 高雄這麼行人地獄喔?](https://i.imgur.com/kz2tCTab.gif "Re: [討論] 高雄這麼行人地獄喔?")
4
Re: [新聞] 日本千葉民眾被車撞1死1傷 台籍女駕駛被這就是在台灣的優勢了 這在台灣是行人要注意車輛 自己閃 看到大車退三步 這是台灣特別版的人本交通 哪像其他國家3
Re: [新聞] 加拿大汽車衝撞事件釀11死 環球郵報曝嫌中捷持刀隨機殺人20歲兇手背景曝光 有精神病史、高市列管個案 行兇者才20歲，住在高雄市，有精神方面病史 北捷砍人婦遭起底 高雄北漂...碩士論文「研究佛法」 鄰居曝日常為人![Re: [新聞] 加拿大汽車衝撞事件釀11死 環球郵報曝嫌](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 加拿大汽車衝撞事件釀11死 環球郵報曝嫌")
2
Re: [問卦] 台灣變交通地獄 誰該負責八卦就是從小教育就是馬路如虎口 結果教了幾十年， 導致台灣人早就有人就是要讓車的觀念 汽車讓行人還是「禮讓」 幹您娘禮讓三小1
Re: [問卦] 只有我覺得「看到大車退三步」沒錯嗎講那句話的人 跟交通運輸同業的關係良好 之前他要被換掉的時候 運輸同業還出來幫他講話 說他做的很好 可見講那句話的人 是交通運輸部長 不是交通部長
Re: [問卦] 在台灣撞死人 是小錯而已吧?當初搞行人天堂 我就在等這天了 就跟你說行人肯定比大車容易閃 也看得更清楚 沒事去搞這個幹嘛 不要說大車啦 一般人開車哪有可能過行人穿越道減速停車的 尤其晚上更是危險 更不講下雨![Re: [問卦] 在台灣撞死人 是小錯而已吧?](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [問卦] 在台灣撞死人 是小錯而已吧?")