[問卦] 這年頭沒腦的是不是多數
如題啦
感覺有些人的頭腦不是很好
明明很簡單的google就可以知道的
然後google不去查
別人貼的完整版影片也不看
然後噼哩啪啦的講一堆沒有邏輯的話
不然就是無視加上轉移話題
遇到講不贏的就說這太深奧了
給人家的感覺就是不想思考
到底是笨還是壞真的看不出來
頭腦跟酒桃一樣
不懂是有什麼毛病堅持看錯誤的資料
也不相信正確的答案
還會質疑別人說的
然後要求別人拿出證據
別人拿出證據後也不看完整內容也不查
就說那是別的地方的資料當作不關自己的事
給我的感覺就是
完全不看清楚內容也不查證
完全沒有思考能力更沒有識別能力
不懂到底有什麼問題
各位怎麼看這樣的人
感覺這種人是多數真的令人頭痛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.15.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
市長辦公室收錢都辯說清廉的會有腦?
→
你是不是吵輸人家？
→
立場問題吧 你也覺得對方說的是無腦呀
→
貪污犯的兒子在國外吃美食把妹
→
無腦的支持者還日曬雨淋吹冷風在蔥
推
40%
→
光電能源最環保最清廉，絕無任何不法行為.
→
即使有任何檢舉，一定是有心人士抹黑造謠.
→
黨為什麼就吃什麼，低能兒太多了
→
緹騎一定能洞燭其奸，以查無不法情事結案.
→
還光電產業的清白，電價實在太便宜對吧！
→
世界怎麼跟得上台灣的能源政策,台灣No.1…
推
死忠40%
→
屆時全世界將承認『台灣廢核』是真知灼見
→
台灣的能源政策，將證明全世界都是錯的！
→
只有台灣能源政策是對的，太厲害了！跪拜.
→
全世界就能看到台灣,火力發電全開世界第一
→
果然世界怎麼跟得上台灣，讓大家看見台灣.
推
環保的意義就是,綠能加上化石燃料火力全開
→
火力全開全速前進！創造亞洲燃燒排放比No1
推
40%每天配塔綠班政論節目
→
網路造成低智商族群
推
也許4有腦der4少數
![Re: [問卦] 這年頭沒腦的是不是多數](https://i.imgur.com/qflxJ01b.jpeg "Re: [問卦] 這年頭沒腦的是不是多數")
96
Re: [閒聊] JoshJosh的論點，蠻多都合理，也讓我思考一下 我覺得王應該是確定回來了，根本不管明年有沒有日本球隊給合約，根本已經講好了 只有在王確定回來的前提下，才能跟其他隊的包裹做比較 吱吱一直吹誰能拿出比大王好的球員，我覺得兄弟能給的包裹一定不差，就是想不想的問 題9
[討論] 台灣低能兒真的多！哀， 台灣現在是民進黨執政根本就人民咎由自取！ 大多數民眾根本就不會動腦思考， 現在網路這麼普及， 也不願意上網找資料思考，5
[問卦] 鄉民大多偏向於是非題思維嗎？前陣子因某個議題跟一位鄉民有所爭執，有感而發。 本來還想就其內容回一篇，但想想算了。 因那個議題我是處在本板政治不正確的下風處，怎麼講很多鄉民也聽不下去的。 政治正確靠發錢就一堆鄉民推，內容的外匯存底計算方式有沒有問題，這種專業知識的問 題卻沒有5
[問卦] 指控別人都不用拿出證據？如題啦 肥宅我一種挺好奇的 為什麼有些人在指控別人一些事情時 都不用拿出相對應的證據 有時就算沒有證據但指控的事情合情合理的話 多多少少都還會有點說服力3
Re: [問卦] YouTuber 魚乾：沒有的事就是沒有其實一點也不意外 對那群 青鳥/1450/側翼 來說 不告 你就是心虛 所以你一定有收好處 告 那你就是心裡有鬼 要他們拿出明確證據來3
Re: [問卦] 說真的，為什麼大家不考慮閱讀論文呢？你為什麼會期待八卦版的所有人都會去查證呢? 你不知道許多八卦版使用者的資料來源九成九是我腦袋我認為嗎? 而且資訊確認能力還很母湯，就連有明確數字的事，一樣能用錯誤的數據嘴的好開心。 最常見的就是，日本的肥胖率，常常就是說5%， 實際上日本自己的統計數字bmi超過25的比率X
[問卦] 沒有證據也敢說自己言論自由？沒有證據亂說 到時候被告時才說 看錯 或聽來的 就轉傳 現代人講話也不查證 記者也是 快選舉了 針對問題理性不可能了1
[討論] 哎真相越辯越明每當政黑綠畜想要抹黑 佩琪一家的時候 往往佩琪又拿出證據打臉你們 真相越辯越明 每當要抹黑1
Re: [問卦] 為什麼詐騙集團能想出這麼多手法有沒有想過89可能頭腦沒那麼不好 一般人的頭腦也沒那麼好 一堆89開車業 修車改裝不用腦嗎 真的沒腦早賠錢倒閉了吧 結果賺得比八卦這群自認有腦的人還多
[問卦] 為什麼不針對問題核心提出證據及資料？各位大大，大家豪 最近紛紛擾擾很多，吵架也是越吵越嗨 只是阿，在大學的時候常常會被教授靠北，你寫的些論文要拿出相對的資料去佐證你的假設 我就想對啊，現在人人都是大學生了，為啥吵架的時候不拿出正確的證據跟完整的資料指出對方的誤區呢？這樣不是更有證明能力嗎？為啥不是攻擊別人以前怎樣就是外表怎樣？ 油梅油八卦？![[問卦] 為什麼不針對問題核心提出證據及資料？](https://i.ytimg.com/vi/8Ax7XOV4Dv0/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCBwOs_Dex70KyMa1KLGbVfponRTA "[問卦] 為什麼不針對問題核心提出證據及資料？")