[問卦] 核電廢除真的能穩定供電嗎?

poppyvampire 發表於 2025/5/18 上午3:02:52

看板Gossiping標題[問卦] 核電廢除真的能穩定供電嗎?作者

poppyvampire

( )時間May 18 03:02:52 2025推噓15 推:17 噓:2 →:40

PTT推薦

小弟肥宅啦

最近反核跟擁核的議題

有越演越烈的趨勢

台灣地狹人稠

人多地少，用電量一定高

土地成本也高

再加上海島國家，發電所需的原料

如核燃料，煤炭，和天然氣都要依賴進口

但燃料供應鏈出狀況，供電一定出問題

然而核燃料相對煤炭和天然氣

儲存空間需求相對低

保存時間久很多

供電效率高很多

所以使用核電，應是最佳解之一

但使用核電的安全性問題

又因人口密度太高而有阻礙

而綠電雖然簡單暴力，用自然力發電

比起核電的高科技，簡單不少

但台灣土地成本高，及氣侯的多變化

讓綠電的供電穩定，一直有著疑慮

所以二種供電方式，都有困難的地方

但到底哪一個對台灣是最適合的

一直是一個大難題

但最近本肥認識在公務機關上班的朋友

一直在抱怨，辦公室用電一直被上頭施壓

因為要因應國際碳稅的準備

所以用電先從公務機關開刀也不意外

從最主要的冷氣

幾年前是指定只能設定最低28度

後面又加上間歇性斷電

冷氣一直開開關關的

電燈以前還能裝傳統的螢光燈管

早就已經一律換成LED

現在聽說連用幾盞電燈，都要一支一支算

所以，台灣到底該廢核，還是擁核?

反正至少二個選項各有春秋

結果各有優劣

1. 廢核

優點，安全性高

缺點，供電可能不穩，電費上漲

2. 擁核

優點，供電穩定，電價較能穩定

缺點，存在核能安全的疑慮

所以，台灣到底用哪個是最佳解？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.66.115 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Sinreigensou 05/18 03:05反正不見棺材不掉淚

推

jarry1007 05/18 03:05 核電廠不知何時會爆炸火電安全多了

換成一堆居民的致癌風險，真的安全餒反正居民也沒辦法每天抗議

推

kneo8899 05/18 03:05反正台灣人選出來的垃圾就要自己承擔

我沒去投票，我不要承擔

→

selfhu 05/18 03:07讓棺材撞上來吧

→

noli523 05/18 03:09二樓，把火力發電廠搬到你家旁邊好了，因

→

noli523 05/18 03:09為你覺得安全

推

TW4in888 05/18 03:09台幣貶能源爆台幣漲出口爆好美的畫面

推

bigbirdfly 05/18 03:10你先解決誰要收核廢料

整體全球核廢料還是一直堆又不是只有台灣用核電

→

TW4in888 05/18 03:10希望這抉擇的劇本能夠上演讓我有戲看

※ 編輯: poppyvampire (42.75.66.115 臺灣), 05/18/2025 03:19:08

→

monitor 05/18 03:20用不用核電，電都一樣不會穩的

推

monster104 05/18 03:21其實在台灣只要漲電價電就會夠了只

→

monster104 05/18 03:21要繼續漲說不定電費漲到一度10元連風

→

monster104 05/18 03:22電都可以不用了

然後一堆工廠企業倒閉外移

→

johnhmj 05/18 03:22 世界哪得上用愛發電欸呆彎咧？

噓

kneo8899 05/18 03:29你自己放棄選擇的權利還是得承擔跑不

→

kneo8899 05/18 03:30掉下次記得投票

要我從一堆垃圾裡挑垃圾，太浪費時間了就算左右邊都平均蓋，讓他們制衡總是有一邊不平衡，要對方下台浪費我的時間就算了選出來的人也在浪費時間投票投三小?

※ 編輯: poppyvampire (42.75.66.115 臺灣), 05/18/2025 03:39:12

推

prince1226 05/18 03:36反正政府說供電穩定我就看到年底會

→

prince1226 05/18 03:36壓降幾次我就不相信科技廠撐得住

推

wdouglas 05/18 03:50缺電台電會不計代價榨乾所有發電設備的

→

bobocatcat 05/18 03:55反核仔一堆職業抗議的哪管你產業界

→

bobocatcat 05/18 03:55怎麼因應

推

hkcdc 05/18 04:08都是文組反核，把清大教授扔一邊

→

hkcdc 05/18 04:09現在台灣的問題就是三流的人決策

→

Forcast 05/18 04:17雲豹會復育

→

akamen 05/18 04:48某些人以為日本歐盟都是白癡用核能

→

HLPT 05/18 05:30人家都是最新核能技術才被歐盟承認綠電，你

→

HLPT 05/18 05:30臺灣還在四十年前核能

→

HLPT 05/18 05:32講火力電廠蓋你家旁邊的要不要先搬到核電廠

→

HLPT 05/18 05:32附近住表示決心

推

bio5chris 05/18 06:02要蓋新核四也被40啪廢了QQ

推

k374318 05/18 06:11https://i.imgur.com/y8H8Lyt.jpeg

→

k374318 05/18 06:12沒被核搞死，肺癌在多幾%

→

k374318 05/18 06:13現在6點水力發電有沒有搞錯

→

li72716 05/18 06:15劾德核能

→

clone29 05/18 06:50還有火力

→

wakaura 05/18 07:11等著瞧就知道

→

GGing 05/18 07:23不能又怎樣？至少我們還有音樂

→

tsuneo 05/18 07:54給外行仔執政..不要想飛天..安全比較重要

推

tinlovebi 05/18 08:11沒投票更要承擔

→

zong780405 05/18 08:11近期天氣沒連續高溫救了綠共

推

vul3vmp4 05/18 08:37馬上又要開始輪流停電啦而且每輪停的

→

vul3vmp4 05/18 08:37時間會更久

推

moonfox08 05/18 08:53都是第三代核電廠，歐洲並沒有新蓋的

→

moonfox08 05/18 08:53才是綠電，某樓造謠

→

wds824 05/18 08:54說不蓋核四的是反核，說火力安全但要火力

→

wds824 05/18 08:54蓋他家旁卻在說要別人先搬去核電旁的也是

→

wds824 05/18 08:54反核，嘻嘻

推

straggler7 05/18 08:55穩定有兩種

→

benlinskyin 05/18 09:02爽啊燒阿

推

koxinga 05/18 09:19地熱啦

→

andy50814 05/18 09:41應該就跟菲律賓一樣吧？

推

tonyian 05/18 09:44你每天開冷氣16度就能壓力測試了

→

ben6421463 05/18 09:56供電穩不穩定我不知道，財源倒是一直

→

ben6421463 05/18 09:56很穩定，入個党就可以解決的事情，你

→

ben6421463 05/18 09:56們到底在叫什麼

→

SPAEK 05/18 12:11可以啊有火力啊而且自從知道有減產大招

→

SPAEK 05/18 12:11真的不用擔心好嗎

→