Re: [新聞] 轟國防預算「太多了」 鄭麗文:兩岸和解
真的是高招。
首先,鄭的這個動作,毫無疑問會受到對岸的歡迎。其次,美國會馬上意識到,佔國會絕對多數的藍白聯盟才是緊掐著他們金脈的那隻手,並且這隻手已經作勢要揮刀砍向美國軍火商的利益。他們只好開始遊說鄭,拿出條件來跟她換。
如此,大罷免全面失敗,又跟在野聯盟關係不善的民進黨政府,業已成為美國的棄子,而國民黨的鄭反成為美中雙方拉攏、和2028年執政的熱門押注對象。
台灣在漢人史觀裡是從鄭姓領導人始,如今又回到了鄭家人手裡。歷史總是充滿驚人的巧合。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.32 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
66台隱形戰機嘴不得?
→
潛艦一艘價格等於別國的兩艘。愛台灣真
→
好賺
→
有錢搞破艦,沒錢給台灣軍人加薪,鬼才
→
跟你賣命
推
以國防知名貪污是不可接受的,而且
→
40%自己長眼上淡水河當炮灰吧,60%等著
→
給國軍加薪行政院還不依法編列
→
看
→
吃香喝辣發個一萬拖拖拖,真的寧願給國
→
民黨貪污至少他們肯分湯
推
改國號大明
→
沒錯,應該將特別預算退回重編到下
→
一年度的年度預算,並依法給國軍加
→
薪才對
噓
共啥小?
58
[討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」鄭麗文日前接受德國之聲專訪,記者詢問鄭麗文,認為國防預算應該要佔GDP的多少?鄭 麗文則直指,現在超過3%的GDP已經「太多了」,若兩岸和解,我們就不需要把錢投資在 軍備上,她寧可把這個錢投資在孩子身上,投資在長照、健保、教育身上。 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面,北約也不願意把GDP5%花在國防預 算上面,請問全世界哪一個國家,願意把GDP5%花在國防預算上面?![[討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」 [討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/7RfPpmmb.jpeg)
13
Re: [討論] 68%支持度 支持鄭麗文 當下任黨主席下 : 任國民黨主席?」進行網路投票,截至12日早上,鄭麗文以68%支持度暫居第一;羅智 強 : 獲得22%支持排第二;張亞中6%位列第三;郝龍斌4%居第四。 : 太猛了10
[討論] 假如2028國民黨執政假如啦 2028年藍的執政 拿到權利 綠的在野 只能監督 我就很好奇 那時的民進黨5
[問卦] 民進黨有沒有跟中國和解的選項?邪惡的美國整天在中間挑釁 讓台灣人民想要獨立 搞得中共來武統就要打仗一樣 好讓美國大大有制裁中共的理由 但美中好像都還沒準備好要發生這件事8
[討論] 2028依然賴清德當總統,立院少數格局?大家會不會覺得,台灣其實不喜歡一黨獨大,完全執政的態勢,生怕會有獨裁者出來,其 實大罷免失敗也可見一般。 2028總統大選,台灣感覺一樣會給民進黨執政,綠營賴清德當總統,但是國會多數席次一 樣是藍白過半,才可以監督執政者對吧? 完全執政是怕一黨獨大,行政、國會一手抓太危險。4
Re: [新聞] 反對增加國防預算 鄭麗文:台灣不是提款中國國民黨主席鄭麗文 接受外國媒體專訪時 說的非常清楚明白 鄭麗文「反對」增加國防預算 她甚至覺得2
Re: [問卦] 散佈投降失敗言論是不是該抓起來!最近不是有一堆說台灣不投民進黨要亡國的論點嗎 理由是國防被大砍預算國軍快要跟投降沒兩樣 但是實際上是國軍加薪、國防預算只凍不刪為了監督 照你邏輯這些造謠仔都要抓去關吧 國防都沒動到就喊國家滅亡
[黑特] 國民黨分裂?鄭會舉著反綠大旗團結鄭麗文首先會碰到選前指控中共介選的郝趙聯盟 對這種老男人 只需要好聲好氣給他們台階下 說之前的已經翻頁 今後還需要仰賴前輩的力量 畢竟郝趙聯盟之前也是說 「老共怎麼不把力氣用來打民進黨」1
Re: [討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」鄭 : 麗文則直指,現在超過3%的GDP已經「太多了」,若兩岸和解,我們就不需要把錢投資 在 : 軍備上,她寧可把這個錢投資在孩子身上,投資在長照、健保、教育身上。 : 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面,北約也不願意把GDP5%花在國防